見出し画像

News Verifiers Showdown: A Comparative Performance Evaluation of ChatGPT 3.5, ChatGPT 4.0, Bing AI, and Bard in News Fact-Checking

1. 本研究の学術的な背景と研究が解決する問題は何ですか?
==> 近年、多くの人々がソーシャルメディアやオンラインニュースにアクセスするようになり、虚偽の情報が拡散される問題が深刻化しています。本研究は、大規模な言語モデル(LLM)が報道情報の真偽を判断する際の能力を評価することを目的としています。

2. 本研究の目的及び学術的独自性と創造性は何ですか?
==> 本研究の目的は、大規模言語モデルが事実確認情報の真偽を判断する能力を測定することです。この研究により、AI技術が新しい分野での応用に向けて研究者に示唆を与え、常にAIの能力の向上が求められることを強調することが可能になりました。

3. 研究の着想を得た経緯や、関連する国内外の研究動向とは何ですか?
==> 関連する研究により、大規模言語モデルはテキスト生成などのタスクで成功していますが、報道情報の真偽判定にはうまく適用されていませんでした。

4. 本研究で何をどのように、どこまで明らかにした?
==> 本研究では、AIの能力を示すために、OpenAIのChatGPT 3.5および4.0、GoogleのBard(LaMDA)、およびMicrosoftのBing AIなどの大規模言語モデルを使用して、100の報道情報を真偽判定するテストを行いました。AIの平均的なスコアは65.25点で中程度の能力が確認されました。結果から、OpenAIのGPT-4.0が最も高いスコアを示し、新しいLLMの能力が向上していることが示唆されました。

5. 本研究の有効性はどのように検証した?
==> 本研究でAI技術の能力を測定するため、実際に100の報道情報を用いたテストを行い、正確さを評価しました。また、この研究では、AI技術と人間の能力の比較によって、AIの能力には限界があることを示しました。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?