この記事に来ていただき，ありがとうございます。
弁護士の廣井雅治です。

今回は，「判例分析　占有原理の鐘が鳴る」シリーズの第３回目です。最高裁昭和63年7月1日判決を，私なりに解説してみました。

今回の事案の関係図は次のとおりです。

「占有原理」をもとに，現実社会と切り結ぶために，できるかぎり分かりやすく説明してみました。この事案は法ルールが混み入っていることもあり，多少長い文章となりました。

この最判は，『民法判例百選Ⅱ債権（第8版）』（有斐閣，2018）にも掲載されていますので，法律学を学ぶ上で重要な判例だと思います。実務的にも重要な法ルールが数多く登場する事案となっています。

ではまたです。

【この最判の学習者用判例集】
「建物賃借人の地代弁済と第三者弁済」『『民法判例百選Ⅱ債権（第8版）』（有斐閣,2018）

【こちらも是非ご覧ください】