この試合、ヴィッセルが３バックで来るという報道だったから、なんとなくいやな感じがしていた。今シーズン、３バックのチームが相手の時はあまり点が取れていなかったからだ。

これまでの３バックの相手、例えば湘南ベルマーレや大分トリニータは、両サイドも最終ラインに入って５バックの形になり、５つのレーンすべてを埋めてきていた。それに対してフロンターレは、家長がレーンを無視して左右に動き回って優位を作る形で崩してきた。

ただ、この試合のヴィッセルはこれまでの３バックとは違った。５バックではなく、本当の３バックだったからだ。

（前回）

サイドとセンターの非対称優位

試合開始のフォーメーションのかみ合わせを見ると、サイドにおいてフロンターレ優位、センターにおいてヴィッセル優位と言うことがいえる。

特にアンカー守田の周りを4人のプレイヤーが囲む形になっており、アンカー対策をよく考えたフォーメーションのように思われる。以下再掲。

これが実際の開始直後の陣形。最終ラインまでボールを下げたヴィッセルに対し、フロンターレの前線がプレスをかける。このとき、家長がトップ下ポジション、大島が守田と並ぶボランチポジションに下がっており、実際には、4-1-2-3というより4-2-3-1になっている。最近よく指摘される、「相手ボール時のダブルボランチ」という形ですね。

ヴィッセルは中盤がサンペールを底にする逆三角形。両サイドは酒井と西が高いポジションを取っている。

ハーフスペースまで絞るサイドバック

これは前半５分、フロンターレのゴールキックからのリスタートの瞬間。アンカー周辺の数的劣勢をカバーするために、フロンターレが2-4-4とでもいえるようなフォーメーションを取っている。

特徴は、ボランチが2枚いるのに加え、両サイドバックがハーフスペースまで絞っていることで、センター部での数的劣勢を打ち消し、しかも前線が思い切り開いていてウイングの前のスペースを使える形になっていることだ。

このゴールキックは、家長とダンクレーが競り合い、こぼれ球を守田が拾う形になった。

守田のマークは？

この瞬間の写真、見方を変えて、守田の周りのプレッシャーとサポートを中心に示すとこんな形になる。

面白いのは、守田に対して４人で取り囲んでいる形でありながら、サイドバックがハーフスペースまで絞ってきたことで、パスの受け手になり得るポジションにいると言うことだ。また、取り囲んでいるけれど特定のマーカーは付いていない。つまり、このとき、守田は、「囲まれている」のではなく、「中受け」できるポジションといえる。実際、この写真をよく見ると、守田のパスコースは最低３本ある。（実際にはつながらなかったが）

といったことから、試合開始しばらくの間、ヴィッセルの3-5-2（3-3-2-2ないし3-1-4-2）とフロンターレの4-1-2-3（ないし4-2-3-1）との間では、フロンターレの方がポジション上の優位を確保していた。

実際、この形で、試合開始から6分30秒の間に、齋藤学と登里享平が連携しながら2回左サイドをえぐっている。先制点のPKも、齋藤学が左サイドを崩した後のことだ。（続く）

登里がえぐった最初のチャンス（クロスが流れてしまったが）

ダンクレーを抜きにかかる齋藤学（このクロスからの流れでPKを獲得する）