模倣はタンパク質の特権なのか
人間が既にやっていることをAIができるようになったからといって、騒ぐのは不思議だよなという話。
もちろん「mimic」の件である。
これで取り上げられているように、Twitterでは否定的な意見をそれなりに見る。(もちろん肯定的な意見も多数あるが)
悪い予感しかしないのが出てきたな。
— マキナ@だいたい原神、日常も呟きます (@Makina_7maki) August 29, 2022
規約に他人のイラスト禁止とは描いてるが守らない奴が少なからずいる以上トラブルの元だわな。
例えば、他人の絵柄を覚えさせてAIに描かせる→ココナラ等で使うという事も可能って事だよな？
そもそも絵を描く人こんなの使わないよ... https://t.co/GsSi0QltLP
すごいんだけど絶対悪用されるでしょこれ.....自分のイラストかどうかなんて判断できないし、本当は絵なんて描けないのに他人のイラストをこいつに学習させてアイコン依頼とるとか簡単にできちゃう。消した方がいいと思うけどなぁ..... https://t.co/dgjvOo4FZp
— りんごパイ(Arcaeaベタ惚れ) (@Rievgous_Apple) August 29, 2022
とてもすごい技術だとは思いますが、何か明確な対策を示していただかなければ元絵の作者さんに迷惑がかかる可能性があると思います。
— 紫月さん( ˇωˇ ) (@Elk_me369) August 29, 2022
ただでさえプロフィールに無断転載禁止と書いていても無断転載されますから。
それにこれではほんのひと握りの絵師しかやっていけなくなるでしょうね…。
本件に対する俺の見解は、下記のツイートが象徴している。
ここから先は
743字
この記事のみ
¥
100
人に対し何かをしてあげるという事は、全て「見返り」を期待しての行為だ。noteのサポートは文章を読むための「見返り」である。