長崎は閉鎖的な社会だと思う。
長崎くんちの雰囲気にも感じていたが、人情深い半面、反りが合わなかったり、意見が食い違うと、疎外されてしまう。住むにはそれなりの協調性が求められる。

私の母は長崎で、登校拒否の子どもとその親たちを支援している。
母は「枠からはみ出た子に教師が対応できない」と嘆いていた。
若者が独創的なことをやっても評価されない。
私も高校生のころ、授業でシュールレアリスム(超現実主義)の画家サルバドール・ダリをまねたヌードの絵を描いただけでとがめられた。

長崎を離れて、こうした息苦しさから解放された。
東京はいつもどこかで劇やコンサートがあり、多様な文化に触れられる。
長崎もかつては海外の文明にオープンな街だった。
それだけの歴史や文化があるのに、なぜ長崎大に文学部がないのだろうか。文学は社会ですぐに役立つわけではないが、個性を持って生きる上で欠かせない。

観光もそう。旧態依然の開発から抜け出せていない。
首都圏の人々が求めるのは、ハウステンボスのような箱物ではない。
長崎市だったら丸山や寺町といった路地裏の風情。馬でしか荷物を運べない急な坂。そして軍艦島だろう。
こうした環境は大事にしなければならない。

観光立県を目指すなら、もっとユニークな試みができないか。
英ウェールズのある町は、まちおこしで古本屋街をつくった。古城を買い取った店もあり、今では約40軒が並ぶ。
著名作家を招いたイベントなどで世界中から人が集まり、地価が高騰した。
東京や京都でも街の古民家を改装し、そこで小物を売ったり、喫茶店にするケースが増えている。
民家の所有者が高齢化する一方で、何かにチャレンジしたいという若者は都会に多い。
長崎もまとめて県外にテナントを募集したらどうか。
これらのテーマは「人の流動」。
絶えず新しい人を呼び込み、いろんな価値観を受け入れないと、街は閉鎖釣になり、死んでしまう。
それを防ぐには、それを防ぐには外国人留学生をもっと受け入れるべきだ。幸い長崎は韓国ゃ中国に近い。彼らが住めば、消費も活発になる。

首都圏で長崎市以外はそう知られていない。そもそも離島や半島は行きづらい。
私も平戸に行ってみたいが、アクセスが分からない。
新幹線よりも、バスや高速船の便数を増やした方がいい。
特に、欧米人は自然に興味が強い。英スコットランドは離島が多く、教会が点在する長崎と似ている。フェリーとバスをパッケージにした日帰リツアーが人気を集めている。

長崎から優秀な才能が流出している。新知事には、彼らが古里に戻りたくなるような仕組みづくりを求めたい。
英国では国舎暮らしは成功者の証し。
東京から大島や長野、北海道、沖縄に移住する人たちはいるが、長崎はあまり聞かない。
閉鎖性を打ち破ることができれば、長崎の風光明媚(めいび)な環境という魅力が 利益を生むはずだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(聞き手は報道部・後藤敦)