アシュタールさん、ご質問を頂きました。

「あなたはとても優等生です。私からのギフトをもれなく受け取って自分のものにしていますね。それはとても素晴らしいことですね。
　私のようにジョークの腕も上がるといいですね。冗談です。

さて、私はあなたからとても面白い冗談を聞きました。「誰かに1マイル一緒に歩いてと言われたら、疲れていても３マイル歩く」というものです。
これはジョークですか？！とても面白いです。

あなたが疲れていて、歩きたくなかったら断ってください。なぜ歩かなければならないのですか？とても不思議です。
　あなたに1マイルを歩いて欲しいと頼んだ人は、あなたが嫌なのにＯＫしてしまうと、頼みにくくなってしまうでしょう？
　嫌なことは断りましょう。そうしたら彼（彼女）は、また別の誰かに１マイル歩いてもらえないか？と頼むことでしょう。とてもシンプルです。
　しかも1マイル歩いて、と頼まれているのに3マイルも歩くだなんて、とてもナンセンスです。
　カレーライスをご馳走して？と言ってきた友人に、カレーライスを3杯ふるまうのは、ナンセンスなことでしょう？お互いを不幸にします。」

あの…1杯のかけそばの話はどう思います？貧しそうな親子が1杯のかけそばを注文して、事情を察した店主が1.5人前の蕎麦を出したっていう美談なんですけど…

「それはいいと思います。そこにはテレパシーが存在していました。店主が母親のもっと食べさせてあげたい、という念を感じ取ったからプレゼントしたんでしょう。そして店主にとってはそれは嫌なことではありませんでした。店主は0.5人前の蕎麦をこっそりプレゼントして、きっと幸せな気持ちになりました。親子も幸せな気持ちになったでしょう。これはお互いを幸福にします。」

そか…。わかりやすい解説をありがとうございます。さて、質問に戻りましょう。断っていい、断ったほうがいい、ことはわかりました。次の点はいかがですか？

「あなたが愛をこめて伝えたのにも関わらず、相手が悲しんだり、傷ついたりするのは、その方の問題です。
　あなたが愛とともに伝えた、という確信があるのであれば、あなたが気にやむ必要はありません。その方の課題ですから。

　そして彼（彼女）にとって’’困るようなこと’’が起こるのも、悪くないことですよ。本来の意味で’’困るようなこと’’など何もないのです。

　例えば’’失明’’のような大きな悲劇が起こったとき、あなた方は’’困ること’’にフォーカスしがちです。しかし少しフォーカスを変えることで、そのような悲劇は大きなギフトにも変換することができるんです。
　　優等生ちゃん、私の言っている意味がわかりますよね？」

だ、そうです。
追加のご質問などあればコメント欄へどうぞー。

それにしても、こんなにはっきりとキリスト教の教えを否定しちゃったら、教徒の方々は嫌な気持ちになるんじゃないかなぁ？

「私は愛とともに伝えています。もし彼らがなにかネガティブな感情を感じたとしても、それは彼らの問題（課題）ですから、気にする必要はないのですよ。

　他人の感情を察するあまりに、言うべきことを言わない、彼らの利益になること（だと私は思っています）を伝えない、というのは愛の行為ではないと私は考えています。」

だ、そうです。