限界

京大ロー/会社法

限界

京大ロー/会社法

How should be shareholder proposals treated in Japan?　Balancing between protection of shareholders’ right and interests of corporations

Genkai Kyoto University Law School Abstract How should be shareholder proposals treated in Japan? Recently, this issue has been highly controversial because of cases where abusive proposals got public attention. In considering a regulation

限界

    • 令和元年司法試験商法(補足)

      DC条項:本文の正確性は保証しません。閲覧者が本分を参照したことにより被った一切の損害ないし不利益については、いかなる責任も負いかねます。 前項答案例で書けなかったことについての補足です。 第1　設問1の「比較した上で、論じなさい」とは 　本問のこの設問は意図が不明瞭である。私は単に両者の手続を挙げるのみでは足りないと考えている。とはいうものの、どのような点に着目すべきなのかは明確ではない。そこで、以下考えられる点を挙げる。 ①定款に即した比較 　設問1には甲社定款の抜粋

      限界

      • 令和元年司法試験商法答案

        DC条項:本稿は正答を提示するものではありません。閲覧者が本稿を参照したことにより被った不利益については、いかなる責任も負いかねます。 第1　設問1 1(1)　乙社は、定款12条の臨時株主総会を自ら招集することが考えられる。まず、総株主の議決権の100分の3以上の議決権を6か月前から引き続き保有する株主は、取締役に対して株主総会の目的である事項及び招集の理由を示して、株主総会の招集を請求することができる(会社法297条1項)。 　乙社は、平成29年5月時点で後者の総株主の議

        限界

      How should be shareholder proposals treated in Japan?　Balancing between protection of shareholders’ right and interests of corporations

      限界