OUN ウクライナ民族主義者組織　Wikiからの全コピペ　２

2024年4月13日 18:47

ウクライナ民族主義者組織　OUN　について。
前回（日本語版、英語版、ロシア語版）の
　　　　Wikipedia 解説文を載せた。
引き続き

ウクライナ語版と、
ポーランド語版、ドイツ語版、
フランス語版、スペイン語版の
Wiki解説文の Crome自動翻訳を全コピぺでそれぞれ転載、

ウクライナ語はもちろん、
ポーランド語やドイツ語は
関わりが深いので詳しい説明になっている。
一方、
フランス語・スペイン語版は、ほとんど部外者な為か、
簡潔に書かれていて理解し易い。
(執筆者が当事者か傍観者か、加害者か被害者か、
どちら寄りかなどでも表現が少し違って面白い。)

　　～　　～　　～

特筆すべきは、”日本との関わり”　が

フランス語版に、１文だけ記されている事だ。
3段落目に、突然現れる（驚いた）。
「満州の居住者の多くはウクライナ系だったため、
日本人もこの組織に資金を提供した。」
次の段落でも
「その訓練は日本の同盟国に単純に引き継がれた」
とある。
それ以上詳しく書いていないので、考えを巡らせてしまう。

満州といえば以前NOTEで書いた、
満州生まれのビクトル古賀さんも
ロシア人の母親がコサックの末裔だった。リンク先 ↓

（コサックは
ロシア南部からウクライナの広いステップに
ロシア人もウクライナ人も関係なく
帝政ロシアだった時代の国境を守っていた。）

こちらもNOTEで書いた大日本帝国軍の
白系ロシア人で構成された浅野部隊も満州だった。↓

ちなみに白系ロシア人は、民族的にロシア人とは限らず、ウクライナ人なども含んでいたはずだ。Wikiに ”国外に亡命したロシア帝国国民のこと”とある ↓

　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー

前置きが長くなったが、以下、目次の下より、
Wikiから4か国語で

　”OUN”　”ウクライナ民族主義者組織”

ほとんど原文の翻訳文のままを全コピペ。
見出しやコピーの失敗、翻訳の語の酷い表現等、わずかに手を加えた。

ウクライナ語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ウクライナ民族主義者組織(OUN)

モットー　　　何よりもウクライナ！
設立日　　　　1929 年 2 月 3 日
　　　　　　　ウィーン
タイプ　　　　全ウクライナの公的国家主義組織
頭　　　　　　イェヴフェン・コノバレッツ(1位)
　　　　　　　アンドリー・メルニク(2位)
　　　　　　　オレグ・シュトゥル＝ジダノヴィッチ（3位）
　　　　　　　デニス・クヴィトコフスキー(4位)
　　　　　　　ミコラ・プラヴユク(5位)
　　　　　　　ボダン・チェルヴァク（現）

メンバー　　　10,000以上
位置　　　　　 OUN 規程、
　　　　　　　ウクライナ法務省によって登録[1]
オフィシャルサイト　　 oun.org.ua
　　　　　　　　　　　kmoun.info

　　　　ウィキメディア・コモンズにおけるウクライナ民族主義者の組織

ウクライナ民族主義者組織 (OUN) は、独立したウクライナ大聖堂国家の確立とその保存と発展を目的としたウクライナの社会政治運動です。 OUN の主な活動地域は東部ガリシアとヴォリンであり、ここの統治機構は「西ウクライナの土地における OUN の地域執行部」と呼ばれていました。

OUNは自らを政党ではなく運動と定義し、ガリシアのすべての合法的なウクライナ政党を協力者として非難した。1929年 2月3日にウィーンで設立され、1993年にウクライナで公的組織として合法化された[2]。

1929年、ウィーンで開催されたウクライナ民族主義者の第一回大会。 1列目左から右に座っている：ユリアン・ヴァシアン、ドミトロ・アンドリエフスキー、ミコラ・カプスチャンスキー、エフヘン・コノヴァレツ、ミコラ・シボルスキー、ヤキフ・モラレヴィッチ、ヴォロディミール・マルティネッツ、ミコラ・ヴィクル。 2列目左から右へ:イヴァン・マルコ、オシップ・ボイドゥニク、マクシム・ザグリヴヌイ、エフゲニー・ジブリケヴィチ、ペトロ・コジェヴニキュ、ドミトロ・デムチュク、レオニード・コスタリフ、オーレス・バビイ、リコ・ヤリー、ミハイロ・アントネンコ、ゼノン・ペレンスキー。 3列目左から右へ:ユリ・ルデンコ、ヤロスラフ・バラノフスキー、ステパン・オクリモヴィチ、ステパン・レンカフスキー、アンドリー・フェディナ、ヤロスラフ・ゲラシモヴィチ、テオフィル・パシチニク・タルナフスキー、オレクサンドル・ジョルリャケヴィッチ

OUN は、ウクライナ軍事組織(UVO) と学生国家主義者の組合の結合の結果として誕生しました。

OUN は地下組織として出現し、すぐに比較的強力な勢力になりました。弾圧にもかかわらず、OUN の会員数は常に 1 万から 3 万人に達しました。占領当局の恐怖に対抗して、この組織は地下活動、テロ、政治的殺人を強制的に行った。ポーランド当局もソ連当局も、最終的にOUNを破壊することはできなかった。したがって、ソ連による西ウクライナ領土の併合後、他のすべての政治勢力が敗北した状況で、生き残ってウクライナ国民の大部分の独立を求める地下闘争を継続したのはOUNであった。

1940年2月10日、OUN加盟国の過半数（主にウクライナ領に居住）がOUNの革命的指導者を選出し、 4月1日に彼らが招集した「クラクフでの大会議」で、OUNは2つの部分に分裂した。 1941年4月、ステパン・バンデラを指導者に選出し、ウクライナ民族主義者（革命家）組織の独立を宣言したが、全OUNメンバーのうち少数派（ほとんどが亡命者）は多数派の決定を認めることを拒否し、アンドリー・メルニクの組織を支持し続けた。 - OUN (A. Melnyk 率いる)。

2013年、OUN(m)とOUN(b)は「ウクライナ民族主義運動を強化し、何よりもOUNの団結を回復する」という願望に関する共同声明を発表し、両組織のトップが署名した。、ステファン・ロマニフ、ボフダン・チェルヴァク [3]。

コンテンツ

歴史

なる

OUN は、ウクライナ軍事組織(UVO) と学生国家主義者の組合の結合の結果として誕生しました。

OUN の主な目標は、ウクライナ民族領域全体に独立した大聖堂国民国家を設立することでした。

この目標は、国家革命と独裁政権の樹立を通じて達成されることになっていた。

国家経済は、私有、国有、協同的な所有形態の組み合わせとして計画されました。 OUNはいかなる党派や階級の分裂も拒否し、国内外でウクライナの社会生活における支配的な勢力であると主張した。

OUNは、 1917年から1920年にかけてのウクライナ人民共和国の敗北は社会主義陣営と自由主義陣営のせいだとし、強力な政治エリートの形成、国民の団結、そして「自らの力」への依存の重要性を強調した。

民族主義者は西ウクライナの領土で最も活発でした。しかし、OUN の組織も亡命中に運営されました。 OUNの5つの外国領土が形成されました - バルト海（リトアニア）、中央ヨーロッパ（ドイツ、チェコスロバキア、オーストリア）、バルカン半島（ユーゴスラビア、ブルガリア）、ルーマニア（ベルギー、ルクセンブルク大公国、フランス、イタリア、スイス）、北米（米国、カナダ）。 1930 年代後半から、極東、満州に OUN の支部が設立されました。チェコスロバキア、オーストリア、イタリア、リトアニア、米国、スイス、ダンツィヒ市（現在のポーランドのグダニスク市）の建造物は、海外でのOUNの活動において最も重要であった[4]。

イデオロギー

ウクライナ国立科学アカデミーのウクライナ歴史研究所の定義によれば、OUNは「極右」政治体制による国民国家の創設に焦点を当てた「右翼急進運動」であった[5]。 ]。 1930年代当初、OUNはドミトロ・ドンツォフのナショナリズムのイデオロギーをその活動のイデオロギー的基盤として使用し、その主要な要点は彼が著作『ナショナリズム』の中で明らかにした [6]。オレクサンドル・ザイツェフの観点から見ると、分裂と戦争の開始後、メルニクOUNはその哲学においていわゆるいわゆる社会主義から完全に離れた。「統合的ナショナリズム」。その代わりに、OUN は (b) 全体主義的基盤に基づいてそのイデオロギーと政治的実践を構築しました。[7] [8]しかし、決定が個別にではなく合議で行われたのは OUN(b) であり、組織の長が変わり、イデオロギー的および実践的なガイドラインが更新されました。

現代のウクライナ・ナショナリズムの支持者は、OUNのイデオロギーおよび実践と、当時のヨーロッパにおける同様の政治運動の全体主義的および権威主義的なイデオロギーおよび実践との近縁性を認識している[9]。現代のウクライナ人研究者ゲオルギー・カシャノフが指摘しているように、西側の科学文献では、1920年代後半から1930年代のOUNのイデオロギーと政治的実践を特徴付けるために、「統合的ナショナリズム」の概念が最も頻繁に使用され、OUNを初期段階に置いている。その活動は、20世紀の最初の3分の1のヨーロッパの他の極右政党の運動と同等であった[10]。 OUNのイデオローグたち自身も、自分たちのイデオロギーを「組織化されたナショナリズム」と呼んでいた。

第二次世界大戦中、OUNが政治的現実の影響を受けて第2回OUN総会において、戦前の基本的なイデオロギー的および政治的態度を修正し、極右のレトリックから離れることを余儀なくされたとき、ドミトロ・ドンツォフの「積極的なナショナリズム」に対する彼らの意見の相違は明らかになった。ステパン・バンデラの仲間の一部（レフ・レベット、ミコラ・レビド）はヨーロッパの左派リベラルな価値観の認識に成熟し始め、戦後実際にOUNのバンデラ派を分裂させたが、一方バンデラは大統領の終焉まで一貫したナショナリストであり続けた。人生。OUN(b)の第3回臨時大会議(1943年8月)は、プログラム設定においてドンツォフのコメントを無視した。 1940年代後半から1950年代にかけて、ドンツォフはこれらの決定とOUN(b)の地下広報活動の両方を厳しく批判し、それがウクライナ領のOUN支部によるドンツォフへの相応の非難につながった[10]。。ドミトロ・ドンツォフがウクライナ・ナショナリズムの概念的基礎を築いたという事実にもかかわらず、彼は決してOUNのメンバーではなく、OUNのイデオロギーは他の人々によって直接開発されたものでした。エヴヘン・コノヴァレツも彼の「後継者」であるアンドリー・メルニクとステパン・バンデラも偉大なイデオローグではなく、重要なイデオロギー的著作を残していないことも注目に値する。バンデラの主な作品は戦後に書かれた[11]。

共産主義はウクライナのナショナリズムによって反社会運動として評価された。 OUNのイデオローグ、ミコラ・スティボルスキーにとって、「絶対的平等」は人々の「質的」差異を考慮していないため、「絶対的悪」であった。スターリン主義は「すでに無関係な共産主義の教義の残存物であり、強制的な妥協の戦術に完全に従属するもの」となった。スターリンの共産主義はプロレタリアートの独裁ではなく、党の独裁となり、それが「共産主義の原始計画の論理的結果」となった[12]。共産党は「否定性、原始性、自己否定のあらゆる兆候を伴うモスクワの精神とモスクワの心理的要素の発露」となり、ソ連は「新たなモスクワ大国の顕現」となった。ソ連が国際主義のスローガンの陰に隠れて、従属民族に対する帝国主義政策を追求するのはこのためである [13]。

ポーランド政権との闘争

現代のウクライナの歴史家は、「OUNはテロと暴力を内外の敵に対する政治的手段として認識していた」と指摘している[14]。OUN地域総局は、テロを一般的な反ポーランド暴動に導く手段として解釈した。テロ行為は、それに対応するポーランド当局の行動と合わせて、ウクライナ国民を常に革命の沸騰状態に陥らせ、適切なタイミングで武器を手に取り、敵の最終的な虐殺に直面することになるはずだった[15]。。

現代のウクライナの歴史家によれば、「OUNはガリシアとヴォリンで数百件の妨害行為を行った。その中にはポーランドの地主の邸宅への放火、公立学校のボイコット、ポーランドのタバコとウォッカの独占、ウクライナの政府機関に対する数十件の収用攻撃などが含まれる」活動資金を得る目的で、60件以上の殺人も行われた」[14]。

OUNの恐怖は外部に対してだけでなく、国内の敵に対しても向けられており、まず第一に、ポーランド政府との関係正常化（ポーランド人の観点から）を主張したソ連に対しても向けられている。歴史家ヤ・フリツァクの計算によれば、「国家主義者の地下組織は合計で63件の暗殺未遂を行った。犠牲者はポーランド人25人、ロシア人1人、ユダヤ人1人だった。大半の36人はウクライナ人だった（そのうちの1人は共産主義者だった！）」[15]。 OUNのテロ行為の最も著名な犠牲者は、ポーランド当局者のタデウシュ・ゴルブコ氏とブロニスラフ・ペラツキー氏（ウクライナ人の大量逮捕と虐待につながったいわゆる和平政策に個人的に責任を負った）、ソ連領事館職員のオレクシー・マイロフ氏（ウクライナ人の報復として殺害された）である。ソ連のホロドモール（1932年から1933年））であり、元UGA 百人隊長で、リヴィウのウクライナ学術体育館の館長であるイワン・バビイは、ポーランド人と協力した疑いで告発された。

ポーランド人は、ウクライナ人に対する国家宗教的テロ政策を強化する口実として、OUNの民族解放活動を利用した。その頂点は1930 年のいわゆる「平和化」でした。 OUN への所属の疑いは、ウクライナ人を最長 5 年の期間で投獄する動機となることがよくありました ( 「ベレーザ・カルトゥスカ」強制収容所はこの目的のために特別に開設されました)。 Y. フリツァクの観点からは、法曹界の政党は困難な状況にあり、ウクライナの政治活動は完全に地下に追いやられる脅威に直面していた[15]。しかし、ポーランドの選挙は警察によって「投票のない選挙」のスキームに従って実施され、ウクライナ人が委任を受ける可能性はまったくなかったが、嘲笑のために追放された裏切り者やまったく不適切な人物を参加させることもあった[16]。

ブロニスワフ・ペラツキー未遂事件の前夜、ポーランド警察はステパン・バンデラ氏を拘束し、ゲシュタポはポーランド人のミコラ・レベド氏に引き渡され、ミコラ・レベド氏は同大臣未遂の技術的準備を行い、殺害後はドイツに潜伏しようとした。 1935年11月18日から1936年1月13日まで、ステパン・バンデラと彼の仲間11人の公開裁判がワルシャワで続けられた。オウンの人々は裁判の宣伝を利用して闘争を促進した。このプロセスは、S.バンデラ、M.レベド、ヤロスラフ・カルピネツに対する死刑判決の発表で終了した。 1935年から1936年のワルシャワ裁判の後、バンデラと彼の仲間22人はOUNのリヴィウ裁判（1936年5月25日から6月26日）で裁判を受けた。その後、ポーランド大統領イグナティウス・モシツキーは死刑を終身刑に置き換えた [17]。

1935 年に、ウクライナ極東共和国を回復するための OUN の任務が始まりました。ウーニフの人々は、ウクライナの国家植民地ハルビンの創設に関して、満州の新しい日本当局と合意した。1937年、 OUNの数名がハルビンに派遣され、グリーンウェッジの領土をソ連・ロシアの占領から解放し、復興することを目的として、地元の小隊組織に基づいて「極東シチ」大隊が結成された。ウクライナ極東共和国の国家昇格。ウクライナ国家植民地は、復活した国家を率いる政府の構成さえ準備した。特別工作員も訓練され、秘密裏にソ連と満州の国境を越え、ソ連占領下のグリーンウェッジのウクライナ人を扇動して反乱を起こさせることになっていた。[18] [19]

1938年— 現代のトランスカルパティア地域におけるチェコスロバキアにおけるウクライナ自治の形成後、OUNはその政治的、経済的、文化的生活に影響を与えた。 OUNはこの地域に民兵組織「カルパツカ・シチ」を創設したが、これは実際には自治軍の原型となった。1939 年2 月、 OUN の支援を受けた独立勢力連合がカルパチアウクライナ国会選挙で勝利しました。 1939 年 3 月 15 日、カルパチアウクライナの国家独立が宣言され、その後 (ドイツの黙認を得て) ハンガリー軍がその領土に入ってきました。「カルパツカ・シック」は侵略者と戦ったが、戦力は不平等であり、新しく創設された国家は清算された。

カルパチア・ウクライナでの出来事は、ポーランドにおけるOUNの活動を強化した。 1938年9月15日から1939年4月12日まで、ウーニフの住民は456回の大規模なデモと集会を組織し、52回の妨害行為と55回の戦争行為を行った。警察の反応は大量逮捕だった。 1939 年 2 月から 4 月にかけての捕虜の中には、レフ・レベットを含む西ウクライナの OUN の指導者 80 名が含まれていました。ミロスラフ・トゥラシュ（「フラブ」、「フラボフスキー」）が新しい地域指導者に選出された。 1939年5月、トゥラシュ氏は組織内の意見の相違に関するウクライナ民族主義者総司令部との交渉のためプラハへ向かったが、その帰りにポーランド国境を不法通過中に死亡した。トゥラシュ氏の死後、地域幹部はヴォロディミル・ティムチイ（「ロパチンスキー」）が率いた。 1939 年 7 月、ドイツとポーランドの間の戦争が近づくことを予測して、彼は反乱軍部隊の編成を開始しました。 OUNのメンバーは陰謀キャンプで加速軍事訓練を受けた（967人が訓練を受けた）[17]。

OUNの分割

スターリン主義政権は OUN の活動の増大を懸念し、1938 年にロッテルダムで組織の指導者イェブン・コノヴァルツの暗殺を組織した。

エフヘン・コノヴァルツの死後、ウクライナ民族主義者（PUN）の指導部はアンドリー・メルニク大佐が率いた。1939年 8月27日、第2回ウクライナ民族主義者大会議がローマで開催され、A.メルニクは新しい「OUN組織」を受け入れる18人を招待し、アンドリー・メルニクをPUN議長として正式に承認し、彼に任命した。「指導者」の称号を与え、「神、国家、そして自分自身の良心の前」にのみ責任があると宣言した[14]。

コノヴァルツ氏の死はまず危機を引き起こし、その後OUNの分裂を引き起こした。彼女は、西ウクライナのOUNのメンバーと海外に住むウクライナ民族主義者の継続のメンバーとの間の根本的な違いを暴露した。地域の幹部はドミトロ・ドンツォフの思想の強い影響下で国家の思想や手法を守ろうとした。 OUNのメルヌィキ指導者たちは、主権の考えを躊躇しなかったものの、指導者による決定（§3）や「ウクライナに栄光あれ！」の挨拶さえも行うことによって権威主義的法令を遵守した。「リーダーに栄光を！」というフィードバックを使用しました。バンデラの「英雄に栄光を！」とは対照的。その代わりに、バンダー派は、ワイヤーの地下会議を組織することのあらゆる困難にも関わらず、決定を下す際には合議による投票を行うという憲章を遵守した。

ドイツによるポーランド占領後に刑務所から戻ったステパン・バンデラ率いる若い民族主義者のグループは、「第二次大会議」を認めなかった。 1940 年 1 月、メルニクとバンデラはローマで会いました。バンデラはPUNに対し、OUNの戦術の変更と、信用を失ったメンバー数名（ヤロスラフ・バラノフスキー、オメリヤン・セニク、シドール・チュフマン）のPUNからの排除を要求した。アメリカの歴史家ジョン・アームストロングが指摘しているように、バンデラの支持者らは、メルニクがOUNの本部を中立国に移転し、イギリスとフランスとの協力関係を築くよう求められたのは、これらの国にいたウクライナ人の軍団を結成することを目的としていると主張したためである。当時ソ連と戦争状態にあったフィンランドを援助したが、メルニクは拒否した[20]。ローマでの交渉は意見の相違の解決には至らなかった。さらに、以前はメルニクの側近に属していた反逆罪の疑惑が、今度は彼にも影響を及ぼした[21]。紛争は深刻な形をとり、分裂につながりました。 1940 年 2 月にクラクフでバンデラが率いるグループが、いわゆる「OUNの革命的指導者」として OUN(b) (後のOUN(sd)、OUN(r))という名前を選び、1941年4月にOUN(b)の第2回大総会を開催した。

この組織のメンバーは「バンデロフツィ」と呼ばれるようになりましたが、OUN のメンバーは後に「オウニフツィ」または「メルヌイツキー」と呼ばれるようになりました（略語 OUN(m) のため）。

1940 年 8 月 10 日のステパンバンデラからアンドリーメルニクに宛てた手紙より[22] :

≪
2月10日、私たちは言葉を捨てて本腰を入れた。イニシアチブ会議で指名されたOUNの革命指導者は、PUN内の派閥とそのイニシアチブに背を向け、OUNの活動の最も重要な部分と部門を自ら管理し始めた。当時、私たちには公式プロヴォドの立場が与えるものは何もなく、そのような自由も私たちの手にはなく、OUNが長年の闘争のおかげで獲得した対外的立場もありませんでした。そして公式プロヴォドはそれを利用する機会を持っていませんでした。まず第一にそれです。しかし、私たちには真実、清い大義、信仰、そして事件を無事に終わらせるための揺るぎない決断が味方していました。そして何よりも、私たちの中には位のある人ばかりで、会員からの信頼も厚い。≫

1940 年9 月 27 日、バンデラは民族主義者によって OUN から正式に追放されました。分裂後、ハリチナではバンデリテ人がウニバイト総数の80%、ヴォリンでは60%を占め、ブコヴィナではメルヌキテ人が優勢となった[23]。 OUN(b) と OUN(m) の支持者間の闘争は、単なる組織的またはイデオロギー的なものではありませんでした。いくつかのデータによると、分裂の瞬間から1941年6月までに、メルニク住民400名、バンデラ住民200名が衝突で死亡したという[24]。多くの場合、こうした衝突は第三帝国とソ連の特別部隊によって巧妙に引き起こされた。

OUN分裂の理由は「バンデリバイト」の個人的な野心とOUN内の権力への欲求によって説明されている[25] [26]。バンデラの人々は、自らの分離主義的行動を正当化しながら、今度はメルニクの人々をあらゆる大罪（ウクライナの利益の無視、ヒトラー率いるドイツ、ヒトラー政府、ゲシュタポとの協力構想など）で非難した。このビジョンはOUNの歴史家(b)ペトロ・ミルチュクによって提示されており、 OUN分裂時にアンドリー・メルニクに並外れた影響力を与えたヤロスラフ・バラノフスキーによれば、この政策は「ヒトラーの意志に服従し、ヒトラーは誠実な協力を通じてウクライナ国家の創設を勝ち取った。」[27]。

分裂当時のバンデラの人々とメルニクの人々の違いはイデオロギー的な性質のものではありませんでした。さらに、民族的少数派に関連してウクライナの政策はどうあるべきか、ウクライナ国家とは何かなどについて、両者の間に意見の相違はなかった。OUN(b)の主要イデオロギー学者であるステパン・レンカフスキーは、イデオロギー的なものは存在しないと主張した。バンデラの人々とメルニクの人々の違いはあるが、違いがあるのは戦術の違いと、指揮官間の個人的な関係の問題だけである[28]。

OUN(b)とOUN(m)の分裂後、極東の領土政策を巡っていくつかの意見の相違もあった。したがって、もしバンデラの人々が緑の楔に独立したウクライナ国家を創設したいのであれば、メルニキ家は極東諸国を解放するために、緑の楔やロシアの他の地域からウクライナ人を将来のウクライナ国家の土地に戻すことを計画した。日本の植民地化のための土地。ゼレニ・クリンとシベリアから来たウクライナ人はノヴォロシア、コーカサス、ヴォルガ下流に再定住することが計画されており、これらの土地はメルニクの人々がドイツ人の援助を得て獲得したかった土地である[29]。

第二次世界大戦

OUNの両部門、OUN(m)とOUN(r)は、ドイツとソ連の間の避けられない紛争を利用して、国家社会主義ドイツとの同盟を通じて独立したウクライナ国家を樹立することを望んでいた。 1939年にアドルフ・ヒトラーがカルパチア・ウクライナをハンガリーに譲渡し、その独立が宣言されたとき、ドイツとの関係に危機が生じたが、ドイツは協力の考えを放棄せず、並行して派生団体をウクライナに派遣した。バンダーグループの数は約5,000人、メルニクグループの数は1,600人でしたが、作業の過程で後者から前者への資産の流れがありました。[30]バンデラの人々は 3 つのグループを作りました。ミコラ・クリミシンが率いる北部グループ、ミコラ・レミクが率いる中央グループ、そしてジノバ・マトラが率いる南部グループです。

ドミトロ・ミロン(「オルリク」) は派生グループの総リーダーでした。これらのグループの運命は異なりました。秋にドイツによるバンデラ住民に対する弾圧が始まると、北部と中部のグループはほとんどがSDとゲシュタポに敗北した。彼らの指導者のほとんどは逮捕され、一部はなんとか地下に潜り、ウクライナ全土にOUNネットワークを構築し始めました。南部のグループはより成功を収めました。彼女はなんとかオデサに到達し、そこに強力なOUN基地を築きました。これら 3 つのグループに加えて、バンデラに次ぐ OUN(b) の 2 人目であるヤロスラフステツクが率いる小さな特別な派生グループがありました。このグループの任務には、リヴィウ到着後のウクライナ独立国家創設の宣言が含まれていた。

1941 年 6 月 30 日、リヴィウの OUN(r) はウクライナ国家回復法を宣言しましたが、これはドイツ人とメルニク住民に否定的に受け止められました。バンデラと多くの彼の仲間はゲシュタポに逮捕された。バンデラはベルリン当局に出頭し、「復興法」を公に取り消すよう要求された。合意に達することができなかったため、バンデラは刑務所に入れられ、1942年初めにザクセンハウゼン強制収容所に入れられ、1944年8月27日まで（他の情報源によると9月28日または12月まで）拘留された。そして釈放後、彼は断固として協力を拒否し、対ソ連戦争においてOUNを帝国の同盟者とすることを拒否した[31]。

ドイツの文書によると、第二次世界大戦初期のOUNの忠実な態度とアブヴェーアへの一定の協力の後、1941年8月から9月にかけて状況は根本的に変化した。 OUN(b) メンバーの大量逮捕の第一波は、RSHA長官ライガルト・ハイドリヒの秘密命令に基づいて行われた。 1,500人が逮捕され、そのうち数百人がヴォリンで逮捕された[32]。 1941 年 11 月までに、OUN (b) とドイツとの関係は、1941 年 11 月 25 日にドイツ警察の秘密指令「014-USSR」が発行されるほど悪化しました。帝国委員会での蜂起を準備し、全員を略奪者として拘束、尋問し、粛清すべきであると主張した[33]。

9月—1941年10月初旬、村でOUN(r)の会議がリヴィウ郊外のズボイスクで開催された。その代表者は、当時まだ逃亡していた組織の指導者たちだった――ミコラ・レビド、ミロスラフ・プロコップ、ドミトロ・ミロン＝オルリク、イワン・クリミフ、I・パブリク、I・レバク、ワシル・クク、ミハイロ・ステパニアク。この会議は、二つの平等な方向に取り組むことを決定した。すなわち、占領当局の文化的、政治的、行政的構造における法的活動のあらゆる機会を利用すること、そして同時に、組織職員の主要部分を違法な地位に移送することである。こうして第三帝国との長期にわたる戦いに備えた[34]。

1942 年の春に、OUN の第 II 回会議 (b) が開催されました。 Mykola Lebed、Dmytro Myron、Ivan Klimiv、Vasyl Kuk、Yaroslav Starukh、Zinovii Matla、Turchmanovich - "Krechet"、Dmytro Mayivskyi、Mykhailo Stepaniak、Dmytro Klyachkivskyiが参加しました。イワン・クリミフは個人的な野心に基づく分離主義活動で告発され、ZUZ（ガリチナ）のOUN指導者の地位から外された。彼の代わりにステパニアクが就任した。 KlyachkivskyiはPZUZ（ウクライナ北西部、つまりヴォリンとポリシア）のガイドになり、Vasyl KukはPVUZ（ウクライナ南東部の土地）のガイドになりました。ドミトロ・マイフスキーはプロパガンダの指示者となり、ドミトロ・フリツァイは軍事指示者、ミコラ・アルセニチはOUN安全保障会議議長、ローマン・クラフチュクは組織指示者となり、M・プロコップとZ・マトラはプロヴォドのメンバーとなった。彼らは皆、後に OUN の活動において重要な役割を果たしました。会議では、OUNの政治的優先事項を決定する政治決議が採択された。 OUNは、その活動が6月30日法の規定に基づいて行われると発表した。

1941年9月にキエフに到着したOUN(m)の分派グループは、新聞「ウクライナ・スロボ」の発行を設立し、ウクライナ作家同盟や他の多くの公的機関の機能を確立し、ウクライナ国民評議会を結成した(キエフの国連評議会）（ミコラ・ヴェリチキフスキーが議長）は主に東ウクライナ人で構成されていた。キエフ UNRADA のメンバーは 1941 年 12 月に逮捕され、オレナ・テリガを含む 40 名以上のメンバーがナチスによって破壊されました。 1941 年から 1943 年にかけて、キエフで OUN メンバー 621 名が銃殺されました。 OUN(m) メンバーの逮捕と迫害はドイツ占領期間中続いた。キエフでの UNRada の活動が禁止された後、その代表者はリヴィウの国民評議会との連合法に署名し、カルパティア・ウクライナの国会もこの法に加わり、全ウクライナ国民評議会が 1944 年の春に設立された。

1943年、OUN (m) のメンバーはSS「ガリチナ」の第14擲弾兵師団の編成に参加した[35]。親衛隊師団「ガリチナ」の主力部隊は、1944年にブロディ市近くでソ連軍によって破壊された。

アンドリー・メルニクは、1941 年 7 月 9 日から1944 年1 月までベルリンで自宅軟禁され、 OUN(m) の他の逮捕された主要人物とともにザクセンハウゼン強制収容所に送られました(S. バンデラはそこに 2 年以上収容されていました) ）。メルニク逮捕時の OUN(m) 長官はオレグ・オルジヒで、彼も 1944 年 5 月 25 日に逮捕され、ザクセンハウゼンに送られ、そこで死亡した。

反ヒトラー抵抗運動は、1941年8月の「ポリスカ・シック」の結成で始まり、その後UPA 、つまり「ポリスカ・シック」、のちにUPAとなり、 UNR亡命政府の代表タラス・ブルバ＝ボロヴェッツがその長を務めた。ウクライナ。

ウクライナ反乱軍は 1942 年の秋に創設されました。 OUNとUPAの部隊「ポリシュカ・シック」は、ナチスとソビエトのパルチザンと戦うためにヴォリンとポリシアにUPAの共同武装部隊を創設した。

メルヌィキウの人々も反乱軍部隊を持っていました。 1943年半ばまでに、メルニクのパルチザン全体の数は2〜3千人でした。 OUN (m) の部隊は、ソビエトおよびポーランドのパルチザンとの衝突はあったものの、独立して積極的な武装活動をほとんど行っていなかった。数か月間、バンデラの人々とメルニクの人々は共闘に向けて協議を続けたが、何の成果も得られなかった。

タラス・ブルバ・ボロヴェッツの指導下にある UPA の武装組織とOUN(r) Lebidの間の紛争は、UPA の政治的統制の中枢に関する意見の不一致によって引き起こされました。バンデラの人々は、指導力は OUN(r) と亡命ウクライナ人民共和国の国家センターであるタラス・ブルバ・ボロヴェッツによって遂行されるべきであると信じていた。 1943 年の初めに、レベドが率いる OUN(r) グループはその軍事部門を UPA に改名しました。ミコラ・レベドの計画を実行した新しく設立されたUPAと区別するために、1943年 7月20日にタラス・ブルバ・ボロヴェッツのUPAの主司令部はその名前を変更し、それ以来ウクライナ人民軍として知られるようになった。革命軍。

1944 年の春、OUN(m) はリヴィウに全ウクライナ国民評議会を設立し、同年 7 月にネデルヌイOUN(r) はウクライナ中央解放評議会を設立しました。

1944年、ウクライナ中央部および東部の土地における軍事政治教育者およびウクライナ国家革命の宣伝活動家に対するOUNの指示には次のように書かれていた。

≪
すべての運動において、「間違い」や「無政府状態」を掘り下げることなく、民族闘争の明るく衝動的なページを探してください。 1917年のボリシェヴィキ社会革命へのウクライナ人の部分的参加は、ロシア皇帝、地主、役人、警察のテロ、経済的および国家的抑圧から解放されたいというウクライナ人の願望として評価されるべきである。 1917年の社会革命の参加者を非難するためではない。それどころか、スターリン主義一派が革命のすべての成果を裏切ったことを強調するためである。内戦中のウクライナ人はロシア帝国主義とドイツ占領者（タラシュチアンとボジェンコ、シチョルとボフニアン）からの解放だけを求めていたことを強調するためである。説明すると、旧ウクライナのボリシェヴィキはロシアのボリシェヴィキと決別し、ウクライナに対する帝国主義政策に反対した。旧ウクライナのボリシェヴィキはすべて赤色帝国主義者によって破壊された。[36]
≫

戦争の終わりには、アンドリー・メルニクが再びOUN(m)を率いたが、OUN(r)はローマン・シュケヴィッチが率いるプロヴォドの指導の下で活動を続けた。

OUN(m) は戦後、保守的な企業イデオロギーを発展させました。1947年 8月30日の第3回大議会は指導者の権限を制限し、3年ごとに召集される議会に対する責任を指導者に課し、法の下の平等、法廷の独立、良心の自由の原則を導入した。、言論、報道、政治的反対派をプログラムに参加させます。

戦後

ヨーロッパにおける第二次世界大戦の終結後、OUN派の両指導者、バンデラとメルニクは自らが西側連合国の占領地域に入り、1945年末までに特殊部隊の利益領域に入ったことに気づいた。西側諸国の。 OUN の 2 つの派閥間の紛争は戦後すぐにもドイツで続き、避難民キャンプでの優位性を巡って争われました。 OUN(m)は亡命ウクライナ国民評議会の支配権を獲得し、OUN(r)は亡命ウクライナの政治活動を主導するふりはなく、ウクライナにおける革命運動の代表にすぎず、その活動を行っていると宣言した。海外ではこの線に沿って。以前と同様に、OUN (r) はウクライナとザケルゾンナで特別な活動を示しました。 1945年に冷戦が正式に始まると、アメリカとイギリスの諜報機関の支援を受けて移民環境における彼らの権威が増大したが、ウクライナとポーランド領土内の数はアメリカとイギリスの努力により減少した。 NKVD、ソ連とポーランドの軍隊。 1952 年、地下との接続を確立しようとする OUN(r) の試みは失敗に終わり、解雇された連絡担当官 19 人のうち 18 人がMDBに行きました。

OUN(m)とその同盟者はウクライナ国家評議会の支配権を獲得した。 OUN(m) と OUN(r) は、ウクライナ移民コミュニティに決定的な影響を与えました。ソ連のプロパガンダは、ナチスの協力者および西側諜報機関の傭兵としてのOUN(m)とOUN(r)の信用を傷つけようとした。 OUN(r)は、ロシア帝国主義との闘争における先兵の役割を主張し、移民生活において支配的な勢力になろうとした。

1955 年まで、OUN(r) は英国諜報機関と交流し、ソ連の状況に関する情報を収集しました。 1955年以来、OUNの外国部隊は西ドイツ諜報機関(BND)と協力し、1957年以来イタリア諜報機関(イタリアSISMI)と協力した[37]。

1964年にアンドリー・メルニクが亡くなった後、OUN(m)はオレグ・シュトゥル＝ジダノヴィッチ、デニス・クヴィトコフスキー（1977～79年）、ミコラ・プラヴユク（1981～2012年）が率いた。

「製粉業者」と「革命家」の間の長期にわたる対立により、その隠れ蓑となっていた移民組織の力は分裂し、疲弊した。異なる方向の民族主義者グループを和解させるために、自由ウクライナ人世界会議は多数決の原則と効果的な意思決定手順を犠牲にしなければならなかった。

1980 年に、OUN(r) はアメリカのウクライナ議会委員会の管理を引き継ぎました。 OUN(m) と OUN(r) の強さと影響力は、同化圧力、西側の自由民主主義的価値観とのイデオロギーの違いにより低下しました。

現代の舞台

ウクライナが独立を獲得すると、OUNはその組織をキエフに移転し、国中の組織ネットワークを復元し始めた。OUN(m)は「ウクライナ民族主義者組織」の名で、OUN(r)は「」を装った。ウクライナ民族主義者会議」党 [38]。ウクライナで活動していたOUN(r)の旧メンバーの一部はディアスポラ代表のリーダーシップに同意せず、別の政党「ウクライナ民族主義者組織」(OUNvU)を結成した。 1993年11月17日にウクライナ法務省によって登録され、証明書番号:第518号となった。その後、OUNvUは正式に政党「ウクライナ民族主義者組織」に名前を変更した[39]。しかし、この政党はさまざまな寡頭政治集団の政治技術者の道具となり、最終的には疎外されました。したがって、現在、OUN はウクライナにおいて公的機関として合法的かつ排他的に運営されています。

したがって、 1992 年以来、OUN は公的組織として合法化され、実際には超党中央組織の地位を保持しています。 OUNは、オレグ・オルジッチ財団、オレグ・オルジッチ図書館、オレナ・テリガ出版社、オレナ・テリガVUZHT、青少年学習協会「ザレヴォ」などのフロント組織の構築を開始します。公式定期刊行物は、新聞「ウクライナ・スロボ」（週刊）、「ウクライナ・スロボ」です。 Litavry」（不定期版）、ソーシャルネットワークにおける組織機能の領域構造のページ。

2014 年 1 月の尊厳革命中に、OUN の最初のキエフ百人隊にちなんで名付けられました。エフゲニー・コノヴァルツィア。

2014 年 8 月から 2015 年 4 月まで、PUN の支援を受けて OUN メンバーの主導で創設された OUN 義勇大隊は、ロシア・ウクライナ戦争の最前線で活躍しました。現在、OUN大隊の戦闘員は別個の部隊としてウクライナ軍に入り、残りは地域で軍事訓練を行っている。政治的宣伝を目的として、さまざまな新興過激派組織が「OUN」ブランドを積極的に使用しようとしています。特に、いわゆる「OUNのボランティア運動」。

2015年4月9日、ウクライナ最高議会は、ユーリー・シュヘヴィチが執筆した「ウクライナ独立のための戦闘員の法的地位について」という法律を採択した。この法律には、ウクライナの独立のために戦ったと認められる組織が列挙されており、その中にはウクライナ独立運動機構も含まれる。ウクライナ民族主義者とウクライナ反乱軍の。[40]

2017年3月16日、ウクライナ民族主義者組織、全ウクライナ協会「スヴォボダ」、「国民軍団」、「右派セクター」、ウクライナ民族主義者会議および「C14」は「国家宣言」に署名した[41]。

OUNの軍事十字章

2024年、OUN創設95周年を記念して、ウクライナ国軍およびその他の軍事組織の参加（参加）軍人に授与される「OUNのコンバット・クロス」賞が創設された。ロシア・ウクライナ戦争中、および戦闘地域または占領地にいる間、ウクライナ国防軍への積極的な支援によって功績を残した人々に贈られる。[42]

OUNの象徴性

OUN のシンボルには、紋章、旗、国歌が含まれます。 OUNのシンボルは、1994年2月9日付の証明書第41号によりウクライナ法務省によって登録されている[43]。

OUN のエンブレムは、 剣を備えた様式化された金色のトライデントを備えた青い盾です。 1932年にウクライナ民族主義者勲章によって承認され、著者はロバート・リソフスキーです。 1993年にウクライナ法務省に登録。

OUN 旗は 、OUN の紋章が描かれた青い長方形の布です。 1930 年代から使用され、1964 年に最終的に V VZUNによって承認されました。1993 年にウクライナ法務省によって登録されました。

OUNの国歌は「ウクライナ民族主義者の行進」で、詩人オーレス・バビイの言葉に基づいて作曲家オスタップ・ニジャンキフスキーによって作られた[出典?] ]。 1932 年にウクライナ民族主義者のパレードによって承認されました。

現在、公式に承認されている国歌は、最初の 2 つと最後の対句「行進…」からなる短縮版です（第 16 回 VZUN の決定）。

私たちは素晴らしい時間に生まれました
作詞: Oles Babii [44]音楽: Ostap Nyzhankivskyi [ソース?】

私たちは戦争の戦火と戦火の炎の中から素晴らしい時代に生まれました。
私たちはウクライナ喪失の痛みによって育てられ、
敵に対する抑圧と怒りによって養われました。そして、ここで私たちは、花崗岩のようにしっかりとして、強く、壊れない

人生の戦いに参加します-なぜなら、泣くことは誰にも自由を与えません、そして誰が戦闘機であっても、彼は世界に勝ちます。私たちは栄光や報酬を望んでいません。私たちは戦いという贅沢にお金を払っています。私たちにとって、愚かな奴隷のように鎖につながれて生きるよりも、戦いで死ぬほうが甘いのです。私たちには十分な破滅と意見の相違があります -兄弟は兄弟と戦いに行く勇気がありません。私たちは青と黄色の自由の旗の下で偉大な国全体を団結させます。国民に向けた私たちの誇り高い叫びは、すべての人にとって偉大な真実を伝えます。「祖国よ、死ぬまで忠実であれ。私たちにとって、ウクライナは何よりも重要です！」倒れた戦闘員の栄光が私たちを戦いに導きます。私たちにとって、法は最高であり、秩序です。ウクライナ大聖堂国家は、シアンからコーカサスに至るまで、自由かつ強力です。

　　　UPA退役軍人による国歌演奏の音声録音

ウクライナ民族主義者の十戒 (十戒)

十戒として知られるウクライナ民族主義者の十戒は、第 16 回 VZUN によって有効であると承認された。
私は永遠の要素の精霊であり、タタールの洪水からあなたを救い、新しい人生を創造するためにあなたを 2 つの世界の端に置きました。

あなたはウクライナ国家を勝ち取るか、それとも国家のために戦って死ぬかです。
あなたは、誰にもあなたの国の栄光や名誉を汚すことを許さないでしょう。
私たちの解放コンテストの素晴らしい日々を思い出してください。
あなたがウラジーミル・トライデントの栄光のための闘争の継承者であるという事実を誇りに思ってください。
偉大な騎士の死に復讐するために。
この事件について話すのではなく、誰と話してもいいのですが、誰と話さなければなりません。
大義のために必要な場合、最も危険な行為を行うことを躊躇しません。
あなたは祖国の敵を憎しみと冷酷な闘争で迎え撃つでしょう。
要求も、脅迫も、拷問も、死も、秘密を明らかにすることを強制するものではありません。
あなたはウクライナ国家の力、栄光、富、そして空間を強化するために戦います。

ウクライナ民族主義者の44のルール

(ポーランドの刑務所の壁に血で書かれており、作者はドミトロ・ミロン・オルリクと考えられています) 。 XVI VZUN によって有効として承認されました:

人生を英雄的な偉業として受け入れ、不屈の意志と創造的なアイデアのランクを獲得します。
あなたの最高法規とあなたの願望は国家の意志であり理念です。
祖国の偉大な息子たちの遺言を実行するにふさわしい者となり、偉大な未来のために戦い、働きましょう。
あなたの最大の善であり、あなたの名誉は、あなたの国の強さと偉大さです。
アイデアとワイヤー、そして仕事の義務に関する鉄の規律があなたの美徳です。
ウクライナは新しい生命を生み出すよう求められているということを忘れずに、その力と発展のために努力してください。
創造性において自由意志の精神を養い、ウクライナの真実の考えをあらゆる場所に運び、人生におけるその歴史的使命を祀りましょう。
あなたの最大の愛はウクライナ国民であり、ウクライナ国家共同体のすべてのメンバーはあなたの兄弟です。
たとえ全世界があなたに敵対しているとしても、生死に至るまで国家の理念に忠実であり、諦めないでください。
精神、思想、地位の高みを目指して絶え間なく努力することに、人生の美しさと喜びを見出してください。
オルガ王女とヴォロディミール大王の力強い神があなたに望んでいるのは、涙でも慈悲でも消極的な熟考でもなく、勇気と活動的な人生です。
神に敬意を表する最善の方法は、国家を通じて、そして国家の名の下に、ウクライナへの積極的な愛、自由な国家生活の創造者であり戦闘員としての厳格な道徳をもっていることであることを知ってください。
世界と人生をマスターし、ウクライナを高め、敵を倒すのに役立つ知識を獲得してください。
あなたは国全体の運命に対して共同責任があることを認識してください。
最大の犯罪は国家に損害を与えることであることを忘れないでください。
あなたの敵はあなたの国の敵です。
あなたの国の善と偉大さが必要とするように、敵に対処してください。
ウクライナ人の最高のしるしは勇敢な性格と軍事的名誉であり、ウクライナを守るのは剣であることを知ってください。
常に学び、自分自身を向上させてください - あなたは世界と人生を勝ち取るでしょう。
世界と人生は闘争であり、その闘争においては強さを持った者が勝利することを知ってください。
そして、自分自身と世界を征服し、常に頂点を目指して努力するとき、あなたは完全な人間になります。
戦いの勝者は、失敗に打ちひしがれず、転落から立ち上がる勇気を持ち、目標に到達するために懸命に努力する人であることを知ってください。
勝利には忍耐と行動と闘争における絶え間ない努力が必要です。
常に最高の地位を目指して準備を整え、同時に日々の努力を怠らないようにしてください。
戦いで先頭に立って人生を征服し、国家の勝利の栄冠を勝ち取りましょう。
リスク、危険、そして絶え間ない争いの中で生き、あらゆる利益とペリシテ人の静かな生活を軽蔑します。
自分に与えられた職務を喜んで文句を言わずに遂行し、自分の仕事と利用可能な価値観でリーダーシップを発揮する権利を獲得します。
リーダーシップには絶え間ない努力と多大な努力が必要であることを忘れないでください。
死やあらゆる種類の苦しみに直面しても、強くて不屈でありなさい。
誇りを持って危険に直面し、仕事と闘争の努力を増やすことで人生の打撃に対処してください。
施しが受け入れられるのは、自分の労働と自分の価値観によって生きる権利を獲得できない弱い物乞いだけであることを忘れないでください。
誰にも頼らないでください。自分自身の人生の創造者になりましょう。
謙虚で気高くありなさい、しかし弱さと謙虚さを知りません。
精神の巨人たちへの同情はあなたを高めますが、卑劣で人格のない人々への同情は弱くなり、あなたのように頂点を目指す人々に兄弟の手を差し伸べてください。
誰も羨まないでください。自分の労力と費用で得たものを受け入れてください。
社交的になってください。精神の兄弟愛を、人生、仕事、闘争におけるアイデアや武器と結びつけます。
あなたの人生と国家の人生を密接に結び付けてください。あなたの労働、財産、血液をウクライナに捧げてください。
すべての偽善的な嘘や狡猾な虚偽を憎んでください。しかし、秘密の事柄を敵から隠し、彼らが仕掛けた罠にはまらないようにしてください。敵の秘密を知るためには、たとえ策略を使っても構いません。
精神、考え方、地位においてあなたの友人になるべき女性を尊重しますが、抑制のない女性は嫌います。
寿命を延ばす源としての母性を感謝しましょう。あなたの家族から、この国の純粋さの拠点を築きましょう。
国家の未来として子供たちを愛し、世話をしましょう。
国家のためにより良く働くことができるように体力を養いましょう。
正確に言ってください。何もせずに過ごすすべての時間を人生の失われた部分だと考えてください。
あなたが何をするとしても、それが永遠に残り、あなたについての最後で最高の証となるかのように、誠実にそれを行ってください。

ウクライナ民族主義者の性格を示す12の兆候

著者はオシップ・マシュチャク

常に準備ができているということは、彼がウクライナ革命軍の兵士であることを意味します。彼はウクライナ国民革命の偉大な包括的戦線で全力を尽くして戦っており、毎分命を捧げる覚悟ができている。ウクライナの民族主義者は常に完全な戦闘準備を整えている。
無私とは、彼がウクライナのナショナリズムの考えとそれへの奉仕をこの世のあらゆる宝物よりも優先していることを意味します。彼女のために、彼は静かで有益な生活の可能性を、戦士としての確固たる運命、塹壕や刑務所と引き換えに暖かい家と喜んで交換します。彼は、聖なる大義への奉仕における闘争と勝利の喜びを求め、その中に幸福を見出します。ウクライナ国民の幸福があってこそ、ウクライナ民族主義者の幸福がある。彼女の意志、名声、権力は彼の最大の願望です。
正直とは、国家主義者の名を威厳をもって持ち、いかなる不正行為によってもその名を汚さないことを意味する。彼は常に民族主義的道徳の高い要求を遵守しています。日和見主義的な世界の道徳は、無為、恐怖、ファリサイ主義、自己満足を生み出し、育みます。国家主義的道徳は、新しい世界、秩序と闘争の世界の道徳であり、その原則は高く、堅固です。それは、ウクライナの民族主義者の活発で純粋な、水晶のような性格の基礎となっている。革命騎士。
規律あるとは、彼がウクライナ民族主義、ウクライナ民族主義者組織とその指導者の考えに完全に従属し、死ぬまで忠実であることを意味します。彼にとってあらゆる命令は神聖なものだ。彼は、規律が権力組織の基礎であり、無政府状態が破滅であることを知っています。したがって、彼は常にウクライナ国家と組織のコードの権威を支持しています。
積極的かつ積極的とは、ウクライナ国家革命という大義のために、あらゆる機会を利用し、あらゆる瞬間を全力で戦うことを意味します。彼は怠惰を知りません。彼の思考と言葉の後には、稲妻のような雷が鳴り響きます。なぜなら、人生は運動であり、闘争であり、休息は停滞であり、冷たい死だからです。彼はあらゆるアイデア、組織、人物を言葉ではなく行為によって評価します。受動性は奴隷の象徴です。彼は奴隷の受動性を、戦闘リーダーの創造的な自発性と激しい活動と対比させています。
勇敢とは、常に勇敢に、恐れることなくあらゆる障害や危険に立ち向かうことを意味します。彼は恐怖が何であるかを知りません。臆病者のウサギのような行動は、彼にとって異質で嫌なものです。
決断的とは、あらゆる命令や決定を躊躇せずに断固として実行することを意味します。決めた - 決めた。
ハーディというのは、いつも一生懸命に戦うという意味です。彼は、頑固さまで耐え忍ばなければ勝利はないことを知っています。
バランスがとれているとは、人生のあらゆる場面で精神の完全なバランスが取れていることを意味します。ウクライナ民族主義者の人生は困難、障害、危険に満ちている。それらを克服し、状況をマスターし、適切な場所に攻撃するためにすべての力を集めるためには、まず自分自身をマスターしなければなりません。したがって、ウクライナの民族主義者は、地下でも野外でも、塹壕でも刑務所でも、勝利のときでも絞首台の階段でも、常にバランスが取れており、常に同じように穏やかで、誇り高く、微笑んでいる。彼は騎士のように勝ち、英雄のように死ぬ方法を知っています。
正確とは、人生において常に細部に至るまで正確さを保つことを意味します。
健康とは、健康でありたいという意味です。彼はウクライナの若い世代が健康であることを望んでいる。ウクライナは、体も精神も強くて健康な息子を必要としている。したがって、彼は可能な限り運動やスポーツを指導し普及し、歩く生活や火口の使用で健康を破壊しません - 彼は飲酒も喫煙もしません。ウクライナの民族主義者は心の中に偉大なアイデアを持ち、胸に革命精神の火を燃やしている。
慎重とは、彼が陰謀のすべての原則を常に厳密に遵守することを意味します。

記念

ムィコラーイウ州のペルボマイスク市には、 OUN の子会社の路地があります。ウクライナ全土の通り、路地、広場、その他の地名が付けられたオブジェクトには、OUN のメンバーと UPA の兵士に敬意を表して名前が付けられ、記念碑や記念銘板が設置されました。

キリスト教に対する態度

OUN中央委員会第5回会議決議より: 「OUNはキリスト教徒ウクライナの理想を目指して努力し、何千年にもわたってウクライナの精神性を形作ってきたキリスト教の世界観を認識し擁護する。ウクライナの国家主義イデオロギーは理想主義的な世界観に立脚しており、あらゆる物質主義的な傾向に反対している。」

OUNの第3回国会決議によると、ランズにおけるOUN指導部は宗教の社会的に有用な役割を認識しているが、宗教は各人の個人的な問題であるという立場をしっかりと立てている。ゼムリの OUN 指導部は、ウクライナにある既存の教会を支持も擁護もせず、教会の問題は教会自身に任せるべきだと信じていた。

見るまた

ノート

↓ 全文表示

↑ ウクライナ法務省発行、1993 年 9 月 24 日登録証明書第 499 号
↑ ウクライナ法務省発行、1993 年 9 月 24 日付の登録証明書 No. 499
↑ バンデラの人々とメルニクの人々は統一のプロセスを開始した
↑次の場所に移動します:a b パトリヤク I.K. ウクライナ民族主義者組織 [電子リソース// 百科事典]
↑ OUN および UPA、2005 年、475 ページ。
↑ ドミトロ・ドンツォフ。ナショナリズム。2015 年 7 月 22 日のオリジナルのアーカイブ。 2013 年 12 月 20 日に取得。
↑ ウクライナの全体主義は存在したのか? — オレクサンドル・ザイツェフ、2013 年 10 月 24 日
↑ ゲオルギー・カシャノフ。ウクライナ民族主義者組織のイデオロギーについて
↑ アンドリー・イレンコ。ウクライナの伝統をめぐるイデオロギー戦争
↑次の場所に移動します:a b カシャノフ H.V.、2003 年、ウクライナ民族主義者組織 (OUN) のイデオロギーの問題について。分析レビュー
↑ Khodak V. Ya. ウクライナ民族主義者組織の社会政治的活動 (1929-1934)。歴史科学の候補者として科学の学位を取得するための論文。イバノフランキウスク、2005 年。P. 124—126。
↑ シボルスキー N. ナシオクラシー。ヴィニツァ44ページ。
↑ M. シボルスキー、国家主義。ヴィニツァ。 45ページ。
↑次の場所に移動します:および b ウクライナ歴史ハンドブック。編集下にあるI. ピドコヴィと R. シュスタ - K.: ジェネザ、1993 年。2007 年 2 月 6 日のオリジナルのアーカイブ。 2007 年 11 月 24 日に取得。
↑次の場所に移動します: ウクライナの 歴史の概要: 近代ウクライナ国家の形成過程の b 。 Y. Y. Hrytsak2008 年 1 月 20 日のオリジナルのアーカイブ。 2007 年 11 月 25 日に取得。
↑ 1939 年の選挙: ウクライナ領におけるポーランド警察の指導と監督のもとで
↑次の場所に移動します:a b Patrilyak I.K. ORGANIZATION OF UKRAINIAN NATIONALISTS [電子リソース// 百科事典]
↑ 極東ミッション。グリーンウェッジをめぐるOUNの闘い
↑ 枢軸国と極東ウクライナ問題。オレクサンドル・ママイ
↑ アームストロング、2008、p. 61—62。
↑ パトリヤク I.K. OUN の反ソビエト武装蜂起 (1939 年 10 月 – 1941 年 7 月) // セクション 1. 第二次世界大戦の初期段階におけるウクライナ民族主義者の戦術と戦略。と。 15-52。土曜日ウクライナ国家主義者の組織とウクライナ反乱軍: 歴史エッセイ / ウクライナ国立科学アカデミー。ウクライナ歴史研究所 / S. V. Kulchytskyi (編集長)。 — K.: ナウク。ドゥムカ、2005年。 — 495 p. ISBN 966-00-0440-0
↑ ウクライナ反乱軍: 未征服解放運動研究センターの歴史。 — リヴィウ：TsDVR、2007年。 — c. 25 — ISBN 978-966-8041-43-3
↑ 同上。と。 79-80。
↑ ヴェデネーエフ D.V.、ビストルヒン H.S. 剣とトライデント。ウクライナ民族主義者の運動とUPAの諜報活動と対諜報活動（1920年—1945年）。 K.、2006、P. 130。
↑ ジノヴィ・クニシュの不和。2013 年 8 月 1 日のオリジナルのアーカイブ。 2012 年 10 月 11 日に取得。
↑ ジノヴィ・クニシュ・バンデラの反乱
↑ ペトロ・ミルチュク、USSD のための革命闘争: 「バンデリフツィ」、「メルニコフツィ」、「ドヴィカリ」とは誰なのか。 T. 1. ニューヨーク — トロント — ロンドン: ウクライナ政治犯連合、1985 年。222 p。
↑ A. I. Rybak. OUN のイデオロギーにおけるウクライナ国家の概念 (1939 ～ 1950 年代).: 政治学候補者の学位論文。オストログ、2007、p. 49.
↑ 文書に残る第二次世界大戦中のウクライナ。ドイツのアーカイブ資料のコレクション。 T.1 / 収集および編集。ウラジミール・コシク、リヴィウ、1997年、P. 19
↑ ヴォロディミル・プロツェンコ。反乱軍クリミア。
↑ 国家の復活 — 大南北戦争 1939 ～ 1945 年
↑ ヴォリンでのウクライナ解放運動の活動に関するドイツ占領当局の文書 (1941-1944) 3236。2019 年 6 月 17 日のオリジナルのアーカイブ。 2019 年 6 月 17 日に引用。
↑ 国際軍事裁判での主要戦犯の裁判。ボリューム: XXXIX。 — ニュルンベルク、1945 年 11 月 14 日 — 1946 年 10 月 1 日。 — 第 39 巻。 — ページ 269-270。 — 636ページ。
↑ [1]
↑ 1943 年の OUN および UPA: 文書 / 編集者: O. Veselova、V. Dziobak、M. Dubyk、V. Serhiychuk。答え。編S.クルチツキー。 — K.: ウクライナ歴史研究所、2008年。 — 347 p. — ISBN 978-966-02-4911-0。
↑ ウクライナのTsDAVO、f. 3833、op. 2、参考資料1、1944、p. 233 .
↑ ヴェデネーエフ D.V.、ルイセンコ O.E. ウクライナ国家主義者および外国特別サービス組織 (1920 ～ 1950 年代) // 「ウクライナの歴史雑誌」 — キエフ: ウクライナ科学アカデミー歴史研究所、2009 — No. 3. — P. 132 −146
↑ ゲオルギー・カシャノフ。ウクライナ国家主義者組織のイデオロギーの問題について//歴史的プラウダ。 — 2012年。 — 1月16日。
↑ ウクライナ国家登録局: 政党「ウクライナ民族主義者組織」。2014 年 3 月 28 日のオリジナルのアーカイブ。 2014 年 6 月 20 日に取得。
↑ 最高議会は UPA に特別な地位を与えた// BBC-ウクライナ、2015 年 4 月 9 日
最高議会は、ウクライナ独立のための戦闘員の地位に関するシュヘヴィチの息子の法律、特に OUN-UPA を採択した// UNIIAN、4 月 9 日2015年
↑ 「右派セクター」、「スヴォボダ」、「国民軍団」が団結に関するマニフェストに署名
↑ ウクライナ民族主義者組織創設95周年を記念して、「OUNの戦闘十字架」メダルが製作された
↑ ウクライナ民族主義者の組織: 旗、紋章/ ウクライナ法務省宛、1994 年 2 月 9 日付証明書第 41 号。
↑ 私たちは素晴らしい時間に生まれました - Oles Babii - 著者のポートフォリオ。読み物。 2022 年 1 月 20 日引用。

リンク

見るOUN と UPA に関する出版物のリストも

ウクライナ民族主義者の組織の構造。 —B.M. : ウクライナ民族主義者組織、未確認— 8p
ウクライナ中央部および東部の土地における軍事政治教育者およびウクライナ国民革命の宣伝活動家に対する指示、1944 年 6 月 12 日/ 戦争中のウクライナ人に対する政治、軍事、宣伝の指示。 (1941 年 4 月 30 日に開始。1944 年 8 月に終了。408 枚) //ウクライナの TsDAVO、f. 3833、op. 2、参考資料1、シート233～235。
第二次世界大戦終結後のヨーロッパにおけるウクライナ民族主義者組織の葬儀の宣言。 —B.M. : Z. Ch. OUN、1945 年を提供? — 12ページ
OUN での教育と訓練。 —B.M. : 1946 年、海外の OUN によって印刷。 — 33 p.
ウクライナ民族主義者の組織の構造。 1947 年 8 月 30 日の第 3 回ウクライナ民族主義者大会議で承認 — B.m. : OUN 発行、1947。 — 8 p.
第 3 回ウクライナ民族主義者大会議の決議。 —B.M. : OUN 発行、1947。 — 11 p.
海外のOUNメンバーによる広範な会議の決議より。 —B.M. : 海外の OUN、1950。 — 9 p.
第 1 回ウクライナ民族主義者会議の XXX 記念日に。 1929 ～ 1959 年。 —B.M. : OUN 発行、1959。 — 11 p.
オウン・ウパウクライナ民族主義者組織 (OUN) とそれが創設したウクライナ反乱軍 (UPA) に代表される、20 世紀前半のウクライナ人民の民族解放運動に関するサイト。
ウェブサイト「ウクライナ民族主義者の組織」
ザポリージャ地域組織OUNのフォーラム
OUN キエフ市組織のウェブサイト
雑誌「ウクライナ語」
オレナ・テリガ出版社
OUN賛歌「僕らは素晴らしい時間に生まれた」
OUNとユダヤ人たちの協力
最高行政裁判所は最終的にUPA兵士を独立の戦士として認めた
スヴャトスラフ・リポヴェツキー極東ミッション。グリーン・ウェッジをめぐるOUNの闘争、社会政治雑誌「ウクライナ・ウィーク」の資料、2017年6月11日。
I.K.パトリヤク。ウクライナ民族主義者の組織//ウクライナ歴史百科事典 : 全 10 巻 / 編者: V. A. スモーリー(会長) 他。 ;ウクライナ国立科学アカデミーのウクライナ歴史研究所。 — K. : Naukova dumka、2010. — Vol. 7: Ml — O. — P. 610. — 728 p. ：イチジク。 — ISBN 978-966-00-1061-1。
ウクライナ国家主義者の組織とウクライナ反乱軍: 歴史エッセイ。
「ウクライナ国家主義者の組織とウクライナ反乱軍」 OUNとUPAの活動を研究するための政府委員会の歴史家作業部会の専門家の意見。
キエフ市組織 OUN
PUN OUN会長、Mykola Plavyukのウェブサイト
ナショナリストポータル、OUN (革命家)
OUN [ 2019 年 7 月以降、リンクは利用できなくなりました]
コスト・ボンダレンコ。私たちの知らない歴史。私たちは知りたくないですか？
第 1 回ウクライナ民族主義者会議 (ウクライナ民族主義者会議) の議事録[ 2019 年 7 月以降、リンクは利用できません]
「ウクライナ人よ！」 — 「スクールアクション」に関するOUNリーフレット
ウクライナ民族主義者組織（OUN）のメンバーの誓い（宣誓）
ウクライナ民族主義者組織（OUN）の国歌「私たちは素晴らしい時間に生まれた」[ 2019年7月以降リンクが利用不可]
OUNユースマーチ
ウクライナ民族主義者組織 (OUN) の宣言
スヴャトスラフ・リポヴェツキー。明確な世界観を持って。ある「忘れ去られた」裁判所の歴史[ 2019年7月以降リンクは利用不可]
ウクライナの歴史に関するハンドブック / Ed. I.ピドコヴィとR.シュスタ。 — K.: ジェネザ、1993 年。
オレグ・バガン。ナショナリズムとナショナリスト運動: 歴史と思想
ウクライナ法務省 — 公的機関のシンボル — ウクライナ民族主義者の組織
ウクライナ法務省 - 公的機関の統一登録簿 - 公的機関の登録簿
セルゲイ・グパロ。「平和ではなく剣だ…」 OUNの手法にはテロリズムの要素があったのか？[ 2019 年 7 月以降、リンクは利用できなくなりました]
イホル・ロセフ。イデオロギーの混乱かそれともこだわりか？テロとOUNの手法の問題について
イホル・ロセフ。ロシア人の意識における「バンデロフォビア」現象

文学

ドミトリー・カーダシュ。エフゲニー・コノバレッツ。プラハ。 1941年。 (オーディオブック) (ガリシア語)
イリヤ・オベリシン。テルノーピリの地下での半世紀（オーディオブック）。（紀要）。 1997年。（ハリス）
エミリア・トゥルチン＝オベリシン。ピッドピルの結婚 (オーディオブック)テルノーピリ。 2009. (回想録) (ガリシア語)
ドミトロ・ドンツォフ。ナショナリズム (オーディオブック)。ウクライナ出版社株式会社 1966年。ロンドン。 363ページ
I.パトリヤク。ウクライナ民族主義者の組織 // 政治百科事典。編集スタッフ：Yu. Levenets（部長）、Yu. Shapoval（副部長）ほか。 — K.: Parliament Publishing House、2011. — p. 519 ISBN 978-966-611-818-2。

・
・
・

最終編集は 2024 年 3 月 9 日 08:33

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

ポーランド語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ウクライナ民族主義者の組織
国家機関

略語　　　　　中枢神経系
リーダー　　　イェヴヘン・コノバレッツ [1] (最初)
作成日　　　　1929 年 2 月 3 日
政治的イデオロギー　不可欠なウクライナ民族主義、
　　　　　　　　　　ファシズム [2]
経済的見解　社会的連帯
会員数　　　約2,000人（1934年）、
　　　　　　1929年から1939年には合計約20,000人[3]
ユースクラブ　　　　摘み取る
色　　　　　赤、黒

ウクライナ民族主義者組織(ウクライナ語: Організація українських націоналістів ) - 1929 年にウィーンで設立されたウクライナの極右 [4] 国家主義者の政治的および軍事的組織。

OUNは統合的なウクライナ・ナショナリズムのイデオロギーに導かれ [5] [6] 、ウクライナとみなした土地にファシズムに近い体制を持つ独立国家[7]の建設に努めた [8] [9]。実際には、主に第二ポーランド共和国や亡命先（チェコスロバキアを含む）でも陰謀的に活動し [10]、テロ、破壊活動、訓練、プロパガンダ、教育活動を行った [11] [12] [13]。

1940 年、OUN は2 つの派閥に分かれ、その後、OUN-B (ステパン・バンデラ指導下のバンデライト) とOUN-M (アンドリー・メルニク指導下のメルヌイコフツィ) の組織ができました。

歴史

1929 年に急進的な国家主義グループの合併の結果として設立されました。 OUN は、1929 年 1 月 27 日から 2 月 3 日までウィーンで開催された第 1 回 OUN 会議で、以下の 3 つの移民組織が合併して設立されました。

組織構造

OUN の最高権威は大会議でした。大会では、代表者らは執行機関として理事会、つまりProvid OUN（ウクライナ民族主義者のProvid、PUN）を選出し、組織の政治的方向性と戦術を決定した。必要に応じて、OUN の政策の特に重要な問題を検討するために臨時会議が招集されました。

議会と議会の間の期間、組織内の最高権力は、理事会会長（プロヴィドニク）が率いるOUNの最高責任者によって保持されていた。主任監察官は組織の仕事を管理した。

ウクライナの領土全体は、OUNの領土構造における最高の行政単位である「国」に分割されました。第二ポーランド共和国の地域は第二国（小ポーランド東部）と第三国（ヴォルィーニ、南ポーランド、ヘウム地方、ポドラシェ・ルベルスキエ）に従属した。個々の「国」はOUNの国家指導部によって率いられ、最高司令官に直接報告された。

国家管理には次のものが含まれます。

プロヴィドニク – プロヴォド会長
プロヴィドニク副国家
軍事事務官 - 軍事訓練の主催者
国の領土内でOUNの内部防諜機構を担当する治安担当官
経済事務官 - 食料や物資の供給を主催し、組織的な目的でウクライナ国民から税金を徴収する者
組織事務員 – 組織および動員機構の長
宣伝担当者

国はいくつかの地区に分割されており、OUN 構造では地区規定が率いる 12 の地区があり、国家規定と同様の構成と構造を持っていました。

地区は地区に分割されました。この地区は地区監察官によって管理され、地方官、軍官、B 官、経済官、組織官、宣伝官、保健官で構成されていた。

各地区は複数の地域をカバーしていました。地区レベルでは、地区地区があり、その組織構造は地区地区と似ていました。

OUN 行政区画の最小の地方単位はスタニツァであり、1 ～ 2 つの村が含まれていました。上位の単位は kuszcz で、4 から 7 の村が含まれていました。

バルバラ・ストチェフスカによれば、組織はファシストモデルに従って機能した（指導者プロヴィドニクが無制限の権力を持っていたため）[14]。
ルツィナ・クリンスカはヴィクトル・ポリシュチュクの発言を引用し[15]、国際舞台において、OUN はヨーゼフ・ゲッペルスの後援の下、シュトゥットガルトに拠点を置く外国国家社会主義者会議と呼ばれるファシスト国際組織の一部であったと主張している [15] [16]。 Adam Podhajecki [17]とCzesław Partacz [18]は、この国際組織における OUN のメンバーシップについて書いています。

メンバー

OUN メンバーは、初級レベルに応じて分けられました。 OUNの候補者はまず一連のイデオロギー訓練と6か月のインターンシップを受けなければならず、その間にさまざまなテストを受けた。卒業し、サークルメンバーの3分の2から立候補が承認されると、正会員となり、バッジ「tryzub」を付けることができる。

メンバーは次の 3 つの年齢カテゴリーに分類されました。

開拓者 (8 ～ 15 歳)
青少年（15～21歳）
正会員（21歳以上）

カテゴリ:ウクライナ民族主義者組織のメンバーも参照してください。

第二ポーランド共和国での活動

1935 年 11 月 20 日の
ブロニスワフ・ピラツキ殺害に関する
裁判開始時の報道

OUNの目標は、独立したウクライナ[19]（国境内 -ドン川から小ポーランドまで）を創設するため

OUNの目標は、独立したウクライナ[19]（国境内 -ドン川から小ポーランドまで）を創設するために、ポーランド、ルーマニア、ソ連と戦うことであった。ポーランドのリヴィウ県、タルノポリ県、スタニスワフフ県から分離。

ウクライナの歴史家コスト・ボンダレンコは、当初はリトアニア大統領兼独裁者アンタナス・スメトナを通じて直接的または間接的にソ連から資金提供を受けており、これは主な敵ポーランドを弱体化させるスターリン主義政策の一環だったと考えている[21]。 OUN は戦間期のリトアニア国家からも部分的に支援されており、（1930 年のみ）隔月に 300 ドルが提供され、代表者 (ヨシフ・レウィウク) とリトアニアの首都カウナスにある建物の維持費も賄われました。（この違法臓器はカウナスのUWO「スルマ」のプレスリリースにも掲載されており、後に東部マウォポルスカに密輸された）[22]。 OUNはチェコスロバキアのトマーシュ・マサリク大統領とその側近の人々からも好意を寄せられていた[23]。当初から、OUNは第二ポーランド共和国の非合法組織であり、ポーランドとウクライナの和解政策に反対しており、UNDOはポーランドで合法的に活動しているウクライナの政党（旧ペトルリアンと小ポーランド東部の穏健政党）がウクライナ側を代表していた。）、そしてポーランド側では、BBWRの副会長タデウシュ・ホウフカと、長年（1928年から1938年）ヴォルィーニとヴォルィーニの知事を務めた元URL政府のメンバーであるヘンリク・ユジェフスキを含むピウスツキ陣営の影響力のある人物によって構成された。 Bunt Młodych の編集局、後にPolityka はJerzy Giedroycによって編集されました(彼以外には、Adolf Bocheński、Aleksander Bochenski、Piotr Dunin Borkowski、Ksawery Pruszyńskiら)。ポーランドとウクライナの入植政策は、1929年のソ連国内政策の変更後に現れた。ボリシェヴィキはウクライナ化政策を放棄し、農業の強制集団化を開始し、その結果、ソビエト・ウクライナ（1932～1933年）で飢餓が発生した。

1929年から1930年にかけてポーランドとウクライナの接近に反対する政策を実施したOUNは、「口論に敏感なポーランド人はいないだろう。誰もがテロに敏感になるだろう。」というスローガンを掲げた。これは、ポーランドの行政施設、鉄道線路、橋、郵便局、電柱に対する大規模な攻撃の前兆であった（小規模な妨害行為は以前にも行われていたが）。主な目的は「サン川を越えてポーランド人を追放する」ことであり[22]、ポーランド国家に対するウクライナ人コミュニティの台頭しつつある融和的態度を破壊し、ウクライナ組織の活力を示すことであった[24]。警察の報告書によると、1930 年 7 月から 10 月までの間に 186 件のテロ行為が行われた。郵便救急車への攻撃 1 件、線路上での妨害行為 8 件、電線および電話線への放火 (電柱の破壊) 14 件、財産への放火 (主に干し草の山) 155 件である。、農場の建物）、8回の試行[25]。妨害行為の大部分には、干し草の山やその他の農場の建物に放火することが含まれていました。これまでのUWOの演説とは異なり、人々に対して暴力は行使されなかった[26]。

二度目のUWO演説の結果は、1930年9月16日から11月30日までポーランド当局によって東小ポーランドの平定が行われたことである。警察の活動により、UNDO、プラスト、ルハの一部の活動家およびウクライナの学校の多数の生徒がテロ活動に関与していたことが明らかになった[22] [27]。第二ポーランド共和国で政治的に活動的なウクライナ人の若者のほとんどはOUNの活動に参加するようになった[28]。

　別の記事: UWO の第 2 回演説と東部小ポーランドの太平洋化。

OUNは当初から（アブヴェーア・チャンネルを通じて）ワイマール共和国と協力していた。 1934年1月にポーランドとドイツの非暴力宣言が署名された後のポーランドとの関係の緊張緩和期間中、1934年から1938年にかけてドイツ人はOUNとの接触を最小限に制限した[29]。 1939 年の春、ドイツがポーランドとの戦争の準備をしていたとき、接触は再び復活しました。

OUN は、以下を含むポーランド共和国高官に対する個人テロ行為に対して組織的または政治的責任を負った。タデウシュ・ホウフカ（1931年）とブロニスワフ・ピラツキ（1934年）に対する暗殺、ならびにポーランド国家機関に対する暴力行為（いわゆる収用）。

テロの激化はバンデラがOUNのリーダーシップを引き継いだことに関連していた[30]。

ピラツキ暗殺未遂事件（1934年）の結果、ベレーザ・カルトゥスカに収容所が設置され、1934年から1939年にかけてKPP、ONR、OUNの違法活動家が行政手続きの対象となったが、彼らについては何の証拠もなかった。そうすれば、反国家活動の法廷で有罪判決を受けることが可能になるだろう。攻撃に対する政治的責任を認めたステパン・バンデラ率いるOUN活動家らは長期懲役刑を言い渡された。

　詳細は「ブロニスワフ・ピエラツキ殺害」を参照。

UNDOとピウスツキ陣営が東部小ポーランドで進めた和解政策（ 1935年のマリアン・ツィンドラム＝コシチャウコフスキ政権とUNDOとの正式合意で最高潮に達した）は、サナシオン陣営の支配層の接近により1938年に崩壊した。( Edward Rydz-Śmigły、Adam Koc )ポーランドの国民民主党陣営の民族主義者サークルのスローガンに。

同時に、ヘンリク・ユゼフスキは解任され、ポーランド軍はいわゆる2回目の平定（たとえば、民族が混在する地域の教会の大量破壊と組み合わせたもので、グスタフ・パスキェヴィチ将軍がここで重要な役割を果たした）と、自家農園貴族の時代錯誤的な伝統[31]に言及した再ポロニゼーション運動を組織する試みおよび地域分離主義（フツル人、ボイコス人）[32]。これは、悪化する国際情勢に直面して国家統合の必要性によって正当化された。その結果、ウクライナ国籍を持つポーランド国民（1931年の国勢調査によれば、少なくとも450万人がいた[33]）をポーランド国家から遠ざけ、ウクライナ民族主義的傾向の増大をもたらし、ウクライナの国家主義のさらなるエスカレーションにつながった。民族が混在する地域におけるポーランドとウクライナの国籍紛争[34] [35]。

　別の記事:ポーランド語の強化政策と第二ポーランド共和国における正統派教会の復活行動 #復活とポロニゼーション行動 1937–1938。

ヴォルィーニにおけるポーランド政策を強国の立場から実施される政策に変更した結果、OUN（それまで主に小ポーランド東部で活動していた）の影響力がヴォルィーニにも拡大し、ヴォルィーニにおけるウクライナ社会の感情が急進化した。また、ポーランド共和国セイムに代表されるウクライナの政治団体が推進する融和政策に対する信用も失墜させた[36]。これは、ポーランド国家機構が1939年9月以降この地域で消滅する際に重大な影響を及ぼした[37] [38]。

1938年にNKVDエージェントのパーベル・スドプラトフによってコノヴァレツが殺害された後、アンドリー・メルニクは主要プロヴォドの長官となった（1939年8月にローマで開催されたOUNの第2回大会議において）。メルニクはドイツとの協力を（オーストリア＝ハンガリーの伝統に従って）戦略的に扱い、ステパン・バンデラと彼の同僚はドイツとの協力を、ウクライナの独立国家を樹立するための手段として、手段として扱った。

攻撃のタイムライン

1929年3月6日 - OUNメンバーがリヴィウの郵便配達員フランチェスコ・コチャノフスキーを襲撃。郵便配達員は襲撃者から逃れて逃走し、警察に通報した。襲撃犯の1人は追跡中に拘束され、もう1人は追跡中に銃撃され、負傷がもとで死亡した[39]。
1929年9月2日 -スホドニツァの郵便救急車に対する攻撃は失敗に終わった[39]、
1929年10月12日 -ボリスワフの郵便救急車への攻撃は失敗に終わった[39]、
1930年10月28日 -ベウズ近郊の郵便救急車が襲撃され、13,720ズウォティが盗まれ、1人が死亡、もう1人（警備員）が重傷を負った[40]
1931 年 2 月 12 日 – OUN メンバーがハジキ州警察署を襲撃。地元の警察署長を殺害する
1931年7月31日 -ビルチャ近くのオルシャニーで郵便カートが襲撃され、警備員が死亡、運転手が負傷した[41]。ボリスワフの人民銀行強盗。現金735ズウォティと為替手形20,000ズウォティが盗まれた [42]
1931年8月8日 -トルスカヴェツの郵便局への攻撃、27,478ズウォティが盗まれ、2人が負傷、そのうちの1人、攻撃者の行く手を阻んでいたユーリ・メルニチュクは負傷がもとで病院で死亡した[43] ]、
1931年8月29日 - OUNメンバー（ワシル・ビワス、ドミトロ・ダニリシン）によるタデウシュ・ホウフカ議員殺害。
1931年8月31日 -ペチェニジン近郊の郵便救急車への攻撃。警備員1名が死亡、2名が負傷、現金は押収されなかった
1932年3月22日 – 州警察副長官エミリアン・チェチョフスキー殺害 [44]
1932 年 11 月 30 日 -グロデク・ヤギエロンスキの郵便局が襲撃され、OUN メンバーが 8 人 (局員と現在の顧客) を射殺しました。そのうちの1人はリヴィウの病院で銃撃を受けて死亡した。追跡中に警察官1人も死亡、1人が負傷した。攻撃者は 3,232.15 ズウォティを盗みました。[45]

1933年9月28日 -リヴィウ学区教育長スタニスワフ・ガドムスキ暗殺未遂事件[44] [46]
1933年10月21日 -リヴィウのソ連領事館襲撃 [23] ( OGPU居住者であるソ連領事館職員アレクセイ・マイロフ殺害)
1933 – 志望者イェジ・チェシエルチュクの殺人未遂[44]
1934年3月13日 - タルノポリ県トキ出身の上級巡査ユゼフ・グウォヴニアクが、OUN環境で情報提供者を募集しようとして殺害された[47]。
1934年5月9日 - OUNがポーランド警察のスパイ容疑で逮捕した学生ヤクブ・バチンスキがリヴィウのストルイスキー公園で殺害された。彼は1か月後にブロニスワフ・ピラツキ大臣を殺害したのと同じ銃でOUNメンバーによって射殺された[44]
1934年6月15日 - 第2ポーランド共和国の内務大臣ブロニスワフ・ピラツキがウルのレストラン前で殺害された。 OUNメンバーのフリホリジ・マチエコによるワルシャワのフォクサル [48]
1934 年 7 月 13 日の夜、ウフヌフの警察署が襲撃されました。その最中、事前に攻撃計画について知らされていたポーランド警察がウクライナ人犯人を逮捕した[44]
1934年7月25日 -リヴィウのウクライナ学術体育館の館長、イワン・バビヤ暗殺
1934年の上記の犠牲者に加えて、OUNメンバーは同年、警察官3名、市警備員2名、および政治警察との接触が疑われるウクライナ人数名を殺害した[44]

1931年の警察報告書には、アウグスト・ザレスキ外務大臣、ポーランド共和国首相フェリチャン・スワウォイ・スクワドコフスキ、農業・農地改革大臣ブロニスワフ・ナコニエチニコフなど、国家の他の重要人物に対するOUNが準備した攻撃計画に関する情報も含まれていた。 -クルコウスキー、セイム・スタニスワフ・ツァーリ議長、ユゼフ・ベック、ピョートル・サーティン議員 [49]。

1921年から1939年の期間を通じて、ウクライナ民族主義地下組織（UWOとOUN）は合計63回の攻撃を実行し、合計36人のウクライナ人（共産主義者1人を含む）、ポーランド人25人、ロシア人1人、ユダヤ人1人が殺害された[50] [ 51]。 63件の個人攻撃（ポーランドとウクライナの著名な政治家に対する11件を含み、そのうち8件が成功）に加えて、ウクライナ国家主義地下組織は1921年から1939年にかけて合計5件の爆弾テロと18件の収用行動を実行した。このリストには、UWOとOUNの活動に関する警察報告書の主な項目である、公共、社会、私有財産に対する妨害行為は含まれていない[50]。

1934 年、第 2 ポーランド共和国の OUN には、あらゆる組織レベルで約 2,000 人の陰謀メンバーがいました。 1929 年から 1939 年の間に約 20,000 人がその階級を通過したと推定されています[3]。

ブロニスワフ・ピエラツキ氏とイワン・バビヤ氏の殺害後、州警察は大量逮捕を行った。その中にはバンデラ氏とシュヘヴィチ氏を含むOUN国家執行部のほぼ全員と、OUN地区および地区当局の多くのメンバー、合計約800人が含まれていた。現役のOUNメンバーのほぼ半数）[52]。警察の詳細な知識の源は、いわゆるSenykアーカイブ。OUN 内部文書のオリジナル 418 部とコピー 2,055 部で構成されています。押収された文書はOUN指導部の構造と機密決定を明らかにしただけでなく、この組織に対するワイマールドイツ、チェコスロバキア、リトアニアの暗黙の支持も確認した [53]。逮捕はOUNを麻痺させたが、組織自体は破壊されなかった。 1935年初頭、ウクライナ民族主義者総司令部の密使アンナ・チェメリンスカがポーランドに到着し、レフ・レベットをOUNの全国総督に任命した[52] [54]。新指導部は広範な戦闘作戦を停止し、旗やビラの掲示も控えた。焦点は、壊れた組織構造と違法出版社の再建と、これまでOUNの組織ネットワークが十分に発達していなかったヴォルィーニ県での拡大に置かれた。 1935年以降もヴォルィーニでは個別のテロ行為が行われた[55] [56]。

OUN 全国ガイド

ボダン・クロシウ1929年2月 – 1930年6月
ジュリヤン・ホロヴィンスキー 1930 年 6 月 – 9 月
ステパン・オクリモヴィチ1930年10月 – 1931年4月
イワン・ガブルーセヴィッチ1931年夏 - 1932年3月
ボダン・コルディウク1932年8月 – 1933年1月
ステパン・バンデラ1933年1月 – 1934年6月
オシップ・マシュチャク1934 年 8 月 – 12 月
ルー・レベット1935年2月 – 1938年12月
ミロスワフ・トゥラシュ1938年12月 – 1939年6月
ヴォロディミル・ティムチ1939年8月 – 1940年2月

9月のキャンペーン中の妨害行為

1939 年 8 月から 9 月にかけて、OUN とアプヴェーアは反ポーランド蜂起の勃発を計画しました。 1939年9月17日、ソ連軍の侵攻のため、ヴィルヘルム・カナリスはこれらの準備を中止した[57]。すべての OUN メンバーがこの情報を受け取ったわけではないという事実のため、彼らは事前に合意された計画に従って行動を開始しました。ウクライナの民間人はしばしば抗議活動に参加した。

1939年9月10日以降、ポーランド軍の状況が不利になり、OUNの態度が変わり、多数のウクライナ人の脱走や妨害行為があったが、この運動は大衆的な形にはならなかった。特に9月12日から13日の夜にOUNの特別グループがストルイを占領しようとした後、破壊行為はポーランド軍によって鎮圧されたが、これは地元の蜂起の性格を持っていた[58]。

翌日、同様の暴動がさまざまな民族が混在する郡で発生し、妨害行為などが行われた。ポドホルジェ、ボリスワフ、トルスカヴィエツ、ムラニツァ、ジュコティナ、ウリュチ、ミコワユとジダチュフの近く。多くの場合、OUN の目標は、ソ連軍とドイツ軍が進駐する前に個々の町で権力を掌握することでした。ポーランド軍兵士の武装解除や、撤退するポーランド軍や警察の部隊との散発的な小競り合いもあった[58]。

ポーランド人は破壊活動に対抗するために大規模な警察と軍を派遣した。このようにして、ムイコラーイウとジダチフでのウクライナ人の抗議活動は激しい戦闘の末に鎮圧された。手に武器を持った状態で捕まったOUNメンバーは通常、その場で射殺された。ドゥリビ村では6人のウクライナ人がこの方法で射殺され、ストルイでは40人のウクライナ人が射殺された。ポーランド軍のパトロール隊に発砲された村は通常焼き討ちに遭った。

OUNとポーランド軍との間の戦闘を背景に、ポーランドの民間人が殺害され、OUNのメンバー、地元住民、共産主義民兵や社会的周辺勢力もまた、次のような数多くの行動に参加した。コニウチ村とポチュトリー村では合計約100人のポーランド人が殺害され、コロニア・ヤクボヴィツェでは57の農場が放火され、約20人のポーランド人が殺害された。ポドハイツェ地区のスワウェンティン村ではさらに85人が殺害された。ポーランド人に対するウクライナの行動が特に激化したのは、ブジェジャニ郡とポドハイツェ郡であった。 1939年9月から10月にかけて、小ポーランド東部で約2,000人のポーランド人、ヴォルィーニで約1,000人のポーランド人が民族主義者および共産主義者のウクライナ民兵の手によって死亡したと推定されている[59]。 OUNのデータによると、1939年9月にそのメンバーは796人のポーランド人を殺害し、少なくとも4つのポーランドの町を焼き払い、自らの損失は160人が死亡、53人が負傷したという[60]。

OUNのデータによると、1939年8月29日から9月23日までの間にOUN特殊部隊が実施した破壊活動には、大部分がOUN軍事グループのメンバーである合計7,729人が参加した。これらの活動はポーランドの183の町をカバーしました。 OUNメンバーは戦車1台、飛行機と銃数台、重機関銃23丁と軽機関銃80丁、ライフル銃3,757丁、ピストル3,445丁、自動車25台を鹵獲した。 OUNは主にポーランド軍と警察部隊の行動の結果、死者160名、負傷者53名を出した。ポーランドの少なくとも4つの町が焼かれ、1つの橋が破壊された。ポーランドの反撃により、ウクライナの5つの村が焼き討ちに遭った[58] [60]。

1939 年から 1940 年にかけての OUN の活動

ソ連のポーランド侵略後、ウクライナの合法政党は党員をNKVDの恐怖から救おうとして正式に解散したが、活動家をソ連の弾圧から守ることはできなかった。その結果、1939 年 9 月 17 日以降に残った唯一の活動的なウクライナ組織は OUN だけであり、依然として地下組織でした。

1940年3月と4月の変わり目、リヴィウのNKVDによってOUN国家執行部のほぼ全員（第一次と呼ばれる、OUN初代国家執行部の裁判を参照）が逮捕された後、ドミトロ・マイロン・ロバートが来日した。 1940 年 10 月 31 日に総政府から新しい国家執行部 ( 2 番目) が設立され、その構成員には、彼に加えて、組織責任者である副レフ・ザツニー(副コスティア・ツモシー [61]とも名乗っている)が含まれていた。イワン・マクシミフ・バルド、宣伝担当官コスト・ベレゾフスキー、情報担当官ミコラ・マトウィチュク、情報副官ミハイロ・ドゥマンスキー、女性担当官ヴォロディミラ・コヴァルク、通信事務官ルバ・シェブチック。すべての周辺記録も再構築されました[62]。

1940年9月、OUNの第2代国家執行部もNKVDに敗北した。その活動家たちは裁判で裁かれた 59。

OUN での分割

ステパン・バンデラは、1939年9月13日にブジェシチ・ナド・ブギエムの刑務所から釈放され、内務大臣ブロニスワフ・ピラツキ殺害を組織した罪で終身刑を宣告され服役し、ローマに短期間滞在した後、クラクフに来た。彼は 1940 年 2 月 9 日と 10 日に OUN の全国会議を招集し、メルニクに辞任を要求した。これが実現しなかったとき、バンデリ派は 1940 年 4 月 1 日から 3 日までクラクフで陰謀的なOUN の第 2 回大会議を招集し、2 つの派閥に分裂しました。OUN-R (OUN-B、いわゆる革命派) 、Banderites）とOUN-M（Melnykov派、melnykowiec）。

　別の記事:ウクライナ国家主義者組織、OUN-Bと OUN-Mの分裂。

第 2 回議会では、OUN の国家軍事参謀と軍事センターの設立が可決されました。ステパン・バンデラがOUNの議長に選出され、ヤロスワフ・ステチコとミコラ・ゼベダがその代理に選出された。

OUNは、ドイツとの戦争準備の一環として、ウクライナ軍団やその後の大隊「ナハティガル」や「ローランド」などの軍事部隊の創設で証明されているように、1939年以来第三帝国と公式に協力してきた。しかし、その時点ですでにOUN内には派閥の違いがあり、「ナハティガル」大隊は主に後の「バンデライト」によって形成され、「ロラント」大隊はメルニクの支持者であった。

1939 年にアブヴェーアの後援の下、アンドリー・メルニクのグループによってウクライナ軍団が設立されたが、それは短命な出来事であった。小ポーランド東部での反ポーランド蜂起の開始を拒否するルー・レベットの決定と、ポーランドに対するソ連の侵略の決定と日付の外交ルートを通じてソ連が第三帝国を承認した後、この組織は解散された。[脚注が必要です]

ウクライナ民族主義者がポーランド国民に対して犯した犯罪の捜査は現在、国民記憶研究所の地方支部によって行われている [63] [64]。

OUNのイデオロギー

この組織のイデオロギーは、ウクライナの急進的国家主義者の広報担当者であるドミトロ・ドンツォフの『ナショナリズム』という 2 つの出版物に関連している可能性があります。ムッソリーニ [65]とヒトラー [66]の作品のウクライナ語翻訳者、ミコラ・シビオスキー著『国家主義』（1935年）[67]。彼らの著者らは、ナショナリズム、つまり国内におけるウクライナ人の支配、反議会主義、権威主義を前提としている（ウクライナは政党ではなくナショナリストのエリートによって指名された指導者によって統治されることになる）。

エヴァ・シェマスコ氏は次のように述べています。

さまざまな OUN 文書は、いわゆる「国家革命」、その目的は、ウクライナ人とポーランド人が共同で居住する地域におけるポーランドらしさを破壊することであった（...）ポーランド人に加えて、ユダヤ人もまた、破壊されるべき要素として文書やプロパガンダ資料で言及されている（スメルト・ラチャム、ジダム・イ・モスコフスキー共産主義者）[68]。

1929 年のウクライナ民族主義者の十章も、民族主義意識の形成に重要な役割を果たしました。

ウクライナの歴史家は一般に、 OUNのイデオロギーをファシズムや国家社会主義と同一視することを避けている。ヘオルヒー・カシャノフは、この運動の全体主義的、反民主的、反共産主義的な特徴を指摘しているが、世界観、イデオロギー、実践においてイタリアのファシズムやドイツの国家社会主義と類似しているにもかかわらず、ウクライナのナショナリズムをこれらのイデオロギーに含めることはできないと信じている[69]。。オレスト・ザ・サブテルニーは、OUNはファシストではないと直接主張し、イワン・ジシアク＝ルドニチキと同様に、 OUNはファシズムやナチズムではなく、クロアチアのウスタシャ、ルーマニアの鉄衛兵、リトアニアのヴォルデマラ、ハンガリーのアロークロス、スロバキアのリンコヴィエツ、ポーランドのONR [70] [71]。ヤロスワフ・フリチャクは、OUNのイデオロギーはナチズムやファシズムとの類似点にもかかわらず、他のルーツ、特にウクライナのルーツから生じたと主張している[72]。

カナダ出身のウクライナ起源の思想史家ジョン・ポール・ヒムカは、「若者のグループ」と「多数の知識人やジャーナリスト」に言及し、OUNファシズムの否定はこの運動への魅了の結果であると信じている。

今日、OUNの遺産を主張する人々は通常、OUNがファシスト的行為（例えば、第三帝国との協力、ユダヤ人、他の少数民族および共産主義者の殺害、政敵との戦い、指導者崇拝）を擁護しながら、ファシストであったことを否定している[73]。。

ヴワディスワフ・フィラルとルツィナ・クリンスカは、ウクライナ・ナショナリズムのイデオロギーの明確な起源を指摘し、イタリアとドイツの全体主義的影響から生じたその進化に注目し、それが彼らの意見では、国家急進主義からOUNの性格の変化をもたらしたという。 1930年代後半にはファシストへ[74] [75]。Małgorzata Masternak-Kubiakと Jacek Przygodzkiも OUN のファシスト的性格について書いている[76]。組織の仕方にもファシスト的なパターンがあった[77]。

グジェゴシュ・モティカ氏によれば、OUNが主張する急進的な国家主義的イデオロギーはファシズムに近い、あるいはファシズムとさえ同一だったという。ウクライナ独立のための戦いには倫理規定はなく、この目標を達成するためにはいかなる犯罪も犯される可能性があると想定していた。国家主義者も将来の国家を民族的に均質なものとみなした[2]。この歴史家は、ウクライナの歴史家がOUNのイデオロギーをファシズムと比較することに消極的であるのは、この組織が戦後ソ連から受けた非難の結果であると指摘している[78]。

次の人々が OUN イデオロギーのファシスト的性質について書いています:ティモシー・スナイダー、ジョン=ポール・ヒムカ [73]、パー・アンダース・ラドリング、デヴィッド・マープルズ [79]、ヴィクトル・ポリスチュク、ヴワディスワフ・フィラール、ルツィナ・クリンスカ、ボグミウ・グロット。エヴァ・シェマスコはOUNのイデオロギーをナチス・ファシストであると述べている[68] [80]が、グジェゴシュ・ロッソリンスキ＝リーベとイワン・カチャノフスキーはそれが国家主義的ファシストであると主張している[81] [82]。

アンダース・ラドリング氏は、 OUNのイデオロギーや実践とファシズムやナチズムとの多くの類似点、すなわち反民主主義、リーダーシップの原則（「国家の意志」の体現としての国家指導者）を指摘している。」ナトクラシー」（国家の統治） - 「血と土」（Blut und Boden）の神秘主義の影響、反ユダヤ主義、組織的な挨拶としてローマ式敬礼を受け入れる。

ラドリングは、OUNイデオロギーの急進主義は多くの点でイタリアのファシズムを超えていると信じている[83]。

ハンス・フランク知事の訪問を記念した
スタニスワフフ（イバノフランキウスク）のパレード、
1941年

ポール・ロバート・マゴシによれば、 OUNには、ドイツのナチズムの発展に否定的に反応する年配のより保守的な指導者と、第二次ポーランド共和国で活動していたファシストの思想や戦略に関連する若い活動家との間に、明確なイデオロギーの分裂があった。彼らはモデルだった[84]。

ジョン・アレクサンダー・アームストロングは、違法な「地下」活動の肯定と組み合わせたテロ戦術の容認を、以前は特に次のようなものに代表されていた東ヨーロッパの特定の政治的伝統の影響の現れであると考えている。ロシアのナロドナヤ・ヴォルヤ著 [85]。しかし、アームストロングは、運動における指導者の役割（指導者の原則）を強調したにもかかわらず、ウクライナ民族主義者組織は投票、議会、代議員の投票による管理委員会の選出などの民主的手続きを放棄しなかったことを強調している[86] 。 ]。

ジョン＝ポール・ヒムカ、パー・ラドリング、グジェゴシュ・ロッソリンスキー＝リーベは、ウクライナのナショナリズムに関するアームストロングの考えは時代遅れだと考えている。彼らの意見では、アームストロング氏は指導的なOUN活動家を賞賛し、彼らへのインタビューに基づいて研究を行った。同氏は中東欧諸国の情報源にアクセスできなかったため、同氏が導き出した結論に悪影響を及ぼした。アームストロングはユダヤ人とポーランド人に対する犯罪へのOUNの関与を省略した[87] [88] [89]。このため、彼らの意見では、彼の作品はOUN-UPAの遺産の支持者から賞賛を受け、それを擁護するために利用されている[90] [91]。ヒムカによれば、アームストロングがファシズムやナチズムとの関連を否定するためにOUNで使用した統合的ナショナリズムという用語を使用することは意味論的なトリックである、なぜならアームストロングはナチズムも統合的ナショナリズムの範疇に含めていたからである[92]。

リシャール・トルゼッキは、OUNをクロアチアのウスタシャ、ルーマニアの鉄衛隊、リトアニアのヴォルデマラ、ハンガリーのアロークロス、ラトビアのペルコンクルスト運動、エストニアの大衆ワブ運動などの国家的急進派グループと比較している。これらすべてのグループは反共産主義と過激主義を特徴としており、それが彼らをテロに駆り立てた[93]。トルゼッキはOUNの戦いをマケドニアとクロアチアのテロリスト、バスク（ETA）とアイルランド（シン・フェインとIRA）の民族主義者の行動と比較した[94]。ポーランド史総合の著者であるハンス・ルースも、OUNをアイルランドのシン・フェインに喩えている [95]。

戦間期のポーランド陸軍参謀本部第二部や内務省の多くの文書では、マケドニア人、クロアチア人のテロリスト、アイルランドの民族主義者（シン・フェインとIRA）との比較も行われている[93]。

ウクライナ民族主義者の組織に関する単行本の著者であるローマン・ウィソッキ氏は次のように述べている[96] [97] [98]。

OUN の活動をより広い文脈で示すためには、比較することが必要です。しかし、残念なことに、特定の類似点だけでなく、言及された動きのいずれかを同等のものと見ることは、正しいとはほとんど考えられません[99]。

戦後

OUNの外国組織の分裂の結果、レフ・レベット、ジノヴィ・マトラ、ミコラ・レベドとその支持者が反対したステパン・バンデラの組織で権力に復帰しようとして、彼らは海外ウクライナ民族主義者組織を創設した。、現在も運営されているBanderaおよびMelnykivtsy組織とは別のものです。 1956 年 12 月までは、分裂が起こった組織の名前と同じ Zagraniczne Formacje OUNと呼ばれていました。

それらには、特に次のものが含まれます。レフ・レベット（1957年に亡くなるまで組織の会長）、イワン・フリニオチ、ミコラ・レベド、ミロスラフ・プロコップ。レベットがKGB エージェントのボフダン・スタジンスキーによって殺害された後、組織はロマン・イルニチキ、次にボフダン・コルディウクによって率いられた。

組織のメンバーはドウィカール(ウクライナ語: двійкарі ) と呼ばれていました。

独立したウクライナでは、ウクライナ民族主義者のキエフ市組織がボフダン・チェルワク氏率いる組織として1995年から合法的に活動している。

[編集 ]も参照してください。

脚注

Torzecki 1989 ↓、253 ページ。
↑ジャンプ先:a b グジェゴシュ・モティカ、アンジェイ・フェドロヴィッチのインタビュー: 28 か月の絶滅、フォーカス・ヒストリア No. 6(75)/2013、 ISSN 2081-3085。
↑ジャンプ先:a b ポトッキ 2003 ↓、105 ページ。
↑ Z. ウォジノフスキー、『ほぼ海外』。ウクライナにおける社会主義東欧とソビエト愛国心、1956-1985年、2017年、12ページ。
↑一部の研究者はファシズムの一形態であると考えている。Wiktor Poliszczuk :ファシズムの一形態としての統合的なウクライナのナショナリズムを参照してください。第 1 巻、ウクライナナショナリズムのイデオロギー原則。ウクライナ民族主義運動: 組織構造とプログラムの前提条件、トロント、1998 年、ISBN 0-9699444-8-9、passim。ジョン・A・アームストロング:ウクライナのナショナリズム。編II、コロンビア大学出版局、ニューヨーク、1963 年、19、280 ページ [後:] Władysław Filar : 1939 年から 1944 年にかけてのヴォルィーニにおけるウクライナ独立運動の展開。 The Uprising of the UPA、[in:]ポーランド – ウクライナ: 難しい質問vol. 1–2、ワルシャワ 1998、ISBN 83-908944-0-8、p. 89、注 2。
↑ 第 9 回と第 10 回歴史セミナーで指摘されたポーランドとウクライナの歴史家の一致と相違第二次世界大戦中のポーランドとウクライナの関係ワルシャワ、2001 年 11 月 6 日から 10 日、[in:]ポーランド – ウクライナ: 難しい質問vol. 9 、ワルシャワ、2002 年、ISBN 83-915111-5-4、409ページ。
↑ OUNは、「独立統一ウクライナ国家」(Ukrajinska Samostijna Soborna Derzhava - USSSD)を回復し、建設し、防衛し、拡大することを目的としており、これにはすべての「ウクライナの民族学的土地」、すなわち、以前の土地が含まれることになっていたとのことである。中世初期には国家主義者がウクライナ人によって定住した。将来の国家の国境は可能な限り防御可能でなければならないと規定されており、それはどうやら、国家主義者によってウクライナとして認められていない土地も国境に含める権利を認めることを意味したようだ。ウクライナ民族主義者たちの中に存在する帝国主義の誘惑、あるいは幻想さえも、OUNの軍事理論家の一人であるアダム・大佐が表明した意見によって証明されている。ミハイウ・コウォジンスキ「ウクライナ軍事ドクトリン」：「我々はウクライナの都市を占領するだけでなく、敵の土地を踏みにじり、敵の首都を占領し、廃墟の上でウクライナ帝国に敬意を表したいと考えている。私たちは大きくて残酷な戦争、東ヨーロッパの支配者となる戦争に勝ちたいのです」、[in:] Motyka 2006 ↓、p. 48
↑ Grzegorz Motyka、Rafał Wnuk、Pany i rezuny 。 AK-WiNとUPAの協力。 1945 ～ 1947 年、ワルシャワ:「Volumen」、1997 年、35 ページ、ISBN 83-86857-72-2、OCLC 830467287。
↑ バンデラは、ウクライナを少数民族のいない一党ファシスト独裁国家にしようとした- Timothy Snyder、民主キエフのファシスト英雄、[in:] The New York Review of Books [1]。
↑ スナイダー 2008 ↓、162–163 ページ。
↑ スナイダー 2008 ↓、162 ページ。
↑ クリンスカ 2009 ↓、pp. passim。
↑ P. Wieczorkiewicz、ポーランドの政治史 1935–1945、ポズナン 2014、p. 390。
↑ B. ストチェフスカ、ポーランドの政治思想におけるウクライナとウクライナ人。 19 世紀末から第二次世界大戦の勃発まで、クラクフ、2013 年、190 ページ。
↑ジャンプ先:a b クリンスカ 2009 ↓、16 ページ、注 18。
↑ Lucyna Kulińska、戦間期のポーランドにおけるウクライナ民族主義組織のテロ活動、[in:] "Biuletyn IPN"、no. 7 月 7 ～ 8 日、2010 年 8 月、57 ページ。
↑ A. Podhajecki、第三帝国の翼の下にある OUN および UPA、ワルシャワ 2013、18 ページ。
↑ Vol. Partacz、バンデリズムまたはウクライナの統合的ナショナリズムの本質、[in:]宗教-政治-国家。現代政治思想に関する研究、R. Łętocha 編、クラクフ、2010 年、256 ページ。
↑ PR Magocsi、ウクライナの歴史、597 ページ。
↑ Florentyna Rzemieniuk: Polish Unici 1596–1946、Siedlce 1998、pp. 202、204、210。
↑ Regnum ウェブサイト (ロシア語) のソ連による OUN への資金提供について。
↑ジャンプ先:a b c カロル・グルンベルク、ボレスワフ・シュプレンゲル、「困難な地域」、ワルシャワ、2005 年、395、421、423-425 ページ。
↑ジャンプ先:a b グジェゴシュ・マズール、 1930 年の東マウォポルスカの平定の問題、『 Zeszyty Historyczne』、No. 135、8 ～ 9、11 ～ 12、19 頁。
↑ Grzegorz Mazur、1930 年の東部マウォポルスカの平定の問題、「Zeszyty Historyczne」2001 年、135 号、9 ページ。
↑ Jan Pisuliński、国際連盟フォーラムでの東マウォポルスカのパシフィケーションin: Zeszyty Historyczne、第 144 号、パリ 2003 年、編。文学研究所、ISSN 0406-0393、110 ページ。
↑ Jan Pisuliński、国際連盟フォーラムにおける東部マウォポルスカのパシフィケーション: Zeszyty Historyczne、 144 号、パリ 2003 年、編。文学研究所、ISSN 0406-0393、110 ページ。
↑ Grzegorz Mazur、東マウォポルスカの平定の問題、「Zeszyty Historyczne」、No. 135、8 ～ 9、11 ～ 12、19 頁。
↑ S. Yekelchyk、ウクライナ、172 ページ。
↑ 例としては、1935 年にドイツに滞在していたミコラ・ウェベディオが逮捕され、アドルフ・ヒトラーの個人的な命令により正式な引き渡し要請なしにポーランドに引き渡され、そこでブロニスワフ・ピラツキ殺害事件で裁判が行われたことである。ポトッキ 2003 ↓、p. 109
↑ T. トゥレイコ、国際法に照らしたヴォルィニアン犯罪、ワルシャワ 2023、62 ページ。
^ 1921 年 3 月 17 日のポーランド共和国憲法には次のように記載されています: ポーランド共和国は、科学的、公式的、専門的なものを除き、家族や国家の特権、紋章、家族の称号、その他の称号を認めません。 – 1921 年 3 月憲法、アート。 96.
↑ 「さらに評価が難しいのは、ポドカルパチェとポドリアのギリシャ・カトリック教徒とウクライナ語を話す住民の中から、かつての農場貴族の子孫を隔離するために1930年代後半に始まった大規模なキャンペーンの結果であるようだ。その意図は、特定の身分基準（貴族）に基づいてだけでなく、ポーランドの貴族国家（最も単純な解釈では貴族）の伝統を参照することによって、数十万人のグループをウクライナ人コミュニティから隔離することであった。 = ポーランド語) とポーランド語 (部分的に) のルーツを持っているため、彼らは徐々に再ポロニゼーションを引き起こしたいと考えていました。扇動の熱意と時代精神に沿って、実際の人種差別的な議論が行われた（...）同時に、儀式への執着を考慮して、「貴族はあり得る」と主張された。ギリシャのカトリック教徒とポーランド人、なぜなら宗教と宗教儀式は別のものであり、国籍は別のものだからだ。」かつての地方貴族をポーランドに引き入れるという問題は、ポーランド独立の瀬戸際で初めて浮上することになったが、ヴワディスワフ・プルナロヴィチの著書『生命の根源』の出版後、このグループへの関心が高まった。この主導権は軍事界によって引き継がれた。彼らが1934年に開始したこの行動は、「クロッグ貴族」からの徴兵が指揮された第5ポドハレライフル連隊内に特別貴族中隊を設立することで、南国境におけるポーランド共和国の安全を強化することを目的としていた。ジャーナリズムで発表された内容に反して、最終的な目標は、ポドカルパチェの農民貴族全員の罪を償還し、国民として同化させ、カトリックに改宗させることであった。その実施には、軍の指示の下、ローマ・カトリックの聖職者だけでなく、民事行政と学校行政の両方が関与することになっていた。大規模な経済キャンペーンは、文化的、学校的、社会的取り組みとは別に、重要な「労働手段」となるはずだった。とりわけ「農場貴族に経済援助を提供する」必要性が強調された。農業サークル、協同組合、食料品店の設立、羊の繁殖の促進、果樹園の設立、軍事競売からの馬の購入の促進などによって（...）これらの行動は、歴史的正当性が疑わしく、成功の見込みがほとんどないにもかかわらず、政治的および高レベルの政策で行われた。社会的コスト。地方の貴族 - 彼らは認識しており、運動のアニメーターたちがスピーチや出版物で強調していたこと - は 80 ～ 90% がギリシャカトリック教徒であり、この人口の中にはポーランドの民族意識を保持している者はごく一部で、さらに少数の人々がいます。日常生活でポーランド語を使用する人の割合、ほとんどの場合、貴族の伝統という要素が、この人口グループとポーランドらしさを結びつける主要な、そして時には唯一の架け橋として残りました。さらに、すでに述べたように、最も好戦的なウクライナ知識人が台頭し始めたのは、小ポーランド東部の農場貴族の中からであった（例えば、クルチツェやビリナのセンターから）（...）活動的な「高貴な」活動家は、しばしば脅威に遭遇した。、「嘲笑と嘲笑」、そして他のウクライナ人コミュニティからの敵対行為の犠牲者となった。警察と国境警備隊からの報告書には、ホームステッド貴族協会のメンバーに対する「強力なキャンペーン」、さらには「妨害行為」さえあったと記載されている。 (…) 時には、直接的な身体的攻撃が行われるケースもありました。 1939 年 4 月 10 日と 11 日、ウォロンの町 (Tłułacki poviat) で、「ポーランド人や旧ロシア人から募集した地元の「ホームステッド貴族」のメンバーが参加していた教会の前でのクリスマスパーティー中に、彼らが襲撃された。地元のウクライナ人によるもので、部分的に短剣で武装しており、通常は先端に重りを付けたフックを付けています。約300人が攻撃に参加し、群衆が負傷者を追いかけ、公共の安全と平和が深刻に脅かされた。戦闘中、ウクライナ人が「ポーランド人だから倒せ」と叫んでいたことが判明した。 , 「貴族万歳、貴族を倒せ、ここには貴族はいない」。この襲撃の結果、若い男性8名と女性2名が重傷を負い、さらに「さらに多くの人々」が「軽傷」を負った。この激しい行動はあっても短命であり、貴族運動に参加した人々の心に長期的な影響を与えたのだろうか？ポーランド国民グループへの流入は最小限（おそらく）を除けば、せいぜいしばらくの間、ウクライナ国民の分裂と対立を煽るだけだった。フツル族の地域的分離主義を強化する影響はほとんど、あるいはまったくなかった。 1930年代、政治的出来事、ポーランドらしさを回復または強化しようとする試み、ウクライナの少数民族との関係正常化という一貫性のない政策、妥協点の探求、そしてウクライナのナショナリズムの表明に対する継続的かつ時には激化する弾圧を伴い、その結果、ポーランドらしさの強化と強化がもたらされたようである。「ウクライナの農民の広範な層の間で、ウクライナの国民意識が広まっていったのです。」グジェゴシュ・フリチュク1931 年から 1948 年にかけてのガリシア東部とヴォルィーニ州の国と人口の変化、トルン 2005、編。アダム・マルシャウェク、ISBN 83-7441-121-X、123–128 ページ。
↑ Mały Rocznik Statystyczny 1938、p. 23、表 14: 1931 年の母国語に基づく人口。
↑ ポトッキ 2003 ↓、199–227 ページ。
↑ 「このように策定された国民統合計画は、主に、妥協のないナショナリズム、軍国主義、そして行政上の強制を通じて同化を実行したいという願望を彷彿とさせます。すでに 1936 年から 1938 年にかけて、ウクライナの合法組織に「ライセンスを与える」政策が、意図したものとはまったく逆の結果をもたらしたことには気づいていませんでした。同時に、それは民族紛争の徐々に激化する原因となり、非ポーランド人の所有物の減少には至らなかった。それどころか、国籍政策はウクライナ分子の動員とこの民族集団の地位のさらなる政治化を引き起こした。ウクライナ人は自らの願望を実現できず、超法規的制度で運営される国家機関を強化し始めた。それ以来、あらゆる教育、経済、文化の問題、さらには日常的な人間関係さえも、イデオロギー的、政治的競争の性質を帯びるようになりました。地元ポーランド人に対する物的優遇はほとんど成果を上げず、彼らから「健全な競争」の本能を奪い、同時に田舎の貧困と人口過密に苦しむウクライナ人の疎外感と不満を強めた。統合の概念は、地元のポーランド人コミュニティの規模を拡大する代わりに、ウクライナの民族主義的傾向をさらに増大させ、その結果、国家紛争のさらなる激化につながりました。Potocki 2003 ↓、p. 215 を参照
↑ 「この状況において、このグループの人々に対するポーランド国家のマキシマリズム政策は、態度の急進化に寄与しただけであった。なぜなら、それがウクライナの建設的要素を国家主義的急進主義と呼び、極めて効果的に信用を傷つけたからである。」第二ポーランド共和国当局でさえ、合法政党が推進する有機的活動の概念はポーランドにとって潜在的に危険であると考えていたのに、破壊的集団として認識されないようにするためにウクライナ国民は何をしなければならないだろうか？この少数民族の努力を社会経済的願望に注ぎ込み、民族紛争を非政治化する代わりに、ポーランド当局自身が、一方のグループを他方のグループに対して公然と有利にして、徐々に緊張を高めることに貢献した。ポトッキ 2003 ↓、p. 187
↑ ティモシー・スナイダー、『秘密の戦争』。ヘンリク・ユゼフスキとウクライナをめぐるポーランド・ソ連紛争、クラクフ、2008年、ズナク出版社。ISBN 978-83-240-1033-2、第 8 章「魂の復活」197–222 ページおよびパッシム。スナイダーはまた、戦間期および第二次世界大戦中のヴォルィーニの政治的、社会的、経済的状況について広範な説明を提供しています。
↑ 「国家当局は、あらゆる種類の分離主義活動や政治的テロと戦う権利を持っていたが、10年代後半には、ウクライナのナショナリズムとこのコミュニティの国家的願望を混同したことで悪名高い。 1935年、特定の社会経済的権利と引き換えに、少なくとも一部のウクライナ人をポーランド国家に引き入れる機会は、いとも簡単に無駄になった。この状況において、彼らは彼らを励ますどころか、事実上この国民グループを遠ざけてしまったのです。民族紛争を解消するどころか、過剰な弾圧と連帯責任によって民族紛争を激化させることも多かった。このような状況において、トランスカルパチア・ルテニアの国家独立宣言は、ポーランドの意思決定者たちに、第二ポーランド共和国におけるウクライナ分離主義の問題が決して解決されていないことを明らかにしただけであった。この民族グループに提供できるものが何もなかったため、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国に対する積極的な政策を自発的に放棄した後、国家統合の長期プログラムの実施が開始された。残念なことに、領土一体性に対するポーランド人の懸念が正しかったことが判明したことも認めなければならない。したがって、当初、ウクライナ国民の一部は、今後の戦争が東ガリシアとヴォルィーニに基づいて独自の国家を確立するのに非常に有益であることが判明する可能性があるという幻想をまだ抱いていました。しかし、時間が経つにつれて、期待された希望の代わりに、この土地の将来の運命についての不安が現れました。ソ連の統治は、明らかなウクライナ化にもかかわらず、数十年にわたる社会的成果の組織的な破壊と、社会の最もイデオロギー的な部分の迫害をもたらした。これらの経験の影響を受けて、ポーランド政治の観点も大幅に再評価されました。長く待ち望まれていた戦争は、ソ連の統治下で失うものは何もないと感じていたウクライナ国民のかなりの部分をさらに過激化させた。しかし、予想に反して、基本的な地政学上の変更はすべて、ポーランド側とウクライナ側の積極的な参加なしに行われ、ポーランド側とウクライナ側に不利益をもたらした。政治的要因としてのウクライナの国民運動の弱さ、1939年のポーランドの軍事的敗北、そして二大大陸大国間の合意により、紛争の両側は地政学の人質となった。しかし、最悪の事態はまだ来ていなかった。ポーランド第二共和国の国籍政策に対するウクライナ側の明らかに否定的な評価が、OUN-UPAによってポーランドとウクライナの民族および領土紛争の最終的な解決の議論として利用されたのだ。Potocki 2003 ↓、p. 227 を参照
↑ジャンプ先:a b c ワイソッキー 2003 ↓、280 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、283 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、282 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、283–284 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、284 ページ。
↑ジャンプ先:a b c d e f Robert Litwinski、第二ポーランド共和国における UWO および OUN に対する警察、 IPN Bulletin、no. 12/2010 (121)。電子版
↑ Wysocki 2003 ↓、287–288 ページ。
↑ クリンスカ 2009 ↓、112 ページ。
↑ 「OUNに対する諜報活動を組織するグウォニアックは、フリントに警察の情報提供者の役割を提供した。しかし、彼はその提案を自分の組織の目的のために利用しようとしました。結局、警察官の粛清が決定された。機密情報を提供するという口実で、フリントはグウォニアクと約束を取り、次の情報提供者の候補としてこのリトアニア人を紹介した。会話を終えた後、彼らは警官を制圧し、千枚通しと銃剣で13回殴った。グウォニアク氏は数分後に死亡した。フリンタとリトアニア人は殺人とOUNの会員であることを自白した。フリンタはまた、警察の計画を知り、他の情報提供者を暴露するために警察に協力することにしたとも述べた」ロバート・リトウィンスキー、第二ポーランド共和国における UWO および OUN に対する警察、IPN Bulletin、no. 12/2010 (121) p.86 。
↑ 殺人後に行われた捜査中に、主要参謀部第 2 部と内務省は UWO/OUN の秘密アーカイブからファイルを利用可能にしました。原本は 418 点、写真と文書 (タイプスクリプトと原稿) は 2,055 点ありました。これらのファイルは、チェコスロバキアに滞在しているウクライナ人活動家（オメラナ・セニクを含む - したがってセニク・アーカイブという名前が付けられている）に対して行われた捜索中にチェコスロバキアで明らかになった。襲撃前、警察当局はこれらの資料をよく知らなかった。PPの最後の司令官であるコルディアン・ユゼフ・ザモルスキは、この問題について次のように書いている：「捜査機関にルーテニア人はいないし、ルーテニア語を話せるポーランド人さえいない。ピラツキ暗殺未遂に関する文書を読む人が誰もいなかったのも不思議ではありません。さらに「もちろん、ピラツキの死に責任のある者、（ヘンリク）カヴェツキ、（スタニスワフ）クチャルスキ、（スタニスワフ）ジェプコフスキだけが生きて逃げた。特別に選ばれた委員会は、ピラツキの死に警察の責任があると判断した。当然のことながら、チェコスロバキアから送られた「Senykアーカイブ」がほぼ1年間内務省の管理下にあったことはこれらの委員たちには注意深く隠蔽され、「証券」の誰もそれを読みたがらなかった。そして最も重要なことは、誰もピラツキ暗殺に関する明確な指示をわざわざ読もうとしなかったことです。また、副監察官（ジグムント・ノセク）とミエチスワフ・スタジンスキーがクラクフでのスキャンダルの清算を要求し、ルーテニア人がクラクフの研究所からリヴィウに爆弾を運び、ワルシャワに持ち込む可能性があると報告したことも考慮されていなかった。最後に、この事件のために特別に連れてこられた上シレジア警察署長である[ユゼフ]・ジュタシェクは、同胞たちを白塗りし、当時の捜査本部本部長および[副]としての[レオン]・ナグラーにすべての口論を向けた。ポーランド人民共和国の最高司令官[ジュリウシュ]・ガイブは、ガリレオのように彼を終わらせるためにこの事件に移送された。 [マリアン] [ツィンドラム] コシシャウコフスキは、この二人に熱心に [PP 司令官] [ヤヌシュ] マシェフスキを加えた。彼とはまだ知事だった頃から仲が悪かった [...]」 ;さらに、「[ジグムント]ノセクは[ブロニスワフ]ピラツキへの攻撃について話している。彼の報告は無視され、軽視された」ロバート・リトウィンスキー、第二ポーランド共和国における UWO および OUN に対する警察、IPN Bulletin、no. 12/2010 (121) pp. 86-87電子版
↑ Robert Litwinski、第二ポーランド共和国における UWO および OUN に対する警察、IPN Bulletin、No. 12 (121)。
↑ジャンプ先:a b ポトッキ 2003 ↓、361 頁。
↑ ヴワディスワフ・フィラール、ヴォウィン 1939 ～ 1944 年の絶滅またはポーランドとウクライナの戦い、トルン: Ed.アダム・マルシャウェク、2011 年、54 ページ、ISBN 978-83-7611-868-0、OCLC 801994696。
↑ジャンプ先:a b モティカ 2006 ↓、61 ページ。
↑ ポトッキ 2003 ↓、104 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、302–304 ページ。
↑ モティカ 2006 ↓、61–63 ページ。
↑ Wysocki 2003 ↓、303–311 ページ。
↑ クシシュトフ・ワダ、20世紀前半のポーランド人、ユダヤ人、ロシア人に対するウクライナの統合的ナショナリズムの理論と大量虐殺の実践。 [in:]ヴォルィーニと小ポーランド東部 1943 ～ 1944 年、編。チェスワフパルタチ、ボグスワフポラック、ヴァルデマールハントケ、コシャリンレシュノ 2004 年、ISBN 83-921389-0-2、63-67 ページ
↑ジャンプ先:a b c レビューと論争: W. Szpicer、W. Moroz – Krajowyj Provindyk Volodymyr Tymczij – “Łopatynśkij”、Wydawnictwo Afisza、リヴィウ、2004 年。In: Grzegorz Motyka: Memory and Justice。米国国民記憶研究所紀要第 2 号、2006 年 10 月。ワルシャワ: IPN、2006、357-361 ページ。ISSN 1427-7476。
↑ ヴワディスワフ・フィラル、ヴォルィーニの出来事 1939 ～ 1944 年。アダム・マルシャウェク出版社。トルン 2008
↑ジャンプ先:a b モティカ 2011 ↓、51 ページ。
↑ Grzegorz Mazur、Jerzy Skwara、Jerzy Węgierski、2350 日間の戦争とリヴィウ占領の記録、155 ページ。
↑ G. Mazur、J. Skwara、J. Węgierski: 2350 日間の戦争とリヴィウ占領の記録、133–134 ページ。
↑ ポドリアにおけるウクライナ民族主義者の犯罪に関するポーランド国家に対する犯罪訴追支部委員会の調査：これまでの調査結果、結論および今後の計画 - 検察官トマシュ・ロジェク（ヴロツワフのOKŚZpNP）。ワルシャワ、2003 年 7 月 1 日「1939 年から 1945 年にかけてヴォルィーニでポーランド国籍の人々に対してウクライナ民族主義者が犯した犯罪に関する捜査結果」 - 検察官ピョートル・ザヨンツ (ルブリンの OKŚZpNP)。ワルシャワ、2003 年 7 月 1 日。ヴロツワフのOKŚZpNPでは、ズバラシュ地区でウクライナ民族主義者が犯した犯罪の状況に関して、2006 S-49/05/Zi 以来調査が実施されている。
↑ルブリンの OKŚZpNPでは、1939 年から 1945 年にかけてボルシュチュフ地区でウクライナ民族主義者によって犯された大量虐殺犯罪に関する、2006 年以来実施された捜査、参照番号 S-15/00/Zi、S-65/02/Ziそしてラジェフフ県。タルノポリ県、ポーランド国民について。
↑ ドットリーナ・デル・ファシズモ
↑ 「我が闘争」。
↑ 「ファシズムは、何よりもナショナリズムである。それは祖国への愛であり、自己犠牲につながる愛国心であり、自己犠牲的な狂信の崇拝である。」、[in:] Mykola Sciborski: "Naciokratija"、パリ 1938 。
↑ジャンプ先:a b エヴァ・シエマスコ: 「非ポロン化による虐殺」。レビュー第 30 号、2012 年 7 月 29 日。 [2012 年 10 月 16 日にアクセス]。(ポーランド語)。
↑ H. カシャノフ: Orhanizaciji Ukrainian Nacionalistiw (OUN) のプロイデオロギーに関する質問に対して。 Analitycznyj ohliad、Kijów 2003、p. 20 [後:] Motyka 2006 ↓、p. 52
↑ Orest Subtelny:ウクライナ、p. 442 [in:] Per Anders Rudling、OUN-UPA (ウクライナ民族主義者組織・ウクライナ反乱軍組織) の活動に関する戦時中の記録の歴史的表現、[in:] 東ヨーロッパのユダヤ人問題、第３６巻、Ｎｏ． 2、2006 年 12 月、167 ページ。
↑ I. Łysiak-Rudnyćkyj、Istoryczni ese、vol. 2、pp. 251–252 [後:] Motyka 2006 ↓、p. 52
↑ Jarosław Hrycak、Bandera – ロマンチックなテロリスト[オンライン]、Wyborcza.pl、2008 年 5 月 10 日 [ 2009 年 3 月 27 日のアドレスからアーカイブ] 。
↑ジャンプ先:a b ジョン-ポール・ヒムカ、「東中央ヨーロッパのファシズムにおける状況的要素の重要性」、東中央ヨーロッパ 37 (2010) 1–6。
↑ ヴワディスワフ・フィラル: 1939 年から 1944 年にかけてヴォルィーニで起きたウクライナ独立運動の展開。 The Uprising of the UPA、[in:]ポーランド – ウクライナ: 難しい質問vol. 1–2、ワルシャワ 1998、ISBN 83-908944-0-8、p. 68。
↑ クリンスカ 2009 ↓、89 ページ。
}
↑ B. ストチェフスカ、ポーランドの政治思想におけるウクライナとウクライナ人。 19 世紀末から第二次世界大戦の勃発まで、クラクフ、2013 年、190 ページ。
↑ モティカ 2006 ↓、52 ページ。
↑ デビッド・マープルズ：ユダヤ人の殺害に関連したウクライナの英雄、エドモントン・ジャーナル、2010年2月7日。
↑ K. ボルコウスキー、「ナショナリズムの調和 -アダム・ドボシンスキのヴィエルキ・ナロッドを例にしたポーランドとウクライナの関係のビジョン」、「Państwo i Społeczeństwo」、2010 年、第 2 号、9 ページ。
↑ G. Rossoliński-Liebe、1941 年の「ウクライナ国家革命」。ファシスト運動の理論と実践[in:] OUN、UPA およびユダヤ人のホロコースト、AA Zięba 編、クラクフ、2015 年、175 ページ。
↑ I. Katchanovski、OUN(b) と歴史的なヴォルィーニにおける 1941 年の夏におけるナチスの集団殺人、[in:] OUN、UPA およびユダヤ人のホロコースト、AA Zięba 編、クラクフ 2015、p. 387。
↑ Anders Rudling 著、OUN-UPA (ウクライナ民族主義者組織・ウクライナ反乱軍組織) の活動に関する戦時中の報告の歴史的表現、[in:] East Europeanユダヤ問題、Vol. 36、No. 2、2006 年 12 月、166 ～ 167 ページ。
↑ PR Magocsi: A History of Ukraine、ワシントン大学出版局、シアトル、1997 年、621 ページ。
↑ ジョン・アレクサンダー・アームストロング、『ウクライナ・ナショナリズム』、コロンビア大学出版局、1963年。22-23ページ。
↑ ジョン・アレクサンダー・アームストロング著、『ウクライナ・ナショナリズム』、コロンビア大学出版局、1963年、22–23ページ。
↑ Іван-Павло Хімка, Чи українські студії повинні захищати спадщину ОУН-УПА? , [in:] Страсті за Бандерою: статті та есеї , упоряд.: Т. С.アマール、І.バリンスキー、Я. ͐рицак、͐рані-Т 2010 (Серія De profundis)、ISBN 978-966-465-321-0、149 ページ。
↑ Grzegorz Rossoliński-Liebe、1941 年の「ウクライナ国家革命」。ファシスト運動の言説と実践、[in:] Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 12、1、p. 87、注。 12.
↑ JP Himka、PA Rudling、序論、[in:] OUN、UPA およびユダヤ人のホロコースト、AA Zięba 編、クラクフ、2015 年、XII-XIII ページ。
↑ ПерА。 Рудліндери в Україні та Канаді , [in:] Страст і за Бандерою: статті та есеї , упоряд. ：Т。 С.アマール、І.バリンスキー、Я. ͐рицак、Ɛрані-Т 2010 (Серія De profundis)、ISBN 978-966-465-321-0、p. 284、注 5。
↑ John-Paul Himka、「Collaboration and or Resistance: The OUN and UPA while the War」、電子版、1 ページ。
↑ John-Paul Himka、ウクライナ国家主義者の組織とウクライナ反乱軍: アイデンティティプロジェクトの歓迎されない要素、Ab Imperio、2010 年 4 月、92 ページ電子版。
↑ジャンプ先:a b Torzecki 1989 ↓、266 ページ。
↑ Torzecki 1989 ↓、265–266 ページ。
↑ ハンス・ルース:現代ポーランドの歴史: 第一次世界大戦での建国から現在まで; JRフォスターによるドイツ語からの翻訳。ロンドン、1966年。エアとスポティスウッド。アメリカ: ニューヨーク 1966 年版Alfred A. Knopf.、アメリカ版の 136 ページ。
↑ ワイソッキー 2003 ↓。
↑ Nauka Polska ポータル ( OPI )の「研究作品」データベースにある1929 年から 1939 年のポーランドにおけるウクライナ民族主義者組織の活動。
↑ Lucyna Kulińska博士によると、この研究は信頼できません。この研究は根本的な性質の多くの反対意見を引き起こします。著者は、OUN の機能の形式的な側面に焦点を当てました。彼は細部に焦点を当て、この組織の破壊性、テロリストで排外主義的な性格についての真実を見落とし、あるいは無視さえしています。したがって、この本には UWO-OUN のイデオロギーと数多くのテロ行為の両方に対する明確な非難が欠けています。しかし、警察や裁判所当局による弾圧、加害者に科せられた刑罰に関する情報が多くの紙面を占めている。著者は犠牲者には興味がなく、反ポーランド活動を行っている人々と、議論に照らしてその動機が高尚で賞賛に値すると思われるだけである。この研究はまた、極端なウクライナ民族主義という犯罪イデオロギーと犯された犯罪行為との関係を証明することもできていない。著者は、歴史的真実に反して、UWO-OUN イデオロギーをドミトロ・ドンツォフの思想から分離しようとします。彼は、この問題が公然と書かれている情報源を引用しながら、組織の資金調達とポーランドの敵、主にドイツだけでなくソビエトロシアやリトアニアとの協力という厄介な問題を隠蔽しようとしている。それは、違法なOUNがファシストインターナショナルに属し、その会議に参加していたという重要な事実を無視している。彼は、UWO-OUN 活動のイデオロギーと実践が数年後にどのような成果をもたらしたかについては言及していない。したがって、ワイソッキは犯罪運動のもう一人の擁護者として登場します。彼はそれをごまかして正当化しようとします。 –クリンスカ 2009 ↓、15–16 ページ
↑ Wysocki 2003 ↓、27 ページ。

参考文献

https://archive.org/details/Stepan-Bandera (英語)
ドミトロ・ドンツォフ、ナショナリズム、リヴィウ、1926年。
Lucyna Kulińska : 1922 年から 1939 年にかけてポーランドで行われたウクライナ国家主義組織のテロ活動と破壊活動。クラクフ : 2009。ISBN 978-83-7188-147-3。
グジェゴシュ・モティカ、ダリウシュ・リビオンカ: OUN-UPA の反ポーランド行動 1943 ～ 1944 年。事実と解釈。 Vol. 4. ワルシャワ:国民記憶研究所、2002 年、シリーズ: IPN カンファレンス。ISBN 83-89078-09-0。
グジェゴシュ・モティカ:ウクライナのパルチザン、1942 ～ 1960 年。ウクライナ民族主義者組織とウクライナ反乱軍の活動。ワルシャワ：Oficyna Wydawnicza「Rytm」、2006年。
グジェゴシュ・モティカ:ヴォルィーニ人の虐殺から「ヴィスワ作戦」まで。ポーランドとウクライナの紛争 1943 ～ 1947 年。クラクフ: Wydawnictwo Literackie、2011 年。ISBN 978-83-08-04576-3。
ヴィクトル・ポリスチュク：ウクライナ・ナショナリズムのイデオロギー、トロント、1996年。
Robert Potocki : 1930 年から 1939 年にかけてのウクライナ問題に対するポーランド国家の政策。ルブリン: 中東ヨーロッパ研究所、2003 年。ISBN 83-917615-4-1。OCLC 830495161。
Siemaszko W. 、 Siemaszko E.、ヴォルィーニのポーランド人に対するウクライナ民族主義者による大量虐殺 1939-1945 年、ワルシャワ: "von borowiecky"、2000 年、 ISBN 83-87689-34-3、 OCLC 749680885。
ミコラ・シボルスキー：ナシオクラティヤ、パリ、1938年。
ティモシー・スナイダー：秘密の戦争。ヘンリク・ヨゼフスキとウクライナをめぐるポーランド・ソ連紛争。バルトロミェイ・ピエトルジク（翻訳）。クラクフ: Wydawnictwo Znak、2008 年。ISBN 978-83-240-1033-2。OCLC 833424591。
Torzecki R. 、ポーランド人とウクライナ人。第二次ポーランド共和国領土における第二次世界大戦中のウクライナ事件、ワルシャワ： PWN、1993、 ISBN 83-01-11126-7、 OCLC 69487078。
Ryszard Torzecki:第三帝国の政治におけるウクライナの問題、1933 ～ 1945 年、ワルシャワ、KiW 1972。
Ryszard Torzecki: 1923 ～ 1929 年のポーランドにおけるウクライナ問題。クラクフ: Wydawnictwo Literackie、1989。ISBN 83-08-01977-3。 OCLC 830081846。
Roman Wysocki : 1929 ～ 1939 年にポーランドに存在したウクライナ民族主義者の組織。ルブリン: Wydawnictwo UMCS 、 2003。ISBN 83-227-2101-3。 OCLC 830543871。
ヴワディスワフ・ジェレンスキ：ピラツキ大臣殺害[書籍出版]、パリ、1973年、エド。文学研究所、「クルトゥラ」図書館第 233 号;全国版: ワルシャワ 1995 年、編。スパークスISBN 83-207-1500-8。

外部リンク

ウクライナ百科事典 (英語)
OUN創立65周年を祝う行進（ウクライナ語）
OUN国歌「Zrodylys my vełykoji hodyny」（ウクライナ語）

最終編集日は 2024年2月7日 19:07

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

ドイツ語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ウクライナ民族主義者組織（ウクライナОрганізація українських націоналістів ; ドイツ語略称: OUN）は、 1929年にウィーンで設立されたウクライナ民族主義組織である。彼らの目標はウクライナの独立でした。それは、ウクライナ軍事組織(UWO)と、ドミトロ・ドンツォフ(1883 年 - 1973 年) [1]、エフヘン・コノヴァレツ(1891 年 - 1938 年) [ 2]、ミコラ・シボルスキー(1897–1941)。[3]

第二次世界大戦中、 OUNは1940年にアンドリー・メルニク率いる「メルヌキスト」（OUN-M）と呼ばれる組織と、ステパン・バンデラ率いる「バンデリスト」（OUN-B）に分裂した。 OUN-Bのメンバーは、対ソ戦でドイツ国防軍側の「ナハティガル」大隊と「ローランド」大隊としてウクライナ本土に移住した。 OUN-M メンバーは武装親衛隊「ガリシア」部門に志願兵を提供しました。 OUN-B は1942 年にパルチザン軍としてウクライナ反乱軍を設立し、1950 年代初頭までポーランド国内軍およびソ連と戦った。第二次世界大戦後、OUNは西側諸国に亡命して存在した。 1992 年に設立されたウクライナ民族主義者会議(KUN) は、OUN の後継者であると考えています。

先史時代

ハプスブルク君主国では、ウクライナ人および他の東スラブ民族グループは「ルーテニア人」と呼ばれていました。「ルーテニア」教育システムは、19 世紀にガリシア東部で誕生しました。ルテニア/ウクライナの人気教育協会 (プロスウィタ)、スカウトクラブ (シッチ、プラスト)、農村経済協同組合は自由に発展することができました。

第一次世界大戦中、オーストリア＝ハンガリー軍はシッチャー・シュッツェンと呼ばれる義勇兵「ルーテニア人」の部隊を編成した。その中には、おそらく 20 世紀で初めてとなる女性の会社も含まれていました。第一次世界大戦後、これらの部隊は西ウクライナ人民共和国の軍隊の中核を形成しました。しかし、主にガリシア東部の領土は、 1918年に新設されたポーランドも領有権を主張し、 1919年に軍事占領した。 1920年、第一次世界大戦中にブコビナ出身のシチライフル兵の指揮官であったエフヘン・コノヴァレツ大佐は、西ウクライナ人民共和国から復員した兵士から「ウクライナ軍事組織」（ウクライナ軍事組織、Ukrainskaya Wijskowa Orhanisazija 、UWO）を結成し、地下でポーランド軍と戦った。ガリシア州東部の州。独立した西ウクライナ人民共和国（東ガリシア、北ブコビナ、トランスカルパチア）の構想が実現できなかった後、 1921年のリガ条約（ポーランド・ソビエト戦争終結）で、西ウクライナの領土はポーランド、ルーマニアに落ちた。そしてチェコスロバキア- UWOは独立したウクライナのための戦いを続けようとした。

1910年の国勢調査によると人口のほぼ3分の2を占めていたガリシア東部の「ルテニア人」は、主にウクライナ国家の一部であると感じており、ポーランドの統治を占領と見なしていました。ポーランド共和国は 1922 年にガリシア東部の部分自治を認める法律を可決しましたが、施行されることはありませんでした。領土自治も確立されておらず、高等教育機関も設立されていない。教育制度は主にポロナイズされており、学校はポーランド語またはバイリンガルで組織されていました。[4]ポーランド人の農民はウクライナ人居住地域に定住した。ウクライナの各政党は当初、選挙のボイコットで応じ、ウクライナの地下大学が設立された。

1921年以降のポーランド南東部地域:
ウクライナ人の大部分は
東部ガリシアとヴォルィーニに住んでいた

UWOはポーランド国家に対してゲリラ戦争を開始した。彼らは妨害行為、郵便局や鉄道への攻撃、ポーランドの地所への攻撃を行った。 1921年にポーランド国家元首ユゼフ・ピウスツキの暗殺未遂事件は失敗に終わった。ポーランド国家は、ウクライナの村に対する軍の攻撃、ウクライナの政治家とUWO支持者とされる人物の逮捕などの「平和行動」で応じた。シック女性団体の元メンバーだった24歳のオルハ・バサラブは、1924年に警察の取り調べ中に殺害された。彼女はUWOの「殉教者」となった。 UWOは「プラスト」スカウト協会に影響を与え、それを通じて若者を採用することに成功した。それにもかかわらず、彼らのゲリラ戦は普遍的に人気があったわけではありません。ソ連とは異なり、ウクライナの文化・経済団体の存続が認められたため、ポーランド共和国との協力を主張する政治勢力が勢力を伸ばした。人気のあるメトロポリタン・アンドレイ・シェプティツキー率いる統一教会はUWOから距離を置いた。しかし、彼らの指導部は難民職員を通じてチェコスロバキア、リトアニア、ドイツとの接触を確立していた。ドイツ国防軍は1923 年にミュンヘンで UWO のための秘密訓練コースを実施しました。多くのUWO活動家が国外に逃亡した。

ウクライナ最初の国家であるウクラジンスカ・ナロドナ共和国（ウクライナ人民共和国）の崩壊後、パリとワルシャワのアタマン・ペトリュラ周辺やベルリンのヘトマン・スコロパツキー周辺を含むさまざまな移民センターが設立された。 1926年5月のペトリュラ殺害（反ユダヤ主義ポグロムにおけるペトリュラの有罪容疑に対するユダヤ人アナキストによる復讐行為）後、元々はリベラルか左翼寄りだった移民はますます右傾化した。 OUN の最も重要なアイデアの源は、 1939 年までリヴィウで有名な雑誌『ウィストニク』を発行していたドミトロドンツォフでした。元々はウクライナ東部出身の社会主義者であったが、彼は「統合的国家主義」の支持者となった。すなわち、ウクライナの統一（ソボニズム）と独立は他のすべての政治目標に従属すべきであるというものだ。この目標は、不道徳（不道徳）によって、つまり、例外なく大ロシアのすべての敵対者との同盟を通じて達成されるべきでした。「平和主義[…]闘争、拡大、暴力という概念[…]自分自身の真実、排他性、厳しさに対する狂信的な信念の代わりに。「特殊主義、アナキズム、デモリベラリズムではなく、何よりも国家の利益を」と彼は1926年の著書『ナショナリズム』で要求した。しかし、彼はOUN会員にはならなかった。

第二次世界大戦までのOUN

1929年1月28日から2月3日まで、第1回ウクライナ民族主義者会議がウィーンで開催された。参加者には、UWOに加えて、1926年からガリシアで活動してきた「ウクライナ民族主義青年協会」（SUNM）や、ウクライナ民族主義者の他の小規模組織や個人も含まれていた。この会議の終わりに、彼らは結集点としてウクライナ民族主義者組織：OUNを設立した。その議長はエフヘン・コノヴァレツで、彼はプロヴィドニク（「指導者」）という肩書で呼ばれ、1938年に殺害されるまでベルリン、ジュネーブ、イタリアに亡命していた。 [5] OUNの計画の中核は、ステパン・レンカウスキー（SUNM）が策定した「ウクライナ国家主義者の十戒」（若干トーンダウンしたバージョン）（いわゆる「十戒」、下記参照）であった。 [6] [7]

OUNが設立された年、OUNはポーランド国家に対する武装闘争を開始した。彼女はドイツ帝国とリトアニアの支援を受けました。[5]州当局者への襲撃、放火、線路の解体などがあった。ポーランド国家が大規模な軍事介入を行ったのは 1930 年の秋になってからでした。[8]これにより立場はさらに強化され、OUNは若いウクライナ人からの支持を得た。 1931年8月、ポーランドの政治家でウクライナの少数派に対するリベラル路線の代表者であるタデウシュ・ホウフコがOUNによって射殺された。【8位】

当初、OUNはポーランド国家の不安定化を図り、経済状況の悪化に乗じてポーランドでのゲリラ活動を強化した。 1932年、レスコ地区で農民反乱を組織したが、空軍の支援を得て4,000人の兵士と警察によって鎮圧された。この「和平行動」では、ウクライナ人が警察に殴打され、家や村が破壊され、ポーランド人とウクライナ人の間の敵対関係が深まり、海外でのポーランドの評判が傷ついたが、OUNを破壊することはできなかった。

OUN は、1934 年に内務大臣ピラツキを含むポーランドの政治家と、ポーランドに協力する意思のあるウクライナ人に対して暗殺未遂を実行した。その結果、ポーランド共和国のウクライナ人に対する圧力はさらに高まり、90以上のギリシャ正教会が破壊された。【8位】

1935年に穏健派のウクライナ人とピウスツキの間に接近があった後、1938年から1939年にかけてポーランドとウクライナの関係は再び悪化した。ウクライナ人は公務員から解雇され、ウクライナ正教会はカトリック教会となるか閉鎖された。

その間、OUNはドイツ国内で、特にドイツ国防軍およびその防衛責任者であるカナリス提督との接触を拡大した。 1933年、OUNは国防軍と協力して、 1926年にベルリンに設立された「ウクライナ科学研究所」（UWI）を掌握しようとしたが失敗した。 NSDAPはその後、UWIを支配していたスコロパドスキーの「ヘットマン組織」との関係を維持した。 OUNのコノバレツ議長は、一方的な依存関係を避けるため、ヨーロッパ全土の関係ネットワークを構築しようとした。 1938年にソ連工作員の仕業とされた彼の殺害後、OUNはアンドリュー・メルニク新議長の下で明らかに親ドイツ路線をとった。

カルパソ-ウクライナ:
赤い地域は第一次ウィーン仲裁の後、
ハンガリーに併合された

国家社会主義ドイツがウクライナ人と二股をかけていたという事実は、チェコスロバキアが解体されたときに明らかになった。ヒトラーとの協力に依存し、大ウクライナの実現にドイツの援助を期待していたウクライナ民族主義者たちは、1939年3月にひどく失望した。[9]チェコスロバキアの最東端、カルパソ・ウクライナはミュンヘン協定後に自治権を獲得した。ドイツは貿易協定で自治区を支援する一方、ドイツ当局はハンガリーに対し、当初は一部を併合することにゴーサインを出した。

1939年にヒトラーがチェコスロバキアを敗北させた後、カルパソ・ウクライナ首相アヴグスティン・ヴォロシンは1939年3月14日に自国の独立を宣言し、3月15日にソイムによって大統領に任命された。ヴォロシンはヒトラーにこの地域を保護下に置くよう要請した。[10]しかし、独立宣言はハンガリー侵攻を考慮した象徴的なジェスチャーにすぎず、独立したカルパソ・ウクライナは1939年3月16日にハンガリーに占領され、ドイツの同意を得て全地域が併合された。カルパツカ・シチは侵攻してきたハンガリー人に一時的に抵抗した。しかし、訓練も装備も不十分であったため、軍務に就いたことがないにもかかわらず中佐であると宣言した2人のOUN隊員（イワン・ロハッチとステファン・ロソカ）の経験の浅い指導の下で苦戦しました。[11]

第二次世界大戦におけるOUN

ヒトラー・スターリン協定の秘密追加議定書で合意されたように、1939年の第二次世界大戦開始時のドイツ・ソ連によるポーランド攻撃中に、ガリシア東部とヴォルィーニ西部は赤軍に占領された。ウクライナの中道政治家はポーランド共和国との連帯を表明した。一方、OUNはソ連軍と戦うため、ガリシアでのポーランド支配に対する計画されていた軍事蜂起を断念した。これに続いて1940年から1941年にかけてソ連となった地域からの4つの大きな追放の波が起こり、ポーランド亡命政府の推計によれば60万人以上が犠牲となった。

西ガリシアはドイツ総政府の一部となり、首都はクラクフに置かれました。ウクライナ人を代表するために、ドイツ占領軍は「ウクライナ中央委員会」を設立したが、そこにはOUNは関与しなかった。しかし、彼らの幹部はポーランドの刑務所から解放されました。 1940年のクラクフでの会議で、彼らは主に高齢の移民である「メルヌキスト」（OUN-M）と、主に地下戦闘の経験を持つステパン・バンデラの若い支持者である「バンデリスト」（OUN-B）に分かれた。バンデリストたちは互いに激しく戦った。[12]

OUNはポーランドへの攻撃をドイツ人による解放の始まりとみなした。 1940年、ドイツ国防軍は占領下のポーランド領内でOUN-Bメンバーから「ナイチンゲール大隊」と「ローランド大隊」を編成し、どちらもロシア遠征中のウクライナ侵攻に使用された。この大隊は、ドイツ占領地域で独立したウクライナの統治の基礎を築くための「行進グループ」（ポチドニ・フルピー）として意図されていた。 [12] 1941年6月30日にドイツ国防軍がリヴィウに侵攻した後、OUN-Bによって設立された民兵組織が警察権力を部分的に引き継いだ。ソ連軍は撤退する前にリヴィウで数千人の捕虜を殺害していた。これらの行為はナチスのプロパガンダを通じてユダヤ人のせいだと非難されました。その結果、リヴィウやその他の場所でユダヤ人に対するポグロムが発生しました。 OUN-B が率いる民兵組織がこれらに大きく関与していた。彼らはまた、1941年7月5日にドイツ治安警察のアインザッツグルッペCによる3,000人のユダヤ人の銃乱射事件に対する逮捕の準備も整えた。 [13] [14]

1941年6月30日、OUN-Bはリヴィウでウクライナの独立を宣言し、ヤロスラフ・ステツコの下で政府を樹立した。ドイツ国防軍は当初 OUN-B の活動を容認していたが、わずか 1 週間後にヤロスワフ・ステズコとステパン・バンデラは親衛隊に逮捕され、 1941 年 9 月に「保護捕虜」としてザクセンハウゼン強制収容所に連行された。ステツコの逮捕後、彼の副官レフ・レベットがしばらく首相を務めたが[15]、彼がウクライナ国家回復法の廃止を拒否したため[16] 、彼と他の政府関係者はゲシュタポに逮捕され、投獄された。アウシュヴィッツ強制収容所。[17]

ナチス・ドイツはウクライナに対して別の計画を持っていた。それはウクライナ総政府（ポーランドと東ガリシア）とウクライナ帝国委員会に分割されたものだった。 OUN-UPA は後にドイツ占領者によって禁止されました。ドイツ国防軍はまた、バンデラをスターリンの手先であると説明するビラを配布した。[18]逆に、1942年に発行されたOUN-Bのリーフレットからの引用は、この組織がドイツ占領軍から距離を置いていることを証明している：「私たちはモスクワ、ユダヤ人、ドイツ人、その他の外国人のために働きたいのではなく、私たち自身のために働きたいのです。」[19]

親衛隊総司令官ハインリヒ・ヒムラーは、人種差別的な誇大妄想の中で、ウクライナ人と他のスラブ人を区別せず、ヒトラーは後者を「偉大なロシア人と同じくらい怠け者で、無秩序で、虚無的なアジア人」であるとみなした[20]。 OUNの理論家たちは、ウクライナ人はスラブ人ではなく、「土着民族」の子孫であることを証明しようとした。

ドイツ国防長官コッホとその部下の指導者、およびドイツ国防軍当局は残忍な搾取政策を追求した。ソ連時代の集団農場は維持され、その配達割り当ては増加し、100万人以上のウクライナ人が強制労働者としてドイツに強制送還された。多くのウクライナ人が集団農場での強制労働や「外国人労働者」の徴用から森林に逃れ、ポレーシアとヴォルィーニで最初の民族主義パルチザン部隊を結成した。 1943 年の初めに、OUN-B はこれらのパルチザンの先頭に立つことを決定しました。 3月、同組織はウクライナ補助警察のメンバーにパルチザンへの参加を呼びかけた。 12,000人の補助警察官のうち約5,000人が従った。彼らはUON-Bの指導の下、ウクライナ反乱軍（UPA）の中核となった。 [21]これにより、推定4万人から10万人の戦闘員を擁してヴォルィーニ州とポレーシア州の一部を制圧したが、それによってそこのポーランド民間人が標的を絞った虐殺の犠牲となり、結果的にポーランド国内軍との激しい戦闘につながった（ポーランド・ウクライナ紛争を参照）ヴォルィーニとガリシア東部）。しかし、OUN-B[バンデラ]の人道に対する犯罪はこれに限定されませんでした。その軍事部門であるUPAも「ジプシー、モスクワ人、ユダヤ人、その他の暴徒」を虐殺し、ドイツ軍部隊による犯罪に関与し、自らも犯罪を犯した。[22]

OUN-M は 1943 年夏、ウクライナ親衛隊義勇師団「ガリシア」の結成を歓迎した。一方、OUN-B は発表によれば、1943 年 8 月にドイツとソ連の占領軍に対して同等の激戦を行った。ナショナリズムと民主主義的要素を組み合わせようとする計画を策定した。 OUN-B は時々、信者たちに SS 師団への参加を要請しましたが、それは戦術的な理由からであり、彼らがそこで軍事訓練を受けることができるためでした。[12]一方、UPAによるドイツ軍に対する戦闘作戦の証拠もある。 1944 年の夏、カルパティア峠の制圧をめぐってドイツ国防軍、赤軍、OUN/UPAの間で激しい戦闘が起こりました。 1944 年 10 月、ほとんどのウクライナ民族主義者がドイツの強制収容所から解放されました。

戦後期

ミュンヘンのツェッペリン通り 67 にある、
当時のウクライナ大統領
ヴィクトル・ユシチェンコによって
 ヤロスラフと
ヤロスラヴァ・ステツコのために
注文された記念銘板。
OUN出版社もここにありました

西ドイツの避難民キャンプ（大部分が元強制労働者）では、ウクライナ人が1945年に「在ドイツウクライナ人中央代表」を組織し、OUN-Bの代表が主導した。終戦時にドイツにいたウクライナ人の正確な数は不明だが、国際難民機関の統計によると、1948年以来11万4000人のウクライナ人が西側諸国に再定住している。ウクライナ民族主義者組織の元メンバーの多くがアメリカ亡命中に力を合わせてアメリカウクライナ議会委員会を結成し、今日に至るまで政治活動を行っている。[23]権威主義的または民主主義的な目標に対するOUNの方向性をめぐる論争は移民においても続き、OUNはこれをめぐっていくつかのグループに分裂した。1950年代初頭までウクライナで活動していた反ソ連パルチザンにOUNがどの程度影響を与えたかは不明である。

ミュンヘンは当初、「ウクライナ自由大学」が設立され、戦後移民の中心地となった。ウクライナ最古の科学協会「シェブチェンコ協会」も継続された。今日はフランスのサルセルで。ステパン・バンデラは1959年にミュンヘンでソ連の工作員によって殺害された。歴史家パー・アンダース・ラドリングによれば、冷戦中、OUNの亡命部隊はアメリカCIAの支援を受けていた。[24] OUN (ザコルドンニ・チャスティーヌィ OUN; Закордонний Частини ОУН) の外国部隊は 1945 年にミュンヘンにセンターを設立し始めた。まず、ザコルドンニ・チャスティーニー OUN はダッハウアー通り 9 番地にある建物に移転し、その後リンドヴルム通り205 番地に移転しました。1954 年にツェッペリン通り 67 番地に新しい事務所が開設され、その地下には出版社が設立されました。シュリャッハ・ペラモヒという新聞が印刷されました。[25]

約 40,000 人の UPA 会員[26]が、カルパチア地方のウクライナ赤軍による制圧を許し、1945 年以降、ウクライナ西部で流血のゲリラ戦争を開始した。CIA によれば、約 35,000 人が犠牲者となった。 1951年。テロ作戦は警察や共産党職員だけでなく、民間人、特に生き残ったユダヤ人に対しても行われた[27] 。 [28]ゲリラ戦争は1949年以降CIAによって支援され、1953年まで約75人のウクライナ亡命者をウクライナにパラシュート降下させた。英国のSISも1951 年にこれらの行動に参加しました。ソ連は1957年にこれらの作戦に対して国連に正式に抗議した。 [29]

1947年、ソ連、ポーランド、チェコスロバキアは国境地帯でのUPAゲリラとの戦いで連携した。 1950 年 3 月 5 日にUPA の指導者ロマン・シュヘヴィチがリヴィウ近郊で警察部隊に捕らえられ射殺された後、ゲリラ戦争は勢いを失い、1953 年までに鎮圧された。[30]

OUNはまた、 1946年にウクライナのカトリック教徒をロシア正教会に強制統合したことに対してテロ暴力を行使したとも言われている。そこで、1948 年 9 月 28 日、主要な支持者の 1 人であるプロトプレスビター博士が、ガブリエル・コステルニク、ウクライナ人暗殺者に射殺される。ソ連当局は、OUNが暗殺を命令したとして、OUN指導者ステパン・バンデラ、ヤロスラフ・ステツコ、ミコラ・レベド、イワン・フリニオチ（悪名高いドイツ国防軍部隊ナハティガル大隊の1941年の牧師）を非難した。[31]

結局のところ、ウクライナの国家樹立と民主化はOUN の活動を通じてではなく、ソビエト連邦崩壊後の市民社会勢力の異質な連合を通じて達成された。ウクライナ民族主義者会議は、自らをソ連崩壊後のウクライナにおける OUN の後継組織であると考えています。

OUNの十戒

1929年、ウクライナ民族主義者の十戒、いわゆる「デカローグ」（ウクライナ語: Декалог ОУН ）が、ステパン・レンカウスキーによってOUNの中核プログラムとして採用された。ただし、Lenkawskyj の元の処方はわずかにトーンダウンされました。 OUN のメンバーは全員、十戒を暗記する必要があります。[32] [7]

あなたはウクライナ国家のために戦うか、あるいはウクライナ国家のために戦って死ぬかです。
あなたは、誰にもあなたの国の栄光と名誉を貶めることを許しません。
私たちの解放闘争の偉大な日々を思い出してください。
あなたがヴォロディミールのトライサブの栄光のための闘争の継承者であることを誇りに思ってください。
偉大な騎士たちの死に復讐してください。
その問題について誰とそれが可能であるかについて話すのではなく、誰とそれが必要であるかについて話してください。
状況に応じて最も危険な行為を躊躇してはなりません。（レンカウスキーのオリジナル版では「...すべての中で最大の犯罪...」）
憎しみと冷酷な戦闘で国の敵に立ち向かいましょう。
要求も脅迫も拷問も死も、秘密を明らかにすることを強制するものではありません。
あなたはウクライナ国家の力、富、栄光を拡大するために努力することになります。

歴史的な分類と評価

歴史家スタンリー・ペインはOUNを右翼急進的かつ人種差別主義者として分類し、[33] アンドレアス・ウムランドはOUNイデオロギーをウクライナの一種のファシズムとして分類している。[34]歴史家のフランク・ゴルチェフスキーもOUNをファシスト運動として特徴付けている。[5] [35]

2015年4月、ウクライナ議会最高議会はウクライナ民族主義者組織のメンバーを独立戦士であると宣言した。[36]

[編集 ]も参照してください。

ウクライナ民族主義者の行進

文学

ジョン・アレクサンダー・アームストロング：ウクライナのナショナリズム、コロンビア大学出版局、ニューヨーク、2020年第4版、ISBN 0231944861。第 2 版 1969 年、Archive.org に掲載
フランツィスカ・ブルーダー: 「ウクライナ国家のために戦うか、死ね!」ウクライナ民族主義者組織 (OUN) 1929–1948。 Metropol Verlag、ベルリン、2007、ISBN 978-3-938690-33-8。
Frank Golczewski (編):ウクライナの歴史。ゲッティンゲン、1993 年、ISBN 3-525-36232-3。
フランク・ゴルチェフスキー:ドイツ人およびウクライナ人、1918 ～ 1939 年。パーダーボルン 2010、ISBN 978-3-506-76373-0。
フランク・グレルカ: 1918 年と 1941/42 年のドイツ占領下のウクライナの民族運動。 Harrassowitz、ヴィースバーデン、2005 年、ISBN 3-447-05259-7。ドルトムント大学東中欧研究センターの研究、第 38 巻、およびボーフム大学の論文。
ジョン＝ポール・ヒムカ：ウクライナ民族主義者とホロコースト。シュトゥットガルト 2021、ISBN 978-3-8382-1548-8。
アンドレアス・カペラー:ウクライナの短い歴史。第 2 版、CH Beck、ミュンヘン、2000 年、ISBN 3-406-45971-4。
ポール・R・マゴシ：ウクライナの歴史。トロント、1996 年、ISBN 0-295-97580-6。
ジャレッド・マクブライド:農民から加害者へ: OUN-UPA とヴォルィーニの民族浄化、1943 ～ 1944 年
A. Rudling: OUN、UPA、およびホロコースト: 歴史的神話の製造に関する研究による。ピッツバーグ 2017。
スヴャトスラフ・リポヴェツキー: ОУН (бандерівці)。 Фрагменти дяльності та боротьби [OUN (banderivzi)。 Framety dijalnosti ta borotby; OUN（バンデリスト）。活動と闘争の断片] キエフ、2010年。
ウクライナ民族主義者（バンデライト）の組織：行為と闘争のコラージュ。キエフ、2010 年、ISBN 978-966-410-018-9。

ウェブリンク

第二次世界大戦中のウクライナ人に関する脅迫された人々協会の文書
カナダ・ウクライナ研究所のウクライナ百科事典にあるOUN に関する記事。

個別の証拠

ウクライナのインターネット百科事典 (カナダウクライナ研究所/トロント大学): ドミトロ・ドンツォフ
↑ ウクライナのインターネット百科事典 (カナダウクライナ研究所/トロント大学): Yevhen Konvalets
↑ ウクライナのインターネット百科事典 (カナダウクライナ研究所/トロント大学): Mykola Stsiborsky
↑ Manfred Alexander : Short History of Poland、シュトゥットガルト、2003 年、ISBN 3-15-010522-6、302 ページ。
↑までジャンプします:a b c フランク・ゴルチェフスキ: Orhanizacija Ukraïnśkych Nacionalistiv。掲載: ヴォルフガング・ベンツ:反ユダヤ主義ハンドブック - 組織、制度、運動。 De Gruyter、ベルリン/ボストン、2012 年、 ISBN 3110278782、468–471、468ページ。
↑ カペラー (2000)、211 ページ。
↑までジャンプします:a b カイ・シュトルーヴェ:ドイツの支配、ウクライナのナショナリズム、反ユダヤ人の暴力。 1941年の夏、ウクライナ西部。 De Gruyter、ベルリン、2015 年、76 ページ。
↑までジャンプします:a b c Włodzimierz Borodziej、 20 世紀のポーランドの歴史、ミュンヘン、2010 年、 ISBN 978-3-406-60648-9、168ページ。
↑ フランク・ゴルチェフスキ: ドイツ人およびウクライナ人 1914 ～ 1939 年。パーダーボルン、2010 年、848 ～ 910 ページ。
↑ ゴルチェフスキ: ドイツ人とウクライナ人、902 ページ。
↑ ゴルチェフスキ: ドイツ人とウクライナ人、884 ページ。
↑までジャンプします:a b c フランク・ゴルチェフスキ: Orhanizacija Ukraïnśkych Nacionalistiv。掲載: ヴォルフガング・ベンツ:反ユダヤ主義ハンドブック - 組織、制度、運動。 De Gruyter、ベルリン/ボストン、2012 年、 ISBN 3110278782、468–471ページ、469 ページ。 ( Google Books )
↑ カイ・シュトルーヴェ:ドイツの支配、ウクライナのナショナリズム、反ユダヤ人の暴力。 1941年の夏、ウクライナ西部。 De Gruyter、ベルリン、2015、259–265、353、431。
↑ ハンネス・ヘーア：血まみれ序曲。掲載: Die Zeit、No. 26/2001
↑ timenote.infoのLew Rebet の短い伝記。 2020 年 6 月 13 日にアクセス (ウクライナ語)
↑ 2011 年 10 月 12 日のistpravdaのLew Rebet に関する記事。 2020 年 6 月 13 日にアクセス (ウクライナ語)
↑ ウクライナの歴史百科事典のレフ・レベットに関する項目。 2020 年 6 月 13 日にアクセス (ウクライナ語)
↑ http://euromaidanpress.com/2014/03/10/four-myths-about-stepan-bandera/
↑ Kappeler (2000)、222 ページから引用。
↑ Kappeler (2000)、218 ページから引用。
↑ Andrzej Friszke、Antoni Dudek: History of Poland 1939–2015、Brill Schöningh、パーダーボルン 2022、p. 39。
↑ このセクションと次のセクションについては、Tadeusz Piotrowski (ed.)、Genocide and Rescue in Wołyń を参照してください。第二次世界大戦中のポーランド人に対するウクライナ国家主義者の民族浄化キャンペーンの回想、ジェファーソン/ロンドン、2000年。デビッド・M・クロウ、ホロコースト。ルーツ、歴史、そして余波、ニューヨーク/ロンドン、2008 年、208 頁以降。ミハイル・チャグリ「ナチスの占領政策とウクライナにおけるロマの大量殺人」、アントン・ヴァイス＝ヴェント編著、「ナチスのロマ虐殺」。「再評価と記念」、ニューヨーク/オックスフォード、2013 年、120 ～ 152 ページ。ミハイル・チャグリ「ロマの迫害に対する占領下のウクライナの地元住民の態度（1941～1944年）」、『翻訳された歴史』編。 v. Nordost Institute、リューネブルク、2020 年、3 ～ 8 ページ。
・↑ 米国はウクライナのネオナチを支援しているのか？ – サロン。
↑ Rudling、Per Anders (2013):ウクライナ極右の帰還: VO Svoboda の場合。ウォダックとリチャードソン:ファシスト言説の分析: トークとテキストにおけるヨーロッパ・ファシズム。ニューヨーク：ラウトリッジ。ISBN 978-0-415-89919-2。
↑ グジェゴシュ・ロッソリンスキー・ラブ：ステパン・バンデラ。ウクライナ国家主義者の生涯と死後の世界。ファシズム、大量虐殺、そしてカルト。同上、シュトゥットガルト、2014 年、ISBN 978-3-8382-0604-2。 pp.317/318
↑ クリストファー・シンプソン: 「ブローバック」 (Collier Books、ニューヨーク、1989 年、163 ページ)
↑ フランク・ウィズナー( CIA計画総局長官)と米国移民局INS 1951 との往復書簡、引用: John Loftus : “The Belarus Secret” (Knopf, New York 1982, p. 102/103)
↑ 「ウクライナにおける不満と反ソビエト活動の性質と程度」（1948年3月17日、モスクワの米国大使館駐在米国武官による報告）、引用元：クリストファー・シンプソン：「ブローバック」（Collier Books、New ）ヨーク、1989 年、171 ページ）
↑ 国連: 「総会の公式記録」 (第 11 会期 [1956 年 11 月 12 日 - 1957 年 3 月 8 日]、附属書第 II 巻 -議題 70、1-14 ページ)
↑ SP: 「Taras Chuprynka」、掲載: ABN Correspondence、ミュンヘン (Vol. XXVI、No. 2、1975 年 3 月/4 月、23-24 ページ)
↑ 「キリスト教教会の現在の破壊」、ABN 通信、ミュンヘン (Vol. XXVI、No. 3/4、1975 年 5 月から 8 月、61 ～ 64 ページ)
↑ リポヴェツキー:ウクライナ民族主義者 (バンデライト) の組織。 2010、90ページ。
↑ ペイン:ファシズムの歴史。 P.526。
↑ 分析: ステレオタイプと現実の間のウクライナのナショナリズム - bpb.de
↑ アンドレアス・カペラーに似ている:不平等な兄弟。中世から現代までのロシア人とウクライナ人。 CH Beck、ミュンヘン、2017 年、179 ページ。
↑ ウクライナは共産主義と国家社会主義の広告を禁止。Deutsche Welle、2015 年 4 月 9 日、2015 年 4 月 19 日にアクセス。

最終編集日は 2024 年 3 月 12 日午後 9 時 03 分

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

フランス語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ウクライナ民族主義者組織

プレゼンテーション
社長　　　　　エフヘン・コノバレッツ（初代）
　　　　　　　ボフダン・チェルヴァク（現）　
財団　　　　　1929年
民兵組織　　　ウクライナ反乱軍
国歌　　　　　ウクライナ民族主義者の行進
位置決め　　　右端
イデオロギー　ウクライナ超国家主義
　　　　　　　大ウクライナ
　　　　　　　反共産主義 1、2
　　　　　　　ロシア恐怖症
　　　　　　　ポロノフォビア
メンバー　　　300,000 (1944) 3
色　　　　　　赤と黒
Webサイト　　kmoun.info

ウクライナ民族主義者組織またはOUN （ウクライナ語 : Організація українських націоналістів、Orhanizatsiya ukrayins'kykh natsionalistivまたはОУН ）は、 1929年にウィーンでの第一回大会中にエフによって設立されたウクライナの過激派民族主義運動です。コノバレッツとアンドリー・メルニク編。これには、ウクライナ軍事組織(UVO)が含まれます4。その目標は、独裁制を通じてウクライナ国家の力を維持することである4。

コノバレッツは1938 年にアムステルダムでNKVD 5特殊部隊によって暗殺されました。アンドリー・メルニクが彼の後を継いで OUN 長官となったが、ステパン・バンデラが彼に異議を唱え、より急進的な組織を設立した5。次に、リーダーのイニシャルによって識別できる 2 つのライバル OUN を区別します。すなわち、バンデラのOUN-B (または「バンデリフツィ」)、およびメルニク率いるOUN-M (または「メルニキウツィ」) です5。どちらもアブヴェーア5によって資金提供されており、特に妨害行為に特化したアブヴェーアのセクション II によって資金提供されています。 OUN のメンバーの多くはナチスの諜報員であり、情報を提供し、命令に従って攻撃、妨害行為、暗殺を行った。1934 年、OUN はワルシャワでポーランドの内務大臣ブロニスワフ・ピエラツキ 4 を暗殺した。

バンデラはすぐにウクライナ解放軍を創設し、ナチス政権は彼にベルリン周辺、バイエルン州のキームゼー湖周辺、そしてベルリン近郊のアブヴェーア破壊部隊の本部クエンツグートに訓練キャンプを提供した。これらの軍隊はポーランドとウクライナで破壊活動を行うために訓練されている5。満州の居住者の多くはウクライナ系だったため、日本人もこの組織に資金を提供した。

で1939 年 3 月ヒトラーがウクライナ民族主義運動を弾圧したハンガリー人にウクライナのルテニアを与えたとき、アブヴェアとの関係は緊張した6。後に8月23日そして独ソ協定により、アプヴェーアは UPA の訓練を中止した。しかし、その訓練は日本の同盟国に単純に引き継がれた6。ポーランドの征服後、1940 年から 1941 年の冬にかけて、アプヴェアはノイハンマーに新しい訓練キャンプを建設しました 6。 UPA、OUN、ウクライナ人ボランティアのメンバーは、将来のソ連侵攻（バルバロッサ作戦）に備えてそこで訓練を受けている6。この部隊は、ヘルツナー中尉（ドイツ人）とオーバーレンダー教授（ドイツ人）の助言を受けたスコプリンカ司令官（ウクライナ人）が率いる6。これらの軍隊は、コサックの歌にちなんでナハティガルと呼ばれる連隊にまとめられた6。この部隊の目標は、ソ連軍の攻撃前にソ連軍の前線に潜入することです。6月22日、電話線を切断したり、橋を爆破したりするなどの妨害行為を行っています。

で1941 年 4 月、ステパン・バンデラ、ヤロスラフ・ステツコおよびOUNの他のメンバーは、当時ドイツ占領下のクラクフでOUNの第2回会議を組織した。「ユダヤ人はソ連の主な支持者である（...）OUNはユダヤ人と戦っている4 」と言われている。バルバロッサ作戦の前夜、OUN エージェントはドイツ軍に広範な情報を提供しました。

ザ6月22日NKVDによるリヴィウ刑務所に投獄されているスパイの虐殺について知らされた彼らは、数時間までに彼らが出発することを予想していた6。ウクライナ民族主義者たちはリヴィウのラジオ局を掌握し、6日に独立を宣言した。1941 年 6 月 30 日7。しかしヒトラーはこの意見に同意せず、ナハティガル第6連隊を解散した。 7月1日、リヴィウ大聖堂でアンドリュー・シェプティツキー府主教はヤロスラフ・ステツコをウクライナ国家首相に聖別した。 OUN-B と OUN-M はナチスに先駆けてやソ連支持の疑いのある男性を粛清する作戦を行った。1941 年 7 月 4 日、ドイツ軍の予定到着前に、ウクライナ民族主義者がトレンブロウラでユダヤ人19人を殺害。ヴィーンヌィツャ空港では、ウクライナ民族主義者がユダヤ人（女性と子供を含む）の虐殺に積極的に参加した7。 OUN-B と OUN-M の間の緊張は高まっています。8月30日、バンデラの男がメルニクの指導者2人を暗殺する4。

ウクライナ反乱軍( UPA) は 1942 年に創設されました。アンドリー・メルニクの UPA は1943 年の春に創設されました。この 2 つのうち、OUN-B とステパン・バンデラの UPA の方がはるかに重要であり、最終的には吸収されてしまいます。 7月の2回目は～1943年8月。

OUN はその存在中に、社会のさまざまな層に大きな影響力を獲得しました。その主な成功は、ウクライナ独立のための闘争の継続を確実にする能力にある。

背景: ウクライナ・ナショナリズムの誕生

ウクライナの独立運動は、現代史において 2 つの段階を経ました。 1 つ目は、 19世紀末に現れ、1920 年代まで続いた穏健で民主的な社会主義(および程度は低いがリベラル)運動によって体現され、ウクライナ人民共和国を誕生させ、主導したのはこれらの運動でした。第 2 段階は、時間の経過と挫折を経て、急進的な政治概念からより穏健で民主的なモデルへと移行した国家主義運動によって具体化されます。

イデオロギー的な意味でのナショナリズム、つまり統合的ナショナリズムは 1920 年代からウクライナに現れ、特にエフヘン・コノヴァレツのような特定のウクライナ軍指導者の間での不満や、ウクライナ人民共和国の消滅から生まれました。

OUNのメンバーは、ウクライナ独立闘争（1917年～1920年）の失敗の原因を探る中で、大衆は独立国家を求めていたが、政府の指導力の欠如に失望し不満を抱いていたと確信した。この失敗に対する批判は、 19世紀後半から 20 世紀初頭にかけてのウクライナの民族運動の特徴であった民主主義と社会主義の原則に対する組織的な拒否へと発展しました。

ウクライナ指導者の革命前の人文主義的伝統は、素朴で国家的信念に欠けていると言われてきた。ウクライナ民族主義者の組織のメンバーは、当時の社会主義政党とその指導者たちの穏健さと国の独立維持に失敗したことを非難し、非難するだろう。彼らは、時代がウクライナの敵が示した残酷さと決意に匹敵する新しい形の革命行動を求めていると感じた。

統合的なナショナリズムは、ソビエト政権の残忍な弾圧に抗議し、ウクライナ人民共和国の崩壊に直面して意味を求める若い世代の精神的な高揚としても現れます。民族主義組織を創設する最初の試みはガリシアや、プラハのウクライナ青年全国グループ、ウクライナ民族主義者連盟、リヴィウのウクライナ民族主義青年連合などの移民起源のサークルから始まった。

これらの組織に、ドミトロ・ドンツォフ、ドミトロ・パリエフ、ヴォロディミル・クズモヴィチ率いるウクライナ国民労働党が加わった。彼らの国家主義的傾向の意見は、1923 年から 1924 年にかけてジャーナル『ザフラヴァ』に掲載されました。特に 1926 年に『国家主義』という非常に影響力のある著作を出版した後、ウクライナの国家主義イデオロギーを具体化したのはジャーナリストのドミトロ・ドンツォフでした。この運動の他の主要なイデオローグの中でも、私たちはロズブドワ・ナツィー、ドミトロ・アンドリエフスキー、ヴォロディミル・マルティネッツ、ミコラ・スティボルスキー、ユリアン・ヴァシアンを挙げることができる。

ウクライナ軍事組織( UVO) は、不可欠なウクライナナショナリズムの先駆けであり、エヴヘンコノヴァレツを含むシッチライフルの元将校とガリシアのウクライナ軍のグループによって 1920 年に設立されました。 1929 年、UVO は新興世代の若い民族主義者の仲間入りを果たし、エフヘン・コノヴァレツの指導の下、ウクライナ民族主義者組織 (OUN) を設立しました。それ以来、OUN はウクライナ民族主義運動の先兵として機能し、多くの活動家を獲得しました。

第二次世界大戦

　　詳細は「第二次世界大戦中のウクライナにおける協力」を参照。

1930 年代初頭から、ウクライナ民族主義者はナチス特殊部隊に接近し[何?]、1943 年まで関係を断つことはなかった[ref.必要]。

1939 年、ポーランド侵攻後、ポーランドの OUN はナチスドイツとの対ソ連協力を開始しました。

1940 年、OUN はより急進的で影響力のあるステパンバンデラの OUN-Bと OUN-M に分裂しました。

の1941年6月, ドイツによるソ連侵攻から8日後、OUN-Bはウクライナで独立国家を宣言しようとしたが、同盟関係が続いていたにもかかわらずドイツによって拒否され、ドイツは組織に対する弾圧を開始し、指導者らを殺害または逮捕した。ステパン・バンデラは強制収容所に送られます。

1942 年の初め、依然としてナチスと協力していた OUN-M は今度はナチスによって弾圧され、その民族主義的な活動は東部領土を単純なドイツの植民地に変えるというナチスの計画に有害であるとみなされました。

1943 年、OUN-B はナチス、親ソ連ウクライナのパルチザンに対して武装闘争を開始し、時には結集するか撤退するか事実上義務づけられていた OUN-M の民族主義的ライバルに対しても武装闘争を開始し、活動を停止した。

戦後

関連記事:ウクライナ反乱軍の反ソ連抵抗。

ソ連による再征服後も、OUN-B はソ連に対する武力行動を継続し、1950 年代までウクライナで秘密の政治的および軍事的活動を維持した。地上で消滅した後（最後に逮捕された記録は 1958 年である）、OUN-B はウクライナ人ディアスポラで特に活動する組織となる。

1991年末にソ連が消滅した後、OUNはウクライナでの活動を再開し、そこでウクライナ民族主義者会議という名前の下に再組織された。

イデオロギーと政治プログラム

世界中の他の民族主義運動と同様に、OUN は道徳的理想主義の一形態を採用し、勇気、忠誠心、自己犠牲の美徳である英雄主義を称賛しました。自分の運動の理想に熱狂的に執着し、運動の規律を尊重し、大義のために犠牲と自己犠牲を厭わない、新しいタイプの男性、強くて不屈の男性を育成しようと努めた。

ナショナリストは国家を理想とみなし、それに関係のない政治的価値観を拒否しました。最初の近代ウクライナ国家の創設に関与し、国家の独立という概念を普遍的であり、自由と正義の象徴であると考えていた大多数の人々とは異なり、ナショナリストは何よりもまずそれを自由のための闘争であると考えるでしょう。パワーバランスに基づいて。

UVO 、そしてOUNは、ウクライナの土地を支配している外国勢力に対する継続的な妨害行為とテロ行為により、大衆が革命的熱意を常に維持できると信じていた。これらのさまざまな行為は、ウクライナ国家の再生につながることになった。ウクライナにおけるソ連の新秩序に反対し、OUNはまた、政治的行動を通じてウクライナの大義をポーランドに宣伝するいかなる試みも拒否した。これらの取り組みは、ご都合主義的またはミニマリスト的であると見なされていました。

この運動は政治問題に限定されず、文化環境、特に社会を形成する重要な手段として機能する可能性のある文学を管理しようとしました。 OUN は、ソ連国外にあるウクライナの機関や組織に対する影響力を拡大しようと努めた。他の政党との協力は時折行われたが、通常は本質的に戦術的であった。

OUN はその教義において、社会経済問題にはほとんど注意を払っていませんでした。社会主義に対する彼の敵意は明白でした。さらに、民族主義者は共産主義者と穏健・民主社会主義政党（ガリシアに存在）とを区別しなかった。彼らはウクライナの社会主義者を半共産主義者として紹介した。彼らはまた、自由主義を拒否しました。

OUN は、一党制におけるウクライナの政治的将来を構想しました。階層的に構造化された単一の政治組織が存在し、組織の長であり国家元首でもある最高指導者であるヴォジドによって統治されていたであろう。若い党幹部に対する監督と教化もあっただろう。

イデオロギー的に、ウクライナ民族主義組織に最も近い運動は、その初期には、ルーマニアの鉄衛隊、スロバキア人民党、さらにはポーランド国民急進陣営のメンバーでさえあった。しかし、ウクライナの統合的ナショナリズムは何よりもユニークな現象であった。この組織は外国の政治モデルの影響を部分的にしか受けていませんでした。人種差別理論や反ユダヤ主義は組織の本質的な部分ではありませんでした。

当初は権威主義的であり、ある点ではファシストイデオロギーに近かったものの、OUN は徐々に民主化されていくでしょう。この新しい方向性を示す最初の兆候は、1943 年の第 3 回組織会議中に下された政治的決定でした。このイデオロギーの変化は主に全体主義の経験によるものです。

性格

ミコラ・オスタポヴィチ・ラデイコは1937 年に 17 歳で入隊し、レムコ地方の武装支部の 1 つの支部の長になった8。

注記と参考文献

イワン・カチャノフスキー「テロリストか国民的英雄か？」ウクライナにおける OUN と UPA の政治 [アーカイブ] 」、Cpsa-acsp.ca
↑ Ewa Siemaszko、1943 年 7 月のヴォルィーニにおける OUN-UPA の大量虐殺作戦、2-3 p. (オンラインで読む [のアーカイブ2016 年4 月1 日] )
↑ Myśl Polska、「 Konferencja "Polska-Ukraina: przyjaźń i Partnerstwo; OUN-UPA: hańba ipotępienie "、Federacja Organizacji Kresowych、2008 年 5 月 17 日 (オンラインで読む [のアーカイブ2016 年 12 月 28 日』と相談しました。2016 年 12 月 27 日） :
1. 「ジョルジュ・ディガ博士は情報に興味を持っており、実用的な情報は1944年のOUN-UPAに基づくZSRRに掲載されています。 Według danych オフィス、pod wpływem OUN pozostawało podczas wojny ok. 300タイウクライナツフ、チェゴ・ワルチャク、NKWD、アルミニ・チェルウォノ（1950年に） zginęło 120 tys.、60 tys.ウチェクウォ・ナ・ザホド、わかりました。 80タイウィウィウィジオノ・ナ・シベリェ。 »
↑より高いところに戻る:a b c d eおよびf (en) BF サブリン、殺人のための同盟: 大量虐殺におけるナチスとウクライナ国家主義者のパートナーシップ、サルペドン、1991年 ( ISBN 0-9627613-0-3および978-0-9627613-0-0、OCLC 23149844、オンラインで読む [アーカイブ] )、p.4
↑より高いところに戻る:a b c d eおよびf (en)クリスター・ヨルゲンセン、ヒトラーのスパイ組織: 世界で最も冷酷なスパイネットワークの 1 つの背後にある真実の物語、ライオンズプレス、2004年 ( ISBN 1-59228-326-8および9781592283262、OCLC 55149428、オンラインで読む [アーカイブ] )、p.122
↑より高いところに戻る:a b c d e f g h et i (en) Christer Jörgensen、Spying for the Führer: Hitler's spionage machine、Chartwell Books、2014年、224 ページ。 ( ISBN 978-0-7858-3087-0および0-7858-3087-1、OCLC 862349517、オンラインで読む [アーカイブ] )、p.123
↑より高いところに戻る:a bおよびc (en) BF サブリン、殺人同盟: 虐殺におけるナチスとウクライナ国家主義者のパートナーシップ、サルペドン、1991年 ( ISBN 0-9627613-0-3および9780962761300、OCLC 23149844、オンラインで読む [アーカイブ] )、p.5
↑ (イギリス)コス・ロスチスラフ、« Микола Радейко – борець за волю України. [アーカイブ] » [「ミコラ・ラデイコ - ウクライナの自由のための戦士」]、kroun.info、2021年3月26日（相談しました2022 年 3 月 7 日）

[編集]も参照してください。

参考文献

(en) Stepan Bandera - ウクライナ革命の展望 (音声録音)
(en) ペトルーラ、コノバレーツ、バンデラ - モスクワ騎士団によって殺害されたウクライナ解放運動の 3 人の指導者(オーディオブック)
Grzegorz Motyka "Tak było w Bieszczadach" Instytut Studiów Politycznych PAN i IPN w Lublinie
グジェゴシュ・モティカ「Walki polsko-ukrainskie 1943-1948」Instytut Studiów Politycznych PAN i IPN w Lublinie
Poliszczuk Wiktor、OUN と UPA の法的および政治的評価、トロント、1997 年。

外部リンク

権限記録 : ヴィアフ、イスニ、IdRef、LCCN、GND、イスラエル、ワールドキャット
一般的な辞書や百科事典で次の点に注意してください

政策ポータル
第二次世界大戦ポータル
ウクライナポータル
ナショナリズムポータル

最終編集日は 2024年3月3日 02:08

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

スペイン語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ウクライナ民族主義者の
組織

リーダー　　　リーダーを参照
財団　　　　　1929 年 2 月 2 日
前任者　　　　ウクライナ民族主義者連盟
イデオロギー　ウクライナ・ナショナリズム超国家主義
　　　　　　　ウクライナ再帰主義
　　　　　　　反共産主義
　　　　　　　反ロシア感情
　　　　　　　反ポーランド感情　　　　　　
　　　　　　　反ハンガリー感情
　　　　　　　反ユダヤ主義
　　　　　　　反ルーマニア感情
位置　　　　　極右
国　　　　　　ウクライナ
色　　　　　　赤と黒
民兵組織　　　ウクライナ反乱軍
メンバーシップ　300,000 　1

第二次世界大戦前にポーランドでエフゲン・コノヴァレツによって設立されたウクライナ民族主義者の組織、またはOUN 929。1942年にその軍事部門である当時最大のウクライナ軍事集団であるウクライナ反乱軍（UPA ）を結成した。

これは、1929 年にウィーンでウクライナ軍事組織と、主に若者を中心とする過激な民族主義右翼の小規模グループとの連合として創設された超国家主義者でありテロ組織でした。2 OUN は、戦間期に第 2 ポーランド共和国の領土で活動した最大かつ最も重要なウクライナ極右組織の 1 つでした。3 4特に第二次世界大戦前、戦中、直後に活動した OUN のイデオロギーは、ドミトロ・ドンツォフの著作、1929 年からはイタリアのファシズム、1930 年秋からはドイツのファシズムの影響を受けたものであると言われています。ナチズム。5 6 7 8 9 OUN は、合法的な政党、大学、その他の政治組織や機関に侵入しようとしました。10 11この組織は、民族的に均質で全体主義的なウクライナ国家を創設するという目標を達成するために、暴力、テロ、殺人に訴えた。8 10

OUNはすぐに、ポーランド当局による抑圧と搾取からウクライナを守る独立したウクライナ国家を創設するというプロジェクトのために戦い始めた。それはすぐにウクライナで最も影響力のある組織として台頭し、その秘密活動をソ連占領下のウクライナ地域にまで広げた。 OUN の代表者は、イギリス、イタリア、ドイツ、スペイン、リトアニアに政治的接触を確立し、いくつかの国で情報サービスを組織しました。 1938年、 NKVDのソビエト特務機関がその指導者エフゲン・コノヴァレツをオランダで暗殺し、OUNはステパン・バンデラ率いるOUN(b)とアンドリー・メルニク率いるOUN(m)の2つの対立する派閥に分裂した。

1941 年 2 月 25 日、OUN(b)志願兵はソビエト連邦を攻撃する目的で、ナハティガル大隊とローランド大隊をドイツ軍のウクライナ軍団として統合しました。12 バルバロッサ作戦の後、1941 年 6 月と 7 月にナハティガル大隊、警察、ウクライナ民間人はリヴィウやその他の都市でのポグロムに積極的に参加し、4,000 人から 8,000 人のユダヤ人が殺害された。13 14 15 16 1941年6月30日、ドイツによるソ連侵攻に乗じて、OUN(b)はリヴィウでウクライナの独立を宣言した。公開された宣言では、ポイント 3 で、ウクライナは次のように述べている。

「欧州と世界に新たな秩序を形成し、ウクライナ国民がモスクワ占領から解放されるよう支援している指導者アドルフ・ヒトラーの指導の下、国家社会主義の大ドイツと緊密に連携する。」17 18

ドイツ人は独立宣言を拒否し、ただちに指導者バンデラを逮捕し、1944年9月までザクセンハウゼン強制収容所に監禁した。OUNの一部のメンバーはソ連パルチザンとの戦いでドイツ人と協力しているが、同時にOUNも差し迫ったドイツ軍との戦いに備えてメンバーを密かに募集している。 1942 年 10 月、ウクライナ反乱軍( UPA )がOUN(b)によって創設され、ドイツ人、ソ連人、ポーランド人に対する戦いが始まりました。 1944年、UPAはドイツ軍と共同でソ連と戦うことに同意した。19 20ウクライナ独立を求めるOUNとUPAの戦いは第二次世界大戦後も続いた。最後の分遣隊は60年代にのみ全滅しました。

OUNの残存勢力は移住以来闘争を続け、 1991年のソ連解体後にウクライナに戻った。1992年にOUN(b)は政党「ウクライナ民族主義者会議」に変貌し、2002年から連立政権の一部となった。ヴィクトル・ユシチェンコ（2005年からウクライナ大統領）率いる「わがウクライナ」ブロックの政党。また、1991 年に設立されたスヴォボダ党と2013 年に設立された右セクター党も OUN の後継政党と考えられています。

組織

OUN はヴォジド、つまり最高指導者であるカウディージョによって率いられました。もともとヴォジドはエフゲン・コノヴァレツでした。彼の暗殺後、彼の後継者はアンドリー・メルニクであり、その結果、若いガリシア人が自分たちのヴォジド、ステパン・バンデラに従うという分裂が生じた。ヴォジドの下にはプロヴィド、つまりリーダーシップがあった。第二次世界大戦の開始時、OUN指導部はヴォジド、アンドリー・メルニク、プロヴィドの8人のメンバーで構成されていた。21プロヴィドのメンバーは以下の通り: クルマノヴィチ将軍とカプスティアンスキー将軍 (どちらも 1918 年から 1920 年のウクライナ革命当時の将軍)。ヤロスラフ・バラノフスキー、法学生。ドミトロ・アンドリエフスキー、政治的に穏健派、ウクライナ東部革命政府の元外交官。リチャード・ヤーリー、元オーストリア軍とガリシア軍の士官で、ドイツのアプヴェーアとの連絡役を務めた。ロマン・スシュコ大佐、もう一人の元オーストリア人およびガリシア人将校。ミコラ・スティボルスキー、ジトーミル出身のツァーリ軍将校の息子で、OUNの公式理論家を務めた。そして、党の主催者でオーストリア軍とガリシア軍の退役軍人であるオメリアン・セニク氏は、1940年代にはガリシア人の若い世代から穏健派で保守的すぎると考えられていた。21ヤーリーは、OUN分裂後にバンデラに加わったオリジナル・プロヴィッドの唯一のメンバーとなる。 22

記号

この組織のシンボルは 1932 年に制定され、雑誌「Building a Nation」（ウクライナ語: Розбудова Нації、Rozbudova Natsii）に掲載されました。様式化されたトライデント（「国家主義者のトライデント」）をあしらった OUN の紋章の作者は R. リソフスキーです。組織の国歌「私たちは素晴らしい時間に生まれた」（ウクライナ語: Зродились ми великої години）は 1934 年に完成し、同じ雑誌にも掲載された。歌詞はオレグ・バビイ、作曲は作曲家オメリアン・ニジャンキフスキーが書きました。[要出典]

長い間、OUN は正式に独自の旗を持っていませんでしたが、 1939 年のカルパチア・ウクライナに対するハンガリーの作戦中、OUN の軍事部門であるカルパチア・シックは、OUN の紋章である黄金の国家主義者の三叉の槍から旗を採用しました。青い背景に。この旗は 1964 年の第 5 回ウクライナ民族主義者会議でようやく最終決定され、組織によって正式に採用されました。

第二次世界大戦中の1941 年に、OUN は分裂しました。新しく設立された組織、OUN-revolutional は、Stepán Banderaによって率いられました(したがって、OUN-B として知られることもあります)。 OUN-rは民族主義者の三叉の槍を象徴として採用することを拒否し、独自の紋章を考案しました。以前のオリジナルの OUN エンブレムと同様に、Róbert Lisovskyi は1941 年に OUN-r の組織エンブレムも作成しました。新しいエンブレムの中心要素は、三角形の中に様式化された十字でした。ボフダン・ホショフスキー氏によると、赤と黒の配色は、OUNのイデオロギー学者でウクライナ・ガリシア軍の退役軍人であるユリアン・ヴァシアン氏のコンセプトに基づいているという。23

リーダー

1929 ～ 1938 年。エフゲン・コノバレッツ
1938 ～ 1940 年。アンドリー・メルニク

OUN (メルニク)

1940 ～ 1964 年。アンドリー・メルニク
1964 ～ 1977 年。オレ・シュトゥル
1977年から1979年。デニス・クヴィトコフスキー
1979 ～ 2012 年。ミコラ・プラヴィウク
2012年 - 現在; ボダン・チェルヴァク

OUN (フラグ)

OUN （海外）

1954 ～ 1956 年。ゼノン・マトラ
1956年から1957年。レフ・レベット
1957 - ????;ローマン・イリツキー
???? - 1979年;ボダン・コルデュク
1979 ～ 1991 年。ダリア・レベット
1991年 - 現在; アナトール・カミンスキー

2019年の退役軍人の公式ステータス

2019年3月末、元OUN戦闘員（および第二次世界大戦中および戦後最初の10年間に活動したウクライナ国家主義非正規武装組織の存命元メンバー）は正式に退役軍人の地位を取得した。24これは、彼らが初めて、無料の公共交通機関、補助医療サービス、年間現金援助、公共サービスの割引などの退役軍人給付金を受け取ることができることを意味した（そして元ウクライナ兵と同じ社会的給付を享受することになる）。ソビエト連邦）。24 これまで、特に 2005 年から 2009 年のヴィクトル・ユシチェンコ大統領政権中に、ウクライナ民族主義者の元戦闘員に正式な退役軍人の地位を与えようという試みが何度かあったが、すべて失敗に終わった。25

こちらもご覧ください

参考文献

Myśl Polska (2008 年 5 月 17 日)。«Konferencja "Polska-Ukraina: przyjaźń i Partnerstwo; OUN-UPA: hańba ipotępienie" . Nie Ma Zgody Na Kłamstwo (嘘を受け入れる協定はない) (Federacja Organizacji Kresowych). 2016 年 12 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ2019 年 10 月 13 日。 «Georges Digas 博士は、ZSRR に関する情報を提供し、OUN-UPA po 1944 年 6 月に報告されました。Według danych oficjalnych、pod wpływem OUN pozostawa ł または podczas wojny ok. 300 tys. ウクライナツフ、z czego w walkach z NKWD i Armią Czerwoną (do 1950 r.) zginęło 120 tys., 60 tys. uciekło na Zachód, a ok. 80 tys. wywieziono na Syberię.»
^ ブラウン、ケイト (2004).場所のない伝記：民族国境地帯からソ連の中心地まで。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-02893-7。OCLC 451049034。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ Rudling、Per Anders (2016 年 5 月 26 日)。«ウクライナのローマン・シュヘーヴィチ教団：複雑さを伴う神話作り»。ファシズム (英語) 5 (1): 26-65。ISSN 2211-6257。土井：10.1163/22116257-00501003。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ ラス・ベラント (1991)。旧ナチス、新右翼、そして共和党。サウスエンドプレス。ISBN 0-89608-419-1。OCLC 23583362。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ Rudling、A 氏による (2011)。「OUN、UPA、そしてホロコースト: 歴史神話の製造に関する研究」。ロシアおよび東ヨーロッパ研究におけるカール・ベック論文 0 (2107)。ISSN 2163-839X。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ マープルズ、デヴィッド R. (2013 年 1 月 23 日)。第 3 章。OUN、1929 ～ 1943 年。 CEUPコレクション。中央ヨーロッパ大学出版局。 pp. 79-123。ISBN 978-615-5211-35-5。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ ヒムカ、ジョン＝ポール (2021年9月21日)。ウクライナ民族主義者とホロコースト (英語)。 BoD – オンデマンドの書籍。ISBN 978-3-8382-1548-8。 2023 年 3 月 1 日に取得。
↑ジャンプ先:a b ウォダック、ルース。ジョン E. リチャードソン (2013)。ファシスト言説の分析: トークとテキストにおけるヨーロッパのファシズム (英語)。ラウトレッジ。 ISBN 978-0-415-89919-2。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ ブレシアニ、マルコ (2021).戦間期ヨーロッパの保守派と急進右派 (英語)。ラウトレッジ。ISBN 978-0-367-22516-2。 2023 年 3 月 1 日に取得。
↑ジャンプ先:a b シェホフツォフ、アントン（2011 年 3 月 1 日）。「ウクライナ急進右派の忍び寄る復活？自由党の場合»。ヨーロッパ・アジア研究 63(2): 203-228。 ISSN 0966-8136。土井: 10.1080/09668136.2011.547696。 2023 年 3 月 1 日に取得。
^ ウクライナ極右の復活。
↑ Патриляк、І.К。 (2004) Військова діяльність ОУН(Б) у 1940—1942 роках。 —UniversitetіменіШевченко：271-278。 Ін-т історії України НАН України Київ。
^ ガットマン、イスラエル (1990) 「ナハティガル大隊」;ホロコーストの百科事典。マクミラン出版社：ニューヨーク。
^ ジョン・ポール・ヒムカ (2008) 「ナハティガルのエピソードからの教訓」; BRAMA、2008 年 3 月 19 日。
^ ディーン、マーティン (1999)ホロコーストにおける協力: ベラルーシとウクライナにおける地方警察の犯罪、1941 ～ 1944 年。マクミラン。
^ ゲイリー、リュープ (2014). 「ウクライナ：主権論とファシズムの真の問題」コンターパンチ、2014年3月10日。
↑ ОУН в 1941 році: документи: В 2-х ч Ін-т історії України НАН України К。 2006 ISBN 966-02-2535-0
↑ Патриляк、IK (2004) Військова діяльність ОУН(Б) у 1940—1942 роках。 — 大学、Шн-т історії 英国、НАН України Київ
^ ウクライナ歴史研究所、ウクライナ科学アカデミー、ウクライナ民族主義者組織とウクライナ反乱軍、第 4 章: 193–199、第 5 章。
^ Motyka、Grzegorz (2005) Ukrainska partyzantka 1942-1960 : 234. ワルシャワ。
↑ジャンプ先:a b ジョン・アームストロング (1963)。ウクライナのナショナリズム。ニューヨーク: コロンビア大学出版局、pp. 33-36。
^ ジョン・アームストロング (1963).ウクライナのナショナリズム。ニューヨーク: コロンビア大学出版局、p. 62.
↑ Hoshovsky, B.ウクライナ国旗の新しいコンセプトの作者は誰ですか?。 1985年の「ニューウェイ」に関するカレンダー年鑑。 1984年のトロント。
↑ジャンプ先:a b -status-in-ukraine.html ウクライナで退役軍人の地位にある元国家主義者の第二次世界大戦ゲリラ、キエフ・ポスト（2019年3月26日）-recognizing-Ukrainian-insurgents-army-fighters-as-veterans-forced-38171.html 法律を認める強制退役軍人としてのウクライナ反政府軍の戦い、112ウクライナ（2019年3月26日）
↑ 引用エラー:<ref>ラベルが無効です。呼び出される参照の内容が定義されていませんveteransUK38171OUN

外部リンク

ステパン・バンデラ - ウクライナ革命の展望 (音声録音) (英語)
(英語) ペトルラ、コノバレーツ、バンデラ - モスクワ騎士団によって殺害されたウクライナ解放運動の3人の指導者(オーディオブック)
OUN-UPAサイト
OUNの歴史
OUN (壊れたリンクは Internet Archiveで入手可能。履歴と最新バージョンを参照)。
OUNアンセム
OUNマニフェスト

最終編集日は 2024 年 1 月 24 日 18:50

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？

OUN ウクライナ民族主義者組織 Wikiからの全コピペ ２

特筆すべきは、”日本との関わり” が

目次

ウクライナ語版：ウクライナ民族主義者組織 OUN

コンテンツ

歴史

なる

イデオロギー

ポーランド政権との闘争

OUNの分割

第二次世界大戦

戦後

現代の舞台

OUNの軍事十字章

OUNの象徴性

ウクライナ民族主義者の十戒 (十戒)

ウクライナ民族主義者の44のルール

ウクライナ民族主義者の性格を示す12の兆候

記念

キリスト教に対する態度

見るまた

ノート

リンク

文学

ー ー ー ー ー

ポーランド語版：ウクライナ民族主義者組織 OUN

歴史

組織構造

メンバー

第二ポーランド共和国での活動

攻撃のタイムライン

OUN 全国ガイド

9月のキャンペーン中の妨害行為

1939 年から 1940 年にかけての OUN の活動

OUN での分割

OUNのイデオロギー

戦後

[編集 ]も参照してください。

脚注

参考文献

外部リンク

ー ー ー ー ー

ドイツ語版：ウクライナ民族主義者組織 OUN

先史時代

第二次世界大戦までのOUN

第二次世界大戦におけるOUN

戦後期

OUNの十戒

歴史的な分類と評価

[編集 ]も参照してください。

文学

ウェブリンク

個別の証拠

ー ー ー ー ー

フランス語版：ウクライナ民族主義者組織 OUN

背景: ウクライナ・ナショナリズムの誕生

第二次世界大戦

戦後

イデオロギーと政治プログラム

性格

注記と参考文献

[編集]も参照してください。

参考文献

関連記事

外部リンク

ー ー ー ー ー

スペイン語版：ウクライナ民族主義者組織 OUN

組織

記号

リーダー

OUN (メルニク)

OUN (フラグ)

OUN （海外）

2019年の退役軍人の公式ステータス

こちらもご覧ください

参考文献

外部リンク

OUN ウクライナ民族主義者組織　Wikiからの全コピペ　２

特筆すべきは、”日本との関わり”　が

ウクライナ語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

ポーランド語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

ドイツ語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

フランス語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　

ー　　ー　　ー　　ー　　ー

スペイン語版：
ウクライナ民族主義者組織　OUN　