この記事は、ジェネレーティブ人工知能（AI）技術に関する民間資金調達の動向と、米国とEUの規制アプローチの比較に焦点を当てています。米国のジェネレーティブAI企業がEUをリードする一方で、欧州のVC市場の縮小が示唆されています。技術の普及に伴い、プライバシーやサイバーセキュリティなどの懸念も浮上し、米国とEUは独自の規制アプローチを模索しています。両者は類似点がありつつも、具体的な措置に違いが見られ、国際協調も進められています。欧州はAI新興企業を支援し、競争力向上を図る一方で、米国はVC市場の活況を背景にリードしていることがこの記事から読み取れるでしょう。

100億ドル。これは、米国最大のジェネレーティブ人工知能（AI）企業であるOpenAIが、2022年から2023年の間に民間資金調達ラウンドで調達した金額だ。ChatGPTのメーカーは独自のリーグにいるが、米国を拠点とする企業が欧州の企業よりも大幅に多くの資本を調達していることは明らかだ。

この推定には中国が含まれていない。しかし、ジェネレーティブAIに対する中国の民間資金提供に関するデータはほとんどないものの、より広範なAI関連のベンチャーキャピタル案件を比較すると、米国とEUに次いで第3位となっている。

米国とEUの政策立案者は、ユーザーが生成したプロンプトからテキスト、画像、その他のデータを生成できるジェネレーティブAIを、今後10年間の技術的な「司令塔」のひとつと見なすようになっている。マッキンゼーの試算によれば、普及による生産性の向上は、世界経済に年間4兆4,000億ドルもの利益をもたらす可能性があり、これはドイツのGDP全体に匹敵する数字だという。しかし、このテクノロジーは、プライバシー、選挙の誤報、サイバーセキュリティに対する新たな懸念も引き起こしている。同様に、高度な基礎モデル（生成AIの基礎となる大規模で汎用的なモデル）を作成する能力は、国家安全保障に影響を及ぼす。このようなモデルは、軍事訓練、サイバーセキュリティ、自律型または生物兵器システムに使用される可能性がある。

初期の新興企業の波と同様、多くの小規模なハイテク企業は、事業を拡大するためにベンチャーキャピタル（VC）に依存している。この点における大西洋間の乖離は著しい。昨年、ジェネレーティブAIに特化したベンチャーキャピタルの90％以上が米国に集中した。同様に、米国で設立されたジェネレーティブAIの新興企業の数は、EUと英国を合わせた数の2倍近くに上った。

より広い意味で、この数字はヨーロッパのVC市場の縮小を反映している。米国では、VC1社あたりの新興企業数はわずか23社で、1社あたりの平均投資額は490万ドルである。一般的なEUの起業家が利用できる金額はその4分の1以下であり、VC1社あたり198の新興企業がある。しかし、ハイテク業界ではその格差はさらに広がっている。このような新たな高みへの民間資金調達となると、ロッキー山脈はアルプス山脈よりもはるかに高い位置にある。

このような資金調達の格差は、規制の違いに起因するとの見方もある。12月、欧州議会は、透明性を促進し、著作権者を保護することを目的とした、一般的なAIモデルに関する包括的な規制であるEU AI Actの最終テキストで合意に達した。それ以前のバージョンでは、フランス、ドイツ、イタリアからの反対と、米国からの、この法律はAIにおける大陸の競争相手の成長を阻害するという警告があった。(米国は同等の法案を可決していないが、バイデン政権は10月にAIに関する大統領令を発表した）

また、欧州連合（EU）が新興企業の数は少なかったが、プライバシーを含む多くの標準を生み出した以前の技術の波（アマゾン、アルファベット、アップル、そして残りの「Magnificent Seven(マグニフィセント・セブン)」を思い起こす人もいるだろう。楽観的な見方では、一般データ保護規則（GDPR）、デジタル市場法（DMA）、デジタルサービス法（DSA）などの欧州の政策が、海外のハイテク大手の基準を形成するのに役立っている、いわゆる "ブリュッセル効果 "だ。悲観的な見方をすれば、これらの規制は海外ハイテク企業の競争力を低下させている。

しかし今日、AIに関するEUと米国の新しいアプローチには大きな共通点がある。確かに、米国のAIに関する行政命令には、AI法に含まれる強力な執行メカニズムが欠けており、後者には非遵守企業に対する多額の罰金（世界売上高の7%）が含まれている。とはいえ、両者とも「リスクベース」のアプローチ、透明性の要件、テストに同様の重点を置いている。より広く言えば、米国とEUは、G7広島AIプロセス、英国AI安全サミット、人工知能に関する行政取り決め、貿易技術会議（TTC）を通じて、それぞれのアプローチを調整してきた。

これまでの技術の波と対照的なのは、欧州連合（EU）が差し止め命令とインセンティブを組み合わせる傾向を強めていることだ。欧州委員会は、AI法について合意に達した直後、AI新興企業を支援するための新たな措置を発表した。スーパーコンピュータ（「AIファクトリー」）への専用アクセスや、2027年までに同分野全体で40億ドルの資金調達が見込まれるその他の財政支援などである。

規制面ではますます足並みが揃いつつあるが、こうした措置は、2つの司法管轄区間における民間資金調達のより永続的な格差を克服することを目的としている。今のところ、最新のチャットボットに関しては、ヨーロッパがイノベーション競争で追いつこうとしている一方で、米国はまだ、より、生成的に見える。

Source Link ↓