2020年11月23日以降、桜を見る会に関する安倍晋三 前総理の国会答弁が虚偽であったことを示す報道が相次いだことを受けて、2020年11月25日の参議院予算委員会で共産党・田村智子議員は約11分間にわたって桜を見る会について菅義偉総理に質問。本記事では、その質疑の全文を書き起こす。

＊田村議員は約1年前の2019年11月8日に桜を見る会が注目を集めるきっかけとなった質疑を行った議員でもある。

＜表記の注意事項＞
・発言内容は「えー」などの言い澱みを含めて、そのまま書き起こす。読解が困難な言い間違いが頻発した場合であっても、発言のまま書き起こす。
・発言者名は【 】で囲んで記載する
・筆者が重要と判断した箇所は太字で記載する
・用語や背景知識は＊で補足説明する
・委員会室の様子、発言の補足は（ ）で記載する

概要

質疑

【共産党・田村智子議員】
今日ですね、桜を見る会について質問しないわけにいかないんですね。
安倍晋三後援会主催の桜を見る会 前夜祭 夕食会について、過去5年間で916万円、安倍氏側からホテルに支払われていた。ホテルからの領収書が安倍晋三氏が代表を務める資金管理団体「晋和会」に発行されていた。東京地検の捜査は国会での質問から1年を経て、やっと始まってこうした報道が今相次いでいます。そして、安倍前総理はこれらの報道内容を何一つ否定をしていません。前夜祭というのは、通常国会の質疑の焦点だったんです。

一つには、政治資金の問題です。政治家の活動に伴う収入支出は法律に基づいて毎年報告する義務があります。ところが前夜祭について、収入も支出も安倍晋三氏の資金管理団体にはどこにも報告がありません。これは政治資金規正法違反ではないかと私たち野党は繰り返し追及をしたわけです。それに対して安倍総理は「安倍事務所の職員が1人5000円を集金して、集金した全ての現金をホテル側に渡すという形で支払いがなされた。安倍事務所に収支は一切ない。」という答弁を何度も繰り返してきました。

で、2つ目の問題点は、一流ホテルで数百人規模の宴会が会費500円でできるのかということでした。（言い間違いに気づいて、言い直す）会費5000円でできるのかということでした。安倍事務所などが足りない分を支払っていたとすれば、地元有権者に対する利益供与。買収という公職選挙法違反になるのではないかという追及だったんですね。これも安倍総理は「5000円はホテル側が設定した価格であり、その範囲で飲食をホテル側が提供し、会場費もこれに含まれている」という強弁を続けたわけですね。

事実はどうだったか。先ほど言った通りです。5年間で916万円、会費不足としてホテルに支払われていた。晋和会に領収書が発行されていた。ホテルは明細書も安倍事務所に出しており、会費5000円で足りないことは予め分かっていた。そして、これらを安倍事務所の関係者は認めているということも今日、報道されているんですね。

菅総理。安倍前総理の答弁は全くの嘘であった。ま、百歩譲ってもですね、嘘だという可能性は相当に高かった。これは認められますね？

【自民党・菅義偉総理】
安倍前総理の関係団体の行事であり、私の立場でお答えするものではないと、できるものではないという風に思います。

【共産党・田村智子議員】
国会の答弁についてお聞きしているんですよ。国会の答弁は嘘であった。あるいはその可能性が極めて高い。お認めになりますね？

【自民党・菅義偉総理】
総理がそのような答弁したことは私も承知をしてます。ただ、現在は捜査機関のかつ・・、捜査機関で捜査が、けい・・、行われていると報じられている事情・・・、ような状況の中で私自身がその経験に答えるべきではないという風に思います。

【共産党・田村智子議員】
可能性さえ答えられないんでしょうかねえ。
11月8日、最初に安倍総理に桜を見る会について質問した時、私は前夜祭についても触れましたが、会費についても収支報告についても指摘はしませんでした。

＊田村議員は約1年前の2019年11月8日に桜を見る会が注目を集めるきっかけとなった質疑を行った議員でもある。

ところが、その最初の答弁から安倍総理は「各個人がホテルとの関係においても、それはホテルに直接払い込みをしている」と聞いてもいないのに答弁されたんですよ。始めから、自分から、積極的に虚偽答弁をしていたということになります。

現職総理大臣による政治資金規正法違反、公職選挙違反が疑われる重大な問題です。嘘をつけば偽証罪になる証人として、本委員会で質すべきです。安倍晋三氏の証人喚問を要求いたします。

また、あわせてホテルニューオータニ、ANAインターコンチネンタルホテル東京に前夜祭 夕食会の明細書、領収書の控えなど関係文書を提出頂くよう本委員会として要請することを求めます。

【自民党・山本順三 委員長】
後刻、理事会において協議をいたします。

【共産党・田村智子議員】
菅総理。あなたは通常国会で官房長官として安倍総理の嘘をそのまま答弁されました。前夜祭については辻元清美衆議院議員がANAインターコンチネンタルホテル東京から「パーティー、宴会の主催者には明細書・領収書を発行している。例外はない」という趣旨の回答を得て、2月17日に安倍総理を質しているんですね。そして、ホテルに明細書の確認をするようにということもかなり強く迫られました。この翌日と翌々日、菅官房長官は「総理が答弁した通りだ」と安倍総理の答弁をおうむ返しに答弁されてるんです。参加者個人がホテルとの契約者だとか、明細書が無いとか、およそ当時のこれらの安倍総理の答弁は、およそ常識では考えられない答弁だったんです。多くの国民が「そんなパーティーや宴会があるの？」って、そう思ったわけです。これね、官房長官として安倍総理に「ホテルに実物を確認するように」と助言されなかったんですか？　なんの疑念もなく、この非常識な答弁を官房長官として、おうむ返しにされたんですか？

【自民党・菅義偉総理】
安倍総理の代わりに私が官房長官として答弁をする場合・・、には、基本的に確認をしながら答弁をさせて頂く、頂きました。

【共産党・田村智子議員】
まあ、嘘をついている相手に確認してもダメですよね。
私たちは物的証拠があるじゃないかと。いや、嘘かどうかということだったら、物的証拠があるじゃないかと。あまりに非常識な答弁でしたからね。そのこともこう何度も言いましたよ。それを総理個人にだけ確認すれば良いと、そういう認識だったということなんですね？

【自民党・菅義偉総理】
それは総理と官房長官の関係ですから、あの、その、私が申し上げた通りです。

【共産党・田村智子議員】
本当にね、ご自分の答弁なんですからね。これはね、責任を持った答弁をしてもらわなかったら困るわけですよね。昨年の段階であったとしてもですよ。通常国会の段階だったとしてもですよ。
今や安倍前総理の答弁は全く信用できないことが明らかとなりました。
桜を見る会への招待なしに前夜祭はあり得ません。セットです。安倍前総理は後援会員や地元有権者のおもてなしに前夜祭だけでなく桜を見る会も利用したこともますます否定できなくなっています。税金、公的行事の私物化の実態は改めて明らかにすべきだと思います。

また、桜を見る会の招待状を使って荒稼ぎをしたジャパンライフの山口元会長は9月に詐欺罪で逮捕されています。桜を見る会の招待状がもたらした被害。終わったことには断じてできないんですよ。

誰の判断で招待されたのか、内閣府に改めて私は調査を指示すべきだと思います。菅政権のもとで新しい事態が起きています。局面は変わりました。桜を見る会についても調査をすべきだと思います。いかがですか？
（質問後、菅総理は後ろの官僚から答弁内容の説明を受けていたため、田村議員をはじめ野党議員の失笑が委員会室に響く）

【自民党・菅義偉総理】
桜を見る会については必要な調査を既に行っており、国会においても説明をしてきたところであります。

【共産党・田村智子議員】
局面が変わってるんですよ。例えばね、本当に安倍事務所にいろんな名簿とか全部、本当に無いんでしょうか？　政治家がいろんな行事にお誘いした方の名簿を一切すぐに廃棄するなんて、まずあり得ないと思いますよね。
私はね、総理大臣による政治資金規制法違反や国会でのあからさまな虚偽答弁。税金の私物化。これはね、内閣の問題であり、虚偽答弁受けてますから、国会の問題だと思いますよ。捜査を待つとかね、もう終わったとか、もう調査はしたとか。違うんです。局面は変わっているんです。真相究明を自ら菅政権として行うべきではないんですか？

【自民党・菅義偉総理】
まず、現在捜査が行われているということでありますので、現在は捜査活動に関わることについて政府として、そこは、あー、控えるべきだと思います。

【共産党・田村智子議員】
総理への聞き取りでちゃんと報告してほしいという質疑もありました。私もそれを求めます。
それでね、桜を見る会中止。ただそれだけだとしたら、真相究明にも蓋をすることになりかねません。菅政権の自浄能力が問われている。このことを厳しく指摘し、今後の予算委員会、引き続き質疑をしていきたいと思います。
（田村議員は日本学術会議の任命拒否問題へと質問を移し、桜を見る会についての質疑は終了する）

＊この記事に価値を感じて頂けた方は画面下部から「サポート」をお願いします。今後の情報発信の充実に活用させて頂きます。

関連動画

桜を見る会が注目を集めるきっかけとなった田村智子議員の約1年前（2019年11月8日）の質疑

本記事で文字起こしをした2020年11月25日の質疑
＊桜を見る会は4分30秒ごろ〜

更新履歴

2020/11/25 20:31 新規作成（冒頭5分間の質疑を公開）
2020/11/25 21:24 全11分間の質疑を公開