こんにちは！
選択に迷った時、後悔なく進めるためにはどう考えるのがよいか？整理してみました。

西野亮廣さんのVoicy記事（※）を聴いて感じたことです。
※「Aに進むか、Bに進むか？」で迷った時の考え方
https://voicy.jp/channel/941/146208

「正解」という幻想

日々生きていると、たくさんの選択をしていると思うのですが、他者が選択に悩んでいるのを見ると
「なんか、どっちでもよくない？」って思います。

正解を求め過ぎているというか、そもそも、正解があると思い過ぎているのでは？
と思うのです。
厳密には、正解自体はあると思いますが
「正解かどうかはわからない」
が正しいと思っています。

選択肢の規模に大小はあれど、AかBかを選べるのは自分だけだし、自分は一人しかいない。
Aを選んだらBはできない（わからない）し、Aが良かったとしても、Bはもっと良かったかもしれない。
AとBは「比較できない」わけです。
後悔の量は違っても、どっちみち後悔はするのです。

結局は、選んだ後の解釈

どっちみち後悔はするし、後悔を「ゼロ」にはできなくても、後悔の量を減らすことはできると思っていて、
『選んだ後にどう解釈するか？』だと思います。

「この問題は時間が解決してくれる」
みたいなことを聞いたこと（言ったこと）があるかもしれませんが、あれは、
時間が経って解釈の仕方が変わっただけだと思います。

とすると、
解釈の仕方をいかに早く、肯定的（ポジティブ）に変えられるか？
ということがポイントですね！

Aを選んだけど最悪な状況だ…
でも、Bを選んだらもっと最悪だったかも！
って解釈にするとか。

選択に迷ったら、面白い方を選ぶ

前述（「正解」という幻想）では「正解かどうかはわからない」と提言していましたが、ちょっと訂正します。
「選んだ方が正解」です。
なので、選び方が大事です。

個人的な選び方としては
① 後悔しないか？
② 面白いと思えるか？
③ カッコ悪くないか？
ぐらいです。

ベースには「①後悔しないか？」があるのですが、その上で「②面白いと思えるか？」があります。
面白くないことは続かないだろうし、全力でやり切れないので。できるだけ後悔しないように面白い方を選ぶって感じです。
①と②は『絶対基準』です。

一方、「③カッコ悪くないか？」は『相対基準』です。
「カッコいいか？」はわかりにくいですが、「カッコ悪いか？」はわかりやすいです。
※いじめ、カッコ悪いですよね？

自分（絶対）基準、他人（相対）基準の両軸で考えています。
両軸で考えることで、自分なりの言い訳（逃げ道）を最小限つくっていたりします（笑）

自分の中で後悔しないための①②（絶対基準）と、
失敗時のメンタルダメージ軽減のための③（相対基準）という感じですかね。

みなさんの選択・判断基準も、ぜひ教えてくださいませ！
それでは、ごきげんよう！