満員電車は女性にとって不快なものに違いないだろうが、
男性にとっては人生を左右するほどの場だ。

両手を上げ、明らかに女性側でない場所に手を置く、
周りが女性だらけだった場合、鶴のポーズを余儀なくされるなど、
日頃のたゆまぬ努力が必要となる。

実際のところ私は合理主義者なので、痴漢行為どころか
風で女性のスカートがめくれたり
ローライズの上から下着が見えている程度の状況からさえ、
意識して目を逸らすようにしている。

理屈で考えて、見ない方が自分の為だからだ。

今日も電車で目の前の女性と向かい合わせになっていて、
ふと見ると、上着の隙間から胸の谷間が見えそうになっていた。
見える範囲のものを見ても別に犯罪ではないので、
見てしまっても良かったのだが、私は体を反転させて目を逸らした。

このような場合、私は以下のように考える。

①胸の谷間を見ても全体が見えるわけではない
②ましてや触れるわけではない
③触れても、感触は持って帰れない
④触れば訴えられる
⑤故に、リスクのみでリターンは無い

従って、私は絶対に谷間は見ない。

この「谷間を見るか」という基準によって、
物事を合理的に左脳で処理する人間か、
右脳に支配されて本能的に行動する人間かが分かる、
という仮説を立てた私は、職場の後輩Ｋ君に質問してみた。

「君はこれこれの状況で、谷間を見るか。」

「あー、自分は見ますね。」

「君は右脳人間だな。」

「？なんですかそれ？」

「いや、いいんだ。君のことはもう十分に分かった。」

「気になるなあ。谷間ぐらいで何が分かるんです？」

「谷間を見るのは右脳人間。見ないのは左脳人間だということだ。」

「谷間ぐらいで断定しないで下さいよ…先輩だって見るでしょう。」

「私は谷間は見ない。そして私は知っての通り普段から理知的だ。
　だから谷間を見ない人間は左脳人間で間違いない。」

「普段から理知的…？」

「君は谷間を見るのだろう。」

「谷間は見ますよ。」

「そうだろう。そして君は普段から感情的で、合理的ではない。
　だから谷間を見る人間は右脳人間なんだ。」

「どうも納得いきませんね。
　第一右脳人間は別に悪いことではないでしょう。発想が豊かだったり。

「それはどうでもいいんだ。
　谷間を見る人間が右脳人間だと分かればそれでいい。」

「ですからそれも断定できないでしょう。」

「だから君は谷間を見るんだろう！」

「谷間は見ますよ。」

「谷間を見るということはだな…」

ふと周囲を見ると、部長を含む数人の社員が我々を怪訝な顔で見ていた。
私は咳払いをひとつしてこう言った。

「渓流釣りの話ですよ。」

私は常に合理的に物事を処理する、左脳人間である。

※この記事は2007年までに公開した内容の修正・再掲載です。