日本語で全文を見れる動画がなかったので、英語版字幕を日本語にDeepL翻訳機を使って書き起こしました。

本文に移る前に、なぜプーチン氏がこのような発言をするに至ったかの背景として、ソ連崩壊後にNATOが東側に勢力を拡大し続けた背景があります。

そしてウクライナは、ロシアとNATO（西側）の緩衝地帯として長く紛争が続いている地域であり、お互いにとって譲れない、日本でいうと北方領土のような地域に近いです。

人口の２割程度はロシア人であり、ウクライナとロシアは歴史的にも文化的にも兄弟のような地域であり、多くのロシア人がウクライナ人と家族関係や交友関係にあります。（ちなみにボルシチやピロシキもウクライナの名物のようです・・）

こうした西側のNATOにウクライナを組み入れよう、または紛争をそこで起こそうという思惑と、防護壁として隣国に軍事基地を置かれるわけにはいかないロシアとの長年の戦いが背景にあります。
（比較的貧しい東欧地域の国なので、ウクライナ住人たちの中には西側諸国のように豊かに暮らしたい、という願いももちろんありNATO入りを希望する声もありますので、個々人の思惑ではなくあくまで地政学上の衝突の側面で見た場合です。）

以下、本文になります。

ロシア市民、友人
今日、ドンバスで必要なこと、そしてロシアの安全保障を確保するための重要な側面だと考えています。

まず、2022年2月21日の演説で述べたことからお話しします。

私たちの最大の懸念と心配事、そして無責任な西側政治家が作り出した根本的な脅威についてお話しました。

ロシアに対して、毎年一貫して、無作法に、無遠慮に。

私は、NATOの東方拡大について言及している。NATOは、その軍事基盤をロシアとの国境にますます近づけている。

過去30年間、我々は辛抱強くNATOの主要国と協定を結ぼうとしてきたのは事実です。
欧州における対等かつ不可分な安全保障の原則を守るため

私たちの提案に対して、私たちはいつも皮肉なごまかしや嘘、あるいは圧力や恐喝の試みに直面しました。

北大西洋同盟は、私たちの抗議や懸念とは裏腹に拡大し続けた。

その軍事マシンは動き出し、私が言ったように、まさに我々の国境に近づいている。

なぜ、このようなことが起こるのでしょうか？

この横柄な物言いは、彼らの例外主義の高みからどこに行ったのでしょうか。
無謬性（むびゅうせい）と万能感はどこから来るのだろう？

私たちの利益と絶対的に正当な要求に対する、この侮蔑的で軽蔑的な態度の説明は何でしょうか？

その答えは簡単だ。
すべてが明確で明白である

1980年代後半、ソビエト連邦は弱体化し、その後、崩壊した。

この経験は、私たちにとって良い教訓となるはずです。なぜなら、権力と意志の麻痺が、私たちの生活に大きな影響を与えることを示したからです。

それは、完全な劣化と忘却への第一歩です。
私たちが自信を失ったのはほんの一瞬でしたが、それは世界の力の均衡を崩すのに十分でした。
その結果、古い条約や合意はもはや有効ではなくなった。

懇願や要望は何の役にも立たない。

支配的な国家、権力者に都合の悪いものは、古臭い、時代遅れ、無用なものとして糾弾される。

同時に、有用とされるものはすべて究極の真理として提示され、コストがかかろうとも、乱暴に、あらゆる手段を使って他者に強制されるのだ。

従わない者は、強権的な手段に訴える。

私が今言っていることは、ロシアだけに関係することではありませんし、このことを心配しているのはロシアだけではありません。

これは、国際関係のシステム全体に関わることであり、時にはアメリカの同盟国にも関わることなのです。

ソビエト連邦の崩壊は、世界の再分割をもたらし、その結果、国際法の規範が発展したのです。

そして、その中でも最も重要な、第二次世界大戦後に採択され、その成果をほぼ形式化した基本規範は、冷戦の勝者であると宣言した人々の邪魔になったのです。

もちろん、実際には、国際関係やそれを規制するルールは、世界や力の均衡に起こった変化を考慮に入れなければならなかった。

しかし、これはプロフェッショナルに、スムーズに、忍耐強く行われなければならなかった。

そして、すべての国の利益と自己の責任に十分な配慮と敬意を払いながら。

しかし、私たちは、絶対的な優越感、一種の近代的絶対主義、そして低い文化水準と自分たちだけに都合のよい決定を行い、それを押し通す人々の傲慢さと相まって、陶酔の状態を目の当たりにしたのです。

ところが、状況は一転した。
このような例はたくさんある。

まず、国連安全保障理事会の承認なしに、ヨーロッパの中心部で戦闘機とミサイルを使用して、ベオグラードに対して流血の軍事作戦が展開された。

平和な都市や重要なインフラへの爆撃は、数週間にわたって続いた。

というのも、一部の西側諸国はこの事実を忘れようとし、この出来事について話すと、国際法について話すことを避け、代わりに自分たちが必要と考えるように解釈した状況を強調するのだ。

そして、イラク、リビア、シリアの順番が来た。

リビアに対する違法な軍事力の行使と、リビアに関するすべての国連安全保障理事会の決定の歪曲は、国家を破滅させ、国際テロの巨大な座を作り出し、国を人道的大惨事へと追いやったのです。

内戦の渦中にあり、それは何年も続いている。

この悲劇は、リビアだけでなく、地域全体の何十万、何百万という人々にもたらされた。

この悲劇は、リビアだけでなく、この地域全体の何十万、何百万という人々にもたらされ、中東や北アフリカからヨーロッパへの大規模な流出を招きました。

同じような運命は、シリアにも用意されていた。

西側諸国連合がシリア政府の承認や国連安全保障理事会の承認なしに行った戦闘行為は、侵略と介入としか定義できない。

しかし、上記の出来事と一線を画す例は、もちろん、法的根拠のないイラクへの侵攻である。
彼らは、イラクの破壊兵器の存在について、米国で入手可能な信頼できる情報とされるものを口実にしたのだ。

その疑惑を証明するために、アメリカの国務長官は白い力の入った小瓶を全世界に向けて公然と掲げ、それがイラクで作られた化学兵器であると国際社会に断言した。

しかし、そのすべてが偽物であり、イラクは化学兵器を保有していないことが後に判明しました。

信じられないような、衝撃的な事実が、事実として残っている

私たちは、国家レベルで作られた嘘と、国連の高い壇上で発言された嘘を目撃しました。

その結果、多大な人命の損失、損害、破壊、そしてテロの大増加を目の当たりにすることになった。

全体として、米国が法と秩序をもたらした世界の多くの地域では、ほぼどこでも、血まみれの癒えない傷と国際テロと過激主義の呪いが生まれたようである。

私は、国際法を無視した最も顕著な例のみを挙げたが、それだけではない。この例には、NATOを東に1インチたりとも拡大しないという約束も含まれている。

繰り返すが、彼らはわれわれを欺いた。

確かに、政治は汚い仕事だとよく言われる。
そうかもしれないが、今のように汚いものであってはならない。

この種の詐欺師の行動は、国際関係の原則に反するだけでなく、一般に認められた規範にも、道徳や倫理の一般に認められた規範にも、とりわけ反するものである。

正義と真実はどこにあるのだろう？

嘘と偽善に満ち溢れている。

ところで、米国の政治家、政治学者、ジャーナリストは、近年、米国内に正真正銘の「嘘の帝国」が築かれたと書き、こう語る。
これには反対しがたい。

しかし、米国は依然として偉大な国であり、システムを形成する大国であることに変わりはないのだから、そのことについて控えめになるべきではありません。

その衛星はすべて、わずかな口実で謙虚に従順にイエスと答え、オウム返しをするだけでなく、その行動を真似し、アメリカが提示するルールを熱狂的に受け入れているのである。

したがって、米国が自らのイメージと似顔絵で形成したいわゆる西側ブロックは、その全体がまさに「嘘の帝国」であると、正当な理由と確信を持って言うことができる。

わが国については、ソ連邦の崩壊後、新しい近代ロシアの前例のない開放性、米国や他の西側パートナーとの誠実な協力の用意、実質的に一方的な軍縮を考えると、彼らは直ちにわが国に最後の圧力をかけ、終わらせ、完全に破壊しようとしたのである。

1990年代から2000年代初頭にかけて、いわゆる集団的西側諸国が分離主義を積極的に支援していた時期がそうだった。

ロシア南部で傭兵のギャングに襲われ、どんな犠牲を払い、どんな損失を受け、どんな試練を受けたか

コーカサスの国際テロを断ち切る前に！
私たちはこのことを忘れないし、決して忘れないだろう

正しくは、つい最近まで、我々を自国の利益のために利用しようとする試みは止むことがなかった。

そして、私たち、私たちの国民を内側から浸食するような彼らの誤った価値観、彼らが積極的に自国に押し付けてきた態度、それは人間の本質に反するため、劣化と退化に直接つながる態度、を私たちに押し付ける。

これは実現しない。

これまで誰もこれを阻止することに成功しなかったし、これからも成功しないでしょう。

にもかかわらず、2021年12月、我々は、欧州の安全保障とNATOの非拡張の原則について、米国およびその同盟国と合意に達するために、さらに別の試みを行った我々の努力は無駄であった。

米国はその姿勢を崩していません。
我々にとって重要な問題について、ロシアと合意する必要はないと考えている。

米国は自国の目標を追求する一方で、わが国の利益をないがしろにしている。

もちろん、このような状況は、次に何を期待するのか、という問いを投げかける。

歴史が何らかの指針になるとすれば、1940 年と 1941 年初めにソ連が戦争を防ぐため、 あるいは少なくともその勃発を遅らせるために多大な努力を払ったことを知っているはずである。

この目的のために、ソ連は、差し迫った攻撃から自らを守るために行わなければならない最も緊急で明白な準備を控えるか延期することによって、最後まで潜在的な侵略者を刺激しないように努めたのである。

そして、ついに行動を起こしたときには、遅すぎたのである。

その結果、1941年6月22日に宣戦布告をせずに祖国を攻撃したナチス・ドイツによる侵略に対抗する準備ができなかった。

しかし、その代償は甚大であった。

大祖国戦争に先立ち、侵略者をなだめようとしたことは、わが国民に高い犠牲を強いる過ちであったことが証明された。

大祖国戦争が勃発してから数ヶ月の間に、戦略的に重要な広大な領土と数百万人の人命を失いました。

私たちは、このような誤りを2度とは犯さないでしょう。
そのような権利はないのです。

”世界支配を目指す者たち”は、ロシアを公然と敵として指定した。
彼らはそれを平然と行った。
間違いなく、彼らがこのように行動する理由はない。

しかし、ロシアがかなりの資金力、科学技術力、軍事力を持っていることは事実である。

私たちはこのことを認識しており、経済的な脅威について客観的な見方をしています。また、この大胆で終わりのない脅迫に対抗するための私たちの能力についても知っています。

この点に関して、我々は幻想を抱いておらず、極めて現実的な評価をしていることを再度確認させてください。

軍事面では、ソ連が崩壊し、その能力のかなりの部分を失った後でも、今日のロシアは最も強力な核保有国の1つであることに変わりはない。

しかも、いくつかの最新兵器で一定の優位性を持っている。
この文脈では、潜在的な侵略者がわが国を直接攻撃した場合、敗北し、不吉な結果を招くことは誰の目にも明らかであろう。

同時に、防衛分野を含め、技術は急速に変化しています。

しかし、ロシアと国境を接する地域での軍事的存在は、もし我々がそれを許せば、今後数十年、あるいは永遠に残り続け、ロシアにとって高まり続ける、全く受け入れがたい脅威となる。

以下英文↓

citizens of russia, friends
i consider it necessary today in donbass and the key aspects of ensuring the security of russia

i will begin with what i said in my address on february 21, 2022

i spoke about our biggest concerns and worries, and about the fundamental threats which irresponsible western politicians created

for russia consistently,rudely and unceremoniously from year to year.

i am referring to the eastward expansion of NATO, which is moving its military infrastructure ever closer to the russian border

it is a fact that over the past 30years we have been patiently trying to come to an agreement with the leading NATO countries
rigarding the principles of equal and indibisible security in Europe

in response to our proposals, we invariably faced either cynical deception and lies or attempts at pressure and blackmail,

while the north atlantic alliance continued to expand despite our protests and concerns

its military machine is moving and,as i said, is approaching our very border

why is this happening?

where did this insolent manner of talking down from the height of their exceptionalism,
infallibility and all parmissiveness come from?

what is the explanation for this contemptuous and disdainful attitude to our interests and absolutely legitimate demands?

the answer is simple
everything is clear and obvious

in the late 1980s, the soviet union grew weaker and subsequently broke apart.

the experience should serve as a good lesson for us, because it has shown us that the paralysis of power and will

is the first step towards complete degradation and oblivion.
we lost confidence for only one moment, but it was enough to disrupt the balance of forces in the world
as a result, the old treaties and agreements are no longer effective.

entreaties and requests do not help.

anything that does not suit the dominant state, the powers that be, is denounced as archaic, obsolete and useless

at the same time, everything it regards as useful is presented as the ultimate truth and forced on others regardless of the cost,abusively and by any means available.

those who refuse to comply are subjected to strong-arm tactics

what i am saying now does not concerns only russia, and russia is not the only country that is worried about this.

this has to do with the entire system of international relations, and sometimes even US allies.

the collapse of the soviet union led to a redivision of the world, and the norms of international law that developed by that time

and the most important of them, the fundamental norms that were adopted following WW2 and largely formalized its outcome-came in the way of those who declared themselves the winners of the cold war.

of course, practice, international relations and the rules regulating them had to take into account the changes that took place in the world ,and in the balance of forces.

however, this should have been done professionally, smoothly, patiently

and with due regard and respect for the interests of all states and one's own responsibility.

instead, we saw a state of euphoria created by the feeling of absolute superiority, a kind of modern absolutism, coupled with the low cultural standards and arrogance of those who formulated and pushed through decisions that suited only themselves.

the situation took a different turn.
there are many examples of this.

first a bloody military operation was waged against Belgrade, without the UN security councils sanction but with combat aircraft and missiles used in the heart of Europe.

the bombing of peaceful cities and vital infrastructure went on for several weeks.

i have to recall these facts, because some western colleagues prefer to forget them, and when we mentioned the event, they prefer to avoid speaking about international law, instead emphasizing the circumstances which they interpret as they think necessary.

then came the turn of Iraq, Libya and Syria.

the illegal use of military power against Libya and the distortion of all the UN security counciel decisions on Libya ruined the state, created huge seat of international terrorism, and pushed the country towards a humanitarian catastrophe,

into the vortex of a civil war , which has continued there for years.

the tragedy, which was created for hundreds of thousands and even millions of people not only in Libya but in the whole region.

has led to a large-scale exodus from the Middle east and North africa to Euorpe

a similar fate was also prepared for Syria

the combat operations conducted by the Western coalition in the country without the Syrian governments approval or UN security councils sanction can only be defined as aggression and intervension.

but the example that stands apart from the above events is, of course, the invation of Iraq without any legal grounds

they used the pretext of allegedly reliable information available in the United states about the presence of weapons of ass destruction in Iraq

-------

to prove that allegation, the US secretary of state held up a vial with white power, publicly, for the whole world to see, assuring the international community that it was a chemical warfare agent created in Iraq

it later turned out that all of that was a fake and sham, and that Iraq did not have any chemical weapons.

incredible and shocking but facts remain facts

we witnessed lies made at the highest state level and voiced form the high UN rostrum

as a result we see a tremendous loss in human life, damage, destruction, and a colossal upsurge of terrorism

overall, it appears that nearly everywhere, in many regions of the world where the United states brought its law and order, this created bloody, non-healing wounds and the curse of international terrorism and extremism

i have only mentioned the most glaring but far from only examples of disregard for international law, this array includes promises not to expand NATO eastwards even by an inch.

to reiterate: they have deceived us, or , to put it imply, they have played us.

sure, one often hears that politics is a dirty business.
it could be, but its shouldn't be as dirty as it is now. not to such an extent

this type of con-artist behavior is contrary not only to principles of international relations but also and above all to the generally accepted norms but also and above all to the generally accepted norms of morality and ethics.

where is justice and truth here?

just lies and hypocrisy all around

incidentally, US politicians, political scientists and journalists write and say that a veritable"empire of lies" has been created inside the United states in recent years
it is hard to disagree with this-it is really so

but one should not be modest about it the United states is still a great country and a system-forming power.

all its satellites not only humbly and obediently say yes to and parrot it at the slightest pretext but also imitate its behavior and enthusiastically accept the rules it is offering them.

therefor, one can say with good reason and confidence that the whole so-called Western bloc formed by the United states in its own image and likeness is, in its entirety, the very same"empire of lies"

as for our country, after the disintegration of the USSR, given the entire unprecedented openness of the new, modern Russia, its readiness to work honestly with the United states and other Western partners, and its practically unilateral disarmament they immediately tried to put the final squeeze on us, finish us off, and utterly destroy us.

this is how it was in the 1990s and the early 2000s, when the so-called collective West was actively supporting separatism

and gangs of mercenaries in southern Russia what victims, what loses we had to sustain and what trials we had to go through at tat time

before we broke the back of international terrorism in the Caucasus!
we remember this and will never forget

properly speaking, the attempts to use us in their own interests never ceased until quite recently: they sought to destroy our traditional values

and force on us their false values that would erode us, our people from within, the attitudes they have been aggressively imposing on their countries, attitudes that are directly leading to degradation and degeneration, because they are contrary to human nature .

this is not going to happen.

no one has ever succeeded in ding this, nor will they succeed now.

despite all that, in December 2021, we made yet another attempt to reach agreement with the United states and its allies on the principles of European security and NATO's non-expansion our efforts were in vain.

the United states has not changed its position.
it does not believe it necessary to agree with Russia on a matter that is critical for us.

the United states is pursuing its own objectives, while neglecting our interests.

of course, this situation begs a question: what next, what are we to expect?

if history is any guide, we know that in 1940 and early 1941 the Soviet union went to great lengths to prevent war or at least delay its outbreak.

to this end, the USSR sought not to provoke the potential aggressor until the very end by refraining or postponing the most urgent and obvious preparations it had to make to defend itself from an imminent attack.

when it finally acted , it was too late.

as a result, the country was not prepared to counter the invasion by Nazi Germany, which attacked our Motherland on June 22,1941, without declaring war

the country stopped the enemy and went on to defeat it. but this came at a tremendous cost.

the attempt to appease the aggressor ahead of the Great Patriotic War proved to be a mistake which came at a high cost for our people.

in the first months after the hostilities broke out, we lost vast territories of strategic importance, as wall as millions of lives.

we will not make this mistake the second time.
we have no right to do so .

those who aspire to global dominance have publicly designated Russia as their enemy.
they did so with impunity.
make no mistake, they had no reason to act this way.

it is true that they have considerable financial, scientific, technological, and military capabilities.

we are aware of this and have an objective view of the economic threats we have been hearing just as our ability to counter this brash and never ending blackmail

let me reiterate that we have no illusions in this regard and are extremely realistic in our assessments

as for military affairs, even after the dissolution of the USSR and losing a considerable part of its capabilities, today's Russia remains one of the most powerful nuclear states.

moreover, it has a certain advantage in several cutting-edge weapons.
in this context, there should be no doubt for anyone that any potential aggressor will defeat and ominous consequences should it directly attack our country

at the same time, technology, including in the defense sector, is changing rapidly.

one day there is one leader, and tomorrow another , but a military presence in territories bordering on Russia, if we permit it to go ahead, will stay for decades to come or maybe forever, creating an ever mounting and totally unacceptable threat for Russia.