研究ノート 静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会委員(2015.4-)として、浜岡3 & 4について考えてきたこと(委員としての個人的意見) 重要問題総まとめ、 yesかnoの判断基準

問題意識 以下、静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会委員(2015.4-)として考えてきたこと(委員としての個人的意見)。

研究ノート 私は、2024年1月12日(金)開催の静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会会合の討議内容について、事実関係の調査、その過程で、いくつかの確認事項が、発生しましたが、調査結果は、すべて、私の主張が正しい

はじめに 私は、2024年1月12日(金)開催の静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会会合の討議内容について、事実関係の調査、その過程で、いくつかの確認事項が、発生しましたが、調査結果は、すべて私の主張が正しいことが分かりました。 確認事項

研究ノート 女川2と東海第二と浜岡3 & 4の地震PRAの炉心損傷確率の考察

原電は、東海第二に対し、九電力と異なる方式で安全審査に合格、24時間突貫工事で、特重施設まで建設中で、予定よりも2年遅れの今秋完成予定で、

基準地震動の定義は、地下において、上の土を取り除いた状態の解放基盤面の地震加速度応答スペクトルのことであり、良く示される値は、振動周期0.02秒の値、原発の実際の基準地震動は、原子炉建屋地下二階床面で定義され、解放基盤面と同じ値の場合もあれば、大幅に異なる場合もあり、その差異は、地震波が伝播する地質構造に起因、浜岡と東海第二と柏崎刈羽の具体例を挙げれば

この記事はマガジンを購入した人だけが読めます

Trovatoreさんの質問「南海トラフ地震による浜岡原発の事故の確率は極めて低くなっているので再稼働の安全性は確保されていると思われましたが、リーズンのスイスチーズモデルのように、確率を出す際に考慮したシーケンスとは異なる隠れたシーケンスの存在の可能性はあるのでしょうか。また地震後の富士山の噴火は考慮されているのでしょうか」「麻生さんはスタンフォード大とロンドン大に留学したそうで、以前は経歴にもそれが含まれていましたが、最近は削除されているみたいですが」への回答

この記事はマガジンを購入した人だけが読めます

Trovatoreさんの質問「東海原発の解放基盤表面は-370mだそうですが、浜岡原発は-20mですがどうしてこのように浅いのでしょうか」への回答 日本の原発の解放基盤面は、大部分が、370 mより浅く(東海第二原発のみ地下370 m)、解放基盤面の地質学的条件を満たす一般論が、地下370 mであり、その条件を満たせば、より浅くても良いと言う意味ではないかと思います

この記事はマガジンを購入した人だけが読めます

研究ノート 浜岡原発3 & 4号機の新規制基準適合安全審査の経緯にかかわる考察

先日いただいた調査報告を精査し、次のような現状認識と感想にいたりました。

研究ノート 以下は、浜岡原発について、静岡県防災・原子力学術会議原子力分科会委員として、事実関係を基にした深刻な問題に対する「つぶやき」

深刻な問題

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます

Trovatoreさんの質問への回答 日本で、商業用原発を保有する事業者数は、十事業者、そのうちの九つ(九電力会社)は、「特例方式」、原電のみが、会計処理上、「従来方式」、「特例方式」の場合、工事で埋め尽くされるため、後で外観検査しても、分からないことが多く、適切に建設されたことの証拠資料(図面、ミルシート、細部の写真、映像など)を保管しておき、監督官庁の経済産業省の請求があれば、関係資料を提出し、的確性の証明をしなければなりません

この記事はマガジンを購入した人だけが読めます

このつぶやきはマガジンを購入した人だけが読めます