先日、気になっていたチャレンジャーズ！をプレイさせていただきました。
『オートチェス系統のアナログ化』というテーマは(構想レベル、テストプレイレベルも含めて)気になっていたのでこの機会に考えをまとめてみました。

チャレンジャーズ!　のゲーム自体のレビューが読みたかった人はコチラ　がお勧めです

ルールやプレイ時の雰囲気が知りたい人はこちらがお勧め

プレイ状態

　チャレンジャーズ
　紙：2023年現在　2回　6人戦
　BGA：多数

　Autochess系統
　オートチェス、バトルグラウンド。
　その他これらの影響を受けたいくつかのゲームをプレイ済み

戦闘をどう実装する？

　大きくわけて2つの方向性が考えられる。

　A　2人戦を複数行う(あるいは単に1人用か2人用）
　　A-1　オートチェス系統　そのままの実装。
　　A-2　NPC(や過去プレーヤー)と全員が戦う

　B　同時に戦う

　どちらにするかで　対戦相手を意識するかに差ができる。
Aの方が単純にしやすいがインタラクションが薄くなりやすい。

指針「同じものを揃えると有利」をどう実装する？

　オートチェス系統ではわかりやすい指針として基本的に”同じキャラクター”を3つ揃えるというものが用意されている。

　従来私が想定していた物は以下の通り

1. 　同じものを3つ集めると強いものと交換（オートチェス）

2. 　名前を指定して強く（MTG　コンスピラシー）

3. 　クリーチャーが死んだとき同名カードを持っていれば復活できる（デジタルTCG　アルテイル等）

チャレンジャーズの取った方針は
　墓地に置かれたカードの種類が一定枚数を超えたら負けというもの。
　この中では3に近いが”墓地を削除する”という別ルートを作れている事が巧い

指針「同じカテゴリーを揃えると有利」をどう実装する？

　”同じカテゴリーのもの"をそろえるという課題が提示される。基本的にはカードのテキストで参照すればよい。チャレンジャーズも基本的にこの形式。

　特殊なものだと同じカテゴリーを集めて売る（手放す）事ができる。数が多いほど点効率が上がるというものがある（ミレニアムブレード）

　あるいは十分全体の枚数を少なくして、”人と同じカテゴリーではない方が”集めやすいという方式もとる事ができる。ただこの方法はプレイ人数の依存度が高いため紙のゲームには向かない部分もあると思う

リプレイ性をどう担保するか

　カテゴリー（種族)を毎回変える、言い換えれば多めに作成するのがセオリー。ソロプレイ感強めにするなら特に。