弊社でも議論の最中である「文字要件の経過措置」の話。
結論から申し上げると、エンジニアの端くれとして経過措置をススメる。
今回はその話題を執筆する。なお、内部処理がUTF-16で動くシステム前提にまとめている。
「文字のキホン」がわからないと、チンプンカンプンだと思う。そんな方は、ぜひ以前の投稿をご覧いただきたい。

①文字要件の経過措置とは？

いろいろ書いているが簡単にまとめると、「標準化を機に、各自治体にある"外字"利用を辞めさせたいけど、当分そのままで良いよ」って話だ。
システム目線で話すと、Unicodeの第0面だけでシステムを動かすということになる。1文字2byte固定と扱いやすいのだ。第0面に収録されていない文字は当該自治体で使う文字のみベンダーで文字を作成し、私的領域といわれる自由に使ってよいコードポイントを割り当てて外字として利用する。
ちょっとだけ愚痴を言う。
「私的領域≒外字」と言う方程式は、エンジニアには理解いただけるだろう。今回、国は行政事務標準文字（以降、MJ+）は内字であると言い張っている。詭弁だ！
「MJ＋」の「＋」部分は、Unicodeの拡張領域にある私的領域にコードポイント割り当てている。外字をやめさせたいのに外字じゃないのか！？