累積100mSv以下の固形がん死亡リスク。厚労省が国際疫学調査の検討方針を労災支援団体に約束で書いたことの続き。

山中委員長「低線量でがんが発生する云々というそういうのを聞いたという記憶はございます」

米仏英の国際原子力労働者研究（INWORKS）の結果、これまで「仮説」としてしか認めてこなかった（時に無視、軽視してきた）累積100mSv以下の低線量の被ばくと固形がん死亡率との因果関係が、「証明」された。

高線量を浴びた原爆投下による広島、長崎の被爆者の研究がベースになっていた研究が、今回も、一歩進んだことになる。そこで、４月17日の会見で山中原子力規制委員長に尋ねておくことにした。

直後に広報室とのやりとりで、技術情報検討会等（＊）ではなく、放射線審議会の事務方である放射線防護企画課に確認してもらうことになり、回答があった。

放射線防護企画課「一つ一つの論文を取り上げることはしていない」

放射線防護企画課いわく「放射線審議会では、今後はわかりませんが、検討していない。INWORKSの論文は昨年（2023年8月）出たときに技術基盤グループが認識している。」

新知見については「一つ一つの論文を取り上げることはしていない。IAEAやICRPが刊行物を発行したときに議論しているのが我が国のスキームだ。放射線審議会の中で取り上げるべきだということになれば取り上げる」。そこで聞いた。

より低線量の被ばくで人体に影響が出ることは既に、これまでに多くの論文で証明されてきている。しかし、放射線審議会の議論のテーブルに載せようとしない。

水俣病の「ネコ400号実験」隠蔽より悪質ではないか

これは、1959年当時、チッソ病院長の細川一医師がネコ400号実験で、「失調、麻痺を起こし疑わしいため屠殺、病理所見により水俣病発症を確認」したにもかかわらず、チッソの技術部長によって隠蔽させられたことと何が違うのか。

ネコ400号実験結果は、11年が経過した1970年の裁判で明らかになったが、INWORKSの調査結果は、今、私ちの目の前にある。それを取り上げないとしたら、隠蔽よりも悪質な、やるべきことをやらない積極的な不作為ではないのか。

そして、放射線審議会の面々は、議論しようと提案をするだろうか。いや、その前に、議論しようと提案する委員が選ばれているのか。

愚行を繰り返さないように。歴史は今を生きる私たちのためにあると最近、富に思う。

【タイトル写真】

山中伸介原子力規制委員長。2024年4月17日会見にて筆者撮影。