「筆が腐る」前に、五本に一本くらいは書いておこう。
※「通知箋」というのは、北海道だけの言葉？　の、ようです。通知表です。

　　　　　　　　　　　　　　＊

　ワタクシが、全知全能、哲人のような人間であって、国のリーダーになったとしたら、何も説明せず、ただ一言、「黙ってオレに着いてこい」と、言う（かも）。決定が速く、問題の追及もなく、コロナ禍を直ちに終息させ、国は安定し、格差があったとしても、国民が「豊か」に暮らせるようにする（たぶん）。
　米国大統領選の開票が進行される中、日本では、（やっと）臨時国会を召集、予算委員会が開催された。ＮＨＫと民放（アベさんと頻繁に会食をしていた新聞社系列局は観たくないので、テレビ朝日とＴＢＳだけど）のチャンネルを交互に回し（押し）、忙しない。ただ、大統領選のほうは、（予想通りに）醜い提訴騒動になったので、ＮＨＫだけにする。
　新一年生ということで、割り引いて評価するにしても、頼りない答弁。後ろからペーパーを渡されながら。スガさんは、前リーダーと違ってパフォーマンスがヘタ。だから、答弁の時、声が震える。ウソをついているという自覚が、多少はあるようだ。アベさんは堂々としていた。貫禄があった。声にもハリがあった（コロナ禍前までは）。ウソをついているという自覚に、欠けていたからだろう。この点、スガさんは、少しは正直なのかも。
　注目の学術会議問題。一問一答の応酬で、スガさんがどう説明するか。が、案の定。外した六名のうち、「加藤陽子先生」以外は知りませんと、答えた。知らないで何故判断できるのか。大いなる疑問を持ったが、すべてに渡って「人事に関することは、明らかにできない」を、繰り返すのみ。アベさんのときの「モリカケ」、「検察庁法案」などの諸問題と同じ。「水掛け論」を演出。「いつまで同じことを追及している。他に重要な案件があるだろう」と、（日本維新あたりがフォローし）国民に思わせる。で、いつものように、「国民はそのうち忘れるだろう戦法」になる。
　「哲人」であったなら、諫言するひとを、排除する必要はないはず。小心者と、見たり。