個人的に読みにくい文章の特徴が判ったので記録

→ だいたい 著書の生い立ち＆エピソードトーク＆感想

具体的には

・長い
・著書の自分語り<<<実験条件の記載
・1体験から汎用性・再現性への昇華
・結論 　が抜けてるんだ

「で？」、「何言ってるのかわからん」になるんだわぁ

…論文、ビジネス文章を実際に書く経験ないとこうなりがち

自分語りしたくなる？！

気持ちもワカル、ワカルよお〜。

が、

新聞、雑誌、その他、記者さんの自己紹介＆幼少期〜これまで話が載っているかね？？？

自伝書ならまだしも、

記者下⬇の方にチョロっと名前あるだけよなぁ

自分<<<観察した事実の記録

その文章は、報告書か、日記か

そのへんの目的の違いの誤認かなぁ。

私の興味の優先順位

著書の幼少期〜エピソード<<<観察記録　が気になる派で

観察記録が面白い！何かイイ！
→著書個人のこれまで話聞きたいかも！✨　

なのよね。

例えるなら

ランチ食べにふらっと入ったご飯屋さんで、
メニュー注文前に「料理長の生い立ち」　って本渡されて。
読んでからでないと、注文出来ない。

みたいな。

→いや、そーゆーのいいんで、
　メニューを早く出せよ！　料理長個人にそこまで興味無いんですけど？！

って、私はなる。

そんな感じ（笑）

ふと思いついて、
個人的に超すっきりな気づきでした〜。

そのへん無意識なんだろうなぁ。
私も無意識で「なんか嫌」としか解って無かったが、体系化出来てスッキリ。