■追加費用なし、「Google Meet」と「Zoom」のビデオ会議デバイスが相互接続可能に

コミュニケーションツールの相互運用性って大事ですね。

Google MeetとZoomが相互に乗り入れられるようになります。管理者設定だけは既に公開済みで、実際にエンドユーザーとして使えるようになるのは1月26日からとのことです。しかも無料。

その他ビデオ会議システムとの相互乗り入れもサポート

しかもGoogle MeetとZoomだけでなくGoogle Meetベースで開発されているその他ビデオ会議システムとの相互乗り入れもサポートされています。

既設のPolycomなど会議室の設備工事が不要に

大企業に多く配備されているPolycomのビデオ会議システム機材をそのまま使ってGoogle MeetにもZoomにも入れるのは単純に便利なだけでなく、会議室の大掛かりな工事が不要になるという利点もあります。

高度な独自機能の相互運用はできない

例えば音声を認識して自動文字起こししてくれる機能や、文字起こししたテキストを使った自動翻訳機能、アバター姿で会議に参加する機能など、高度な独自機能については相互運用のサポート外となります。

■メタバースの相互運用性にも応用を

コミュニケーションツールとしてのメタバースを考えた時、こちらも相互運用性が非常に大事だなと感じます。

Web2的なプラットフォーム覇権戦争がまだ続いているのが今のメタバースの現状です。

たとえばCluster内のワールドで知り合ったユーザーが「次はアッチでライブやるからみんなで移動しよう」とSpatialのワールドにワープする、というようなことは現状できません。

プラットフォームが別だとアカウントも作り直し、アバターはReady Player Meでちょっと共通化されても、人間関係は作り直し、購入履歴もアイテムも通貨も引き継がれない、というのが現状です。

「ひとつのメタバース」にいる人数感覚

メタバース自体は少しずつ広まってきて「合計人数」は増えてきているのですから、その合計人数全員があたかも「ひとつのメタバース」にいる状態に見なせるくらいの相互運用性が実現されれば、メタバース人口が増えたことを感じられるのではないかと思います。

NFTや暗号資産は決定的ではない

メタバースの相互運用性の話の中でよく出てくるNFTや暗号資産は「流動性を高める」効果はありますが、相互運用性を実現する決定的なファクターではないと考えています。結局いちばん大事なのは共通仕様化。

今回のGoogle MeetとZoomもビデオ会議のライブストリーミングの仕様が共通化ができていたからこそ実現できたわけです。

つながった方が面白いと思えるかどうか

メタバースについては何を共通化させるべきかから検討が必要です。

ドラゴンクエストとファイナルファンタジーに互換性がないのは当然だ、という発想が今のメタバースだと思います。

しかし映画「Ready Player One」でさまざまなゲームのキャラクターが同じワールドにいる状態を見て「相互運用性があった方が面白そう」と思えるかどうかがカギかもしれません。

メタバースが大同団結することで世間に対して一大勢力に見せられるかどうか、そして相互運用性が高まることでコミュニケーションプラットフォームとしての実用性が高まるかどうか。

メタバースとビデオ会議の接続から？

Zoomの映像をメタバース内に設置されたモニターに表示する、メタバース内の定点カメラ映像をZoomに配信する、は今でもできますが、Zoomの向こう側の人とメタバースのアバターが対面して会議している感覚を得られるUXが実現できれば没入感が高い体験になります。

メタバースと従来型ビデオ会議システムがつながって会議やコミュニケーション、イベント参加ができるというのは、メタバースが普及する起爆剤になりそうな気がします。

Google MeetとZoomの相互乗り入れのニュースからメタバースにつなげてみましたが、メタバースとビデオ会議の接続はメタバースを普及させるマーケティング効果も高そうな気がします。UX設計は必要ですが技術的には今でもできるはずなので、案外早くサービス化される、かも？