とあるドキュメンタリーをちら見しておりまして、気になることが出てきました。そう、細かいことが気になるのが僕の悪いクセ(by杉下右京)

「新たな資料が[理化学ケンキュージョ]で発見され…」

あれ、確かよく聞くのは［理化学ケンキューショ］と、濁らない言い方だったような…。

そもそも違いはあるのか？

ケンキューショ、ケンキュージョの言い方には、ゆれがあるもので、各団体によって違う場合が多いのです。

文化庁の調査によると…

国研の調査によれば，採る形として「ケンキュージョ」が多数（55～79％）(文化庁 第5期国語審議会より)
https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kakuki/05/bukai02/09.html

とあります。ケンキュージョの方が多いようです。しかしケンキューショと呼ぶところが多いような気が個人的にはしますが…。
それだけに「どちらなのかな？」というアンテナは常に張っておきたいのです、私はね。

では理研はどうなのか？

まずはNHKのニュース文をあたってみます。NHKやさしい日本語で書いたニュースより引用します。

理化学［ケンキューショ］と、濁らない言い方になっています。(音声でも濁っておりません)

では、理化学研究所のホームページには、どう記載されているでしょうか。

理化学［ケンキューショ］とあります。

このことから私は少なくとも理化学研究所は「ケンキューショ」と濁らない言い方の方を選択します。

では、他の研究機関は？

調べてみましょう。

国立環境研究所→ケンキューショ

厚労署管轄の機関→ケンキューショ表記で統一？

ハル研究所→ケンキューショ

産業技術総合研究所→ケンキューショ

あれ？ケンキューショが多いぞ！？

結論

その都度都度、確認できるのであればした方が良い！と思う！