八丁味噌の争いの件

2018年3月20日 19:28

（Ａ）老舗の２社（愛知県岡崎市）

　ＶＳ

（Ｂ）味噌溜醤油工業協同組合（愛知県）　　

の、争いになってますね……『八丁味噌』の地理的表示（ＧＩ）を巡って。

　始めたのは（Ａ）が先。　（４００年　vs　１００年？）

　製法が厳しいのも（Ａ）。　（二夏熟成など　 vs.　一夏熟成等）

　範囲が狭いのが（Ａ）。　（愛知県岡崎市　 vs　愛知県）

　という状況で、地理的表示（ＧＩ）を、老舗の（Ａ）ではなく、後発で味噌作りはじめた（Ｂ）が登録されちゃって。もともと、（Ａ）も（Ｂ）も、ＧＩを申請してたのに。

　いや……。　趣旨の「伝統保護」からすると、異常事態だよね確かに。なんで伝統を守ってる側の（Ａ）がのけ者になってんねん。って。

　ただ……どうやらＥＰＡが絡んでるみたい。

農水省「不幸な結果となったが、海外の偽物から守るため登録を優先した」とのこと。

　元々、地理的表示法（ＧＩ）のさ。

　建前は、「伝統の保護」だけど。

　ホンネって、「日本の農作物をヨーロッパみたいにブランド化して、海外に高く売ろうぜ！」なわけでしょ？　

　そのホンネからすると、いざこざで（Ａ）も（Ｂ）も登録出来ずウダウダやってる間に、海外にやられちゃうと困る。だから……ってのもわかる。

　実際、ＧＩ登録には、団体の追加登録が出来るようで。

　つまり、国の判断はこう。

「より規準の緩い（Ｂ）で登録。海外に対してバリアー張る。後から（Ａ）に入ってきてもらえばいいし、それは可能」

　と、合理的判断をしたと思われる。

ずっと先にやってて、伝統も厳しく守ってきた（Ａ）に、我慢させつつ。

　ここなんだと思う。騒がれている原因は。

「なんで老舗の（Ａ）を先に登録せんのじゃ！　どっちも登録させる前提ならさ！」

　というところで、一端切りますかね。（続く）

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？