noteはSNSとブログの中間の性質を持っているのが優れている点。

SNSは拡散力がある一方で資産性がないのが弱点。
ブログは資産性がある一方で拡散力がないのが弱点。

以下の記事がわかりやすい。

noteは資産性と拡散力の両方がある。
拡散力という観点では流石にXとかTikTokには劣るけどね。

メディア運用をするときって、資産性と拡散力の両方が必要。
だからSNSで集客してブログやメルマガに誘導しましょうっていうのが、
メディアビジネスの基本なんだけど、これは結構難しい。

プラットフォーム間を移動させるのは簡単じゃない。

例えば、Xで1000インプレッションあるツイートでも、
リンククリック数は１とか0だったりする。

Xを見てる人はXが見たくてXを見てるからね。

なかなか自分のブログを見てくれない。

だからSNS×ブログって理論上は効率いいはずだけど、
プラットフォームを移動させるだけのライティング力が必要になる。
中級者向けなんだよね。

SNSはやらずにブログ一本で稼ぐのも難しい。
ブログの場合は集客がSEOだけになる。
SEOを極めるのは修羅の道。

一方でnoteならSEOも強いし、
note内部からの集客も見込める。
おまけにnoteの記事はSNSでもシェアされやすい。

例えば、イブリースさんというnoterがいる。
彼自身は、Xをやっていないが彼の記事はXでよく拡散されている。

Xで「イブリース　note」で検索するとかなりの頻度でツイートされている。

YouTubeの切り抜きが拡散される現象に近い。

noteは現状マネタイズ以外は全てにおいて優れたメディアだと思う。

マネタイズに関しては、有料noteとかは一応あるけど、本格的に稼ぐならメルマガやLINEのようなクローズドメディアを組みあわせる必要がある。

ちなみにYouTubeも実は資産性と拡散力が両方ある。

しかもYouTubeはGoogleが直接運営している。

noteは今はめっちゃSEO強いけど、
note.comのドメインがGoogleに嫌われたら、
SEO的には弱くなる。

その点Googleが運営してるYoutubeは強い。

まあ結論として言いたいことは、
noteは資産性と拡散力が両方あって、マネタイズ以外は全てそろっているメディアであるということ。では。