AIを手軽に導入出来る「MatrixFlow」を使いディープラーニングを実施。機械学習の実装体験/個人の振り返り用としてnoteに記す。

目的：陸遜と法正の画像を分類したい

課題：過学習を解消

「過学習（過適合）」とは、学習（訓練）データにあまりに適合しすぎて、学習（訓練）データでは正解率が高いのに学習（訓練）データとは異なるデータ（例えば、評価データ）では正解率が低くなってしまう、つまり、学習（訓練）データだけに最適化されてしまって汎用性がない状態に陥ることです。 https://ai-kenkyujo.com/2020/01/16/kagakushu/

第1回のディープラーニングの解析結果

学習回数：4
機械学習:10秒
使用データ：20枚
正答率:50%

対策：

①学習データを増やす

20枚 ⇛ 80枚　（4倍に増強）

②正規化する

データを一定のルールに基づいて変換し、利用しやすくする操作

正規化する理由

もし特定の変数に大きな値が入っている場合、そのまま学習に使うと、その変数に引き寄せされてしまう。各関数の分散を揃えていくことにより、どの変数に対しても平等に取り扱うことができる

正規化の代表的な方法：データの標準化

入力データの変数を平均0、分散1になるように変換する操作

データの標準化をすることにより入力するデータの各変数は平等に取り扱うことができるが、ディープラーニングは層を重ねているため、入力データ以外の各層においても同様のことが出来ないか 　→　バッチ正規化

バッチ正規化

各層への入力を正当化することで、学習を安定化し、過学習を起こしにくくする操作のこと

補足：各層で伝わってきたデータをその層で、また正規化を行う。バッチ正規化を使うことにより学習が向上し、過学習を起こしにくくなる

MatrixFlowでの標準化方法

データ入り口（画像）→標準化にチェック

※ 「バッチ正規化」を「二次元畳み込み層」の真下に再設置（矢印に注意）

再度AIに学習をさせて精度の違いの確認

学習率：0.0001

バッチサイズ：64

エポック：15

学習回数：16

評価間隔（学習データ）：1

評価間隔（テストデータ）：1

学習結果：

「test_loss と test_accuracy」の乖離や「train_accuracy と test_accuracy」の乖離が第1回目と比べると大幅に小さくなった

第1回 ディープラーニング解析結果との比較

推論結果

推論結果：80枚中48枚正解（train_accuracy:約60%）

学習回数：16
使用データ：80枚
正答率:60%

第1回目と比べると精度率が10%向上

第3回では、学習用データをさらに追加するため「データ拡張」を行い、精度向上をすることを目標とする。

参考：