【「ゴールはガザの破壊」： イスラエルがハマスとの停戦を拒否する理由】

- イスラエルは停戦を拒否し、ラファでの作戦を開始、ガザでの戦争が長引く可能性を危惧する声が高まっている。-

By Mat Nashed
2024.05.07

#イスラエル は月曜日、ハマスがエジプトとカタールの停戦提案に合意したと発表したことで、不意を突かれたようだ。

しかしイスラエル政府はすぐに自らの立場を明確にした - その提案は、イスラエルが同意するようなものではなかった、 だからイスラエル軍は、エジプトとガザの国境ラファのパレスチナ側を制圧した。

多くのアナリストにとって、イスラエル政府のメッセージは明確だ：

「恒久的な停戦はなく、ガザに対する壊滅的な戦争は続くだろう。」


「イスラエルは、#ガザ での作戦を継続する権利を確保したいのです。」と国際危機グループ（ICG）のイスラエル・パレスチナ上級アナリスト、マイラフ・ゾンゼイン氏は言う。

彼女は、イスラエルが戦争終結を永久に拒否する限り、合意は不可能に思える、と付け加えた。

「停戦合意を結べば、（最終的には）停戦が必要になるでしょう。」と彼女はアルジャジーラに語った。

イスラエルによる #ラファ爆撃 は、ハマス大隊を解散させ、ガザとエジプトの国境地帯の制圧を掌握するという表向きの目的があり、イスラエルはハマスが包囲された飛び地に武器を密輸するために利用していると非難している。

しかし、人道支援団体は、ラファに住む100万人以上のパレスチナ人（その大部分が避難民）にとって、国境閉鎖は悲惨な結果をもたらすだろうとすぐに指摘している。

また、アメリカ中央情報局（CIA）長官ウィリアム・バーンズ氏が深く関与している、エジプト、カタール、アメリカが推している仲介に数日を費やしてきたイスラエルとハマスの合意を確保する希望も危うくする。

イスラエルは、ハマスの停戦条件はこれまでに見た提案とは異なっていると述べた。

しかし、アナリストたちは、#ハマス がイスラエルの捕虜を解放した後でも、イスラエルは恒久的な停戦に同意する気がないことが、より大きな問題だと考えている。

「ここ数日で、イスラエルは誠実に交渉していなかったことが証明されました。 ハマスが取引に合意した瞬間、イスラエルはラファへの攻撃を開始し、それを吹き飛ばそうとしたのです。」

とカタールのドーハにあるシンクタンク、中東世界問題評議会のイスラエル・パレスチナ専門家、オマール・ラーマンは言う。

「彼らのゴールはガザを完全に破壊することです。」と彼はアルジャジーラに語った。

< 勝利を売る❓>

#ラファ は、飛び地の北部と中部地域にわたるイスラエルの攻撃から逃れるパレスチナ人にとって最後の避難所となっている。

ラファは攻撃をまったく免れたわけではないが、イスラエル軍は月曜日まで、地上部隊を派遣してラファの領土を占領することはなかった。

しかし、ガザの残りの地域で地上作戦を実施し、ハマスが依然として活動し、数十人のイスラエル人捕虜が拘束されている中、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は攻撃を開始した。

ただし、彼の軍隊がラファでどこまで行くかはまだ決まっていない。

ネタニヤフ首相が直面する難題は、彼がハマスに対するイスラエル国民の勝利を約束したことだ - イスラエル民主主義研究所が3月に行った調査によれば、ユダヤ系イスラエル人の大多数がラファへの侵攻を支持している。

しかしアメリカは、ガザに対する戦争を通じてイスラエルを圧倒的に支持してきたにもかかわらず、全面的な侵攻を支持しないことを明らかにしている。

イスラエルの戦争内閣は、ラファ攻勢を進め、当初は停戦を拒否することで、世論を満足させようとしているのかもしれない、と欧州外交問題評議会（ECFR）のイスラエル・パレスチナ専門家ヒュー・ロバットは言う。

「（イスラエル国民が）ハマスの言いなりになると思われる提案をイスラエル政府が受け入れるのは、あまりに難しいかもしれません。」と彼はアルジャジーラに語った。

「ラファに攻め込むことで、イスラエルはこう言っているように見えるかもしれない… 我々は回廊を占領し、テロリストのインフラを根こそぎ破壊した。それでなら、停戦を実現できる。」

＜権力への執着＞

アナリストらはアルジャジーラに、ネタニヤフ首相の政治的キャリアもガザでの戦争継続にかかっていると語った。

永続的な停戦は、極右連立政権の崩壊を招き、早期選挙と政権からの退陣を促す可能性がある、と彼らは説明した。

伝えられるところによると、イスラエルの極右国家安全保障大臣イタマール・ベン・グヴィル氏と財務大臣ベザレル・スモトリヒ氏は、イスラエルが拘束協定と停戦に同意すればネタニヤフ首相の連立政権を離脱し崩壊させると脅迫したという。

中東研究所のイスラエル・パレスチナ担当アナリスト、ハーレド・エルギンディ氏は、ハマスが停戦提案を受け入れたことで、ネタニヤフ首相はもはや合理的な合意が検討されていないと主張できなくなり、厄介な立場に置かれたと考えている。

「ネタニヤフ首相が権力の座に居続けるためには、戦争の継続と拡大が必要だ。 彼には個人的には何のインセンティブも持っていない。」と彼はアルジャジーラに語った。

ECFRのロバット氏は、ラファへの侵攻はネタニヤフ首相とイスラエルにとっても中長期的なリスクを伴うと付け加えた。

彼は、イスラエルがラファへの攻撃を大幅にエスカレートさせれば、「ハマスの殲滅」という宣言された目標に近づくことなく、残りのイスラエル人捕虜を失うことになるのではないかと懸念している。

「もしイスラエルがラファに進入し、大虐殺と被害をもたらしたとしたら、その戦略目標には近づくことはできず、今後数週間、数カ月でネタニヤフ首相にとってさらに複雑な状況が生まれると思います。」と彼はアルジャジーラに語った。

5月、ジョー・バイデン米大統領はネタニヤフ首相に、ラファへの侵攻に対して警告し、そのような行動は「越えてはならない一線（レッドライン）」になると述べた。

ロバット氏は、バイデン氏の脅しを無視したネタニヤフ首相に対し、アメリカはペナルティを科すべきだと考えている。

さらに、アメリカは軍事援助を停止し、ハマスが受け入れた停戦提案がCIA長官バーンズが仲介したものと一致していることを明らかにすべきだと付け加えた。

「イスラエルはウィル・バーンズが取り組んだ停戦案を回避しているようです。これはアメリカ外交に対する大規模な動きであり、アメリカは断固たる姿勢を示す必要があると思います。」

とロバット氏はアルジャジーラに語った。

「これは、ネタニヤフ首相を彼自身から救い、イスラエルを彼自身から救うことです。」

アメリカは数千の精密兵器のイスラエルへの売却を延期しているが、エルギンディ氏はアメリカがラファの大惨事を回避するためにさらなる圧力をかけるかどうか、懐疑的である。

バイデン氏はガザにおけるイスラエルの戦略的誤りや、バイデン氏が引き起こした災害の規模をまだ理解していないようだと述べた。

「バイデン政権の何人かは、（イスラエルが戦略的ミスを犯したという）結論に達したが、彼らは意思決定者ではありません。彼らは大統領ではないのですから。」

と彼はアルジャジーラに語った。

クライシス・グループのゾンセイン氏は、アメリカがネタニヤフ首相に停戦受け入れをどこまで迫るかは不明だと付け加えた。

彼女は、アメリカは調停者に対し、停戦が最終的には戦争の恒久的な終結につながるという非公開の保証を与えているようだと述べた。

「アメリカはラファへの侵攻を阻止することに強い関心を持っており、それを阻止する能力を持っていると思います。」と彼女は言った。

「ただ、ハマスを支援していると思われたくないのです、難しい状況です。」

（了）




引用元