ソ連化したアメリカ

Prof. Nemuro🏶

ソ連崩壊時にアメリカの駐ソ連大使だったジャック・マトロックが冷戦期のソ連と冷戦後のアメリカの外交ドクトリンの類似を指摘している。

BREZHNEV DOCTRINE
Ability and duty of USSR and its allies to spread and defend “socialism” from internal or external threats.
LIBERAL WORLD ORDER
Ability and duty of US and its allies to spread and defend “democracy” from internal or external threats.

ソ連の「世界に社会主義を広める／社会主義勢力を守るためには軍事介入も辞さない」の社会主義をリベラルデモクラシーに入れ替えれば冷戦後のアメリカになる。この独善性の根底には、社会主義・共産主義あるいはリベラルデモクラシーが全人類の最終到達点（歴史の終わり）だという確信がある。

ソ連が秩序を失って崩壊してしまったのはブッシュ政権にとっては失敗だったという指摘はその後のウクライナ問題につながっている。

During that time, the Bush administration hoped Gorbachev could preserve a voluntary union minus the three Baltic countries. In a speech delivered to the Ukrainian Verkhovna Rada on August 1, 1991, Bush advised the Ukrainians (and implicitly the other non-Baltic Soviet republics) to join a voluntary union as Gorbachev proposed and to avoid “suicidal nationalism.”
Therefore, the total break-up of the USSR in December 1991 was a defeat for American policy at the time, not a victory as would subsequently be claimed and believed by most people, in both the United States and Europe.

ブッシュ大統領の1991年8月1日のキエフでの演説だが、その後のアメリカ政府が百八十度方向転換してしまったことがよく分かる。

Yet freedom is not the same as independence. Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred.

2013年末から巻き起こった反政府運動に対して、当時の米国務省次官補だったヴィクトリア・ヌーランドや、当時の現役上院議員のジョン・マケインは、キーウのマイダン（独立）広場まで出向いて露骨な支援を行った（下の写真を参照）。
その延長線上で、アメリカ政府は2014年2月21日から22日に起きたクーデター首謀者らを支援していた。

アメリカが支援した勢力とは「アジア人の血が混じったロシア人」を敵視する白人至上主義的な西部の過激ナショナリスト（バンデラ主義者）で、クーデターに反発したロシア語圏の住民への抑圧・弾圧がクリミアのロシアへの復帰、ドンバス紛争、そして2022年からのロシアの特別軍事作戦へとつながっている。

冷戦期にはキューバが世界各地の親ソ勢力を支援するために軍を海外派遣したが、現代では日本が親米勢力のために金銭支援する構図になっている。

余談だが、ブッシュ演説👇のデモクラシー（system of government）の説明から、「民主主義」が日本語訳として不適切であることが分かる。

We will support those who want to build democracy. By democracy, we mean a system of government in which people may vie openly for the hearts -- and yes, the votes -- of the public. We mean a system of government that derives its just power from the consent of the governed, that retains its legitimacy by controlling its appetite for power.

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？