（２年前の冬に書いたブログ記事です）
久しぶりに、栃木県の益子町に行ってきた。
焼き物を買うためではなくて、カフェと古本屋、古家具店、そしてＵｌｔｒｏｎの試写が目的だ。
平日の益子町は、コロナ禍の真っただ中ということもあって、ひどく閑散としている。ほとんど観光客のいない焼き物の街を、４０ｍｍＦ２のＵｌｔｒｏｎをつけたＦＭ３aでスナップ。フィルムはフジカラー１００（ネガ）。

冬の斜光線が美しい影を落としている古い街並みには、懐古趣味的なカメラとレンズがとても似合う。

デジカメが普及する以前、街中のスナップにはしばしばコンタックスＴ２を使っていた。言わずと知れた高級コンパクトカメラのハシリである。
デザインはポルシェ、レンズはカールツアィスのゾナー、外皮はチタン。見るからに高スペックなカメラである。もちろん、名玉ゾナーの描写も抜群。３８ミリという標準とも広角とも言えない微妙な焦点距離も、スナップ向きだった。
後継機のＴ３はレンズの焦点距離が３５ミリに変わり、最短撮影距離も短くなり、Ｔ２よりも小さく軽くなった。Ｔ２でしばしばあったピントの中抜けも少なくなったらしい。迷わずＴ３を買った。
でも、その後も僕がスナップに使ったのはＴ２で、Ｔ３は購入後、２年ほどで手放してしまった。あくまで個人的な感想だが、Ｔ２ほうがスナップには使いやすかったからだ。
たった３ミリの差とはいえ、３８ミリのレンズの方が遠近感がつきにくい。自然な描写になる。被写体が人物の場合、同じ大きさに撮影するなら、被写体との間の距離が大きく取れる。遠近感を強調した画面作りをしたいなら、焦点距離は３５ミリよりももっと短い方がいい。２８ミリのレンズがついたリコーＧＲ１やミノルタＴＣ－１という名機もある。そんなＴ２だが、ファインダーはあまりに小さく、高級とは言い難かった。

Ｕｌｔｒｏｎの４０ｍｍも、Ｔ２のゾナーと焦点距離が近いせいか、スナップには使いやすい。
ＦＭ３aとの組み合わせは、Ｔ２よりはるかに大きいけれど、ローレット加工された金属の美しいピントリングを回し、適度な抵抗感があるフィルムレバーを巻きあげていると、「撮影している」という実感が湧く。

さて、古民家カフェ《つづり食堂》でコーヒーとアップルパイを食べ、古本屋の《内町工場》で、故安野光雅の画文集『津和野』を買った。昔から安野光雅の風景画が好きだった。彼の絵は、淡彩で夢のようにはかない。ページをめくっていると、実際には存在してない場所を旅しているような気分になる。
水彩画の代わりに写真と文章で、こんな本が造れたらいいなぁと夢想したりする。カメラはローライ２．８のプラナーがいいかな、それとも３半のクセノタールだろうか、それとも古いＭＦ３５ミリのフィルムカメラか……。
残念だけど、古家具店の《pejite》と《仁平古家具店》は休店日だった。帰りに、ＤＰＥ店（カメラのキタムラさんです）に現像を依頼。

フジカラー１００は、同社の１６０ＮＳ（１２０）よりも、色合いが淡く、素直で爽やかな発色だった。ポートラからＧを少し減らした感じ？とでも言えばいいだろうか。自分好みのフィルムである。絶対に無理だと思うけど、１２０も出してくれないかなぁ。

Ｕｌｔｒｏｎは前評判通り、見た目は古風でも現役バリバリという印象。２千万超の画素のフルサイズのデジイチで使う目的で開発されたレンズなのだろう。でもデザインはＭＦニコンにピッタリなのだ。買ってよかった。