奥野純也さんは無罪ですね。

奥野純也さんは無罪です。
・・・「客室乗務員の手をひねり」っって、無理やりマスクをつけられそうになり振りほどいただけだろうと想像します。
 赤信号で道を渡ったからって起訴されるわけないですよね。
 本来は起訴すべきでないのに起訴されている。
チベットを民族同一化しようとしているお隣の国と同じですね。
マスクをしないという理由で、裁判にするのか、日本は。
 以下はネット記事を引用します。

「ノーマスクは異常」の色眼鏡あった…マスク拒否男、控訴審で裁判官批判配信 2023年8月7日 16:33更新 2023年8月7日 16:46産経ニュース 格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否した上、客室乗務員の手をひねり運航を妨害したなどとする暴行や威力業務妨害などの罪で、1審大阪地裁で有罪判決を受けた元大学職員、奥野淳也被告(36)の控訴審初公判が7日、大阪高裁(坪井祐子裁判長)で開かれ、弁護側は「暴行しておらず明白な冤罪(えんざい)」だとして改めて無罪を主張した。検察側は控訴棄却を求めて即日結審。判決は10月30日に言い渡される。

この日、審理冒頭で裁判長から職業を問われた奥野被告は「同調圧力や空気支配を批判する講演活動、執筆活動を行っている者です」と発言。1審では証言台をアクリル板で囲むなどの新型コロナウイルスの感染対策が講じられたが、この日はなかった。奥野被告はノーマスクだったものの、裁判官や検察官、弁護人はマスクを着用した。

昨年12月の地裁判決は懲役2年、執行猶予4年を言い渡したが、奥野被告は、検察側証人がマスクを着用していたことを指摘し、「主要なコミュニケーション要素である表情が隠されている中で、どうやって証人尋問がまともに執り行えるのか。覆面裁判だ」と批判。「感染対策をしないのは異常であるとの裁判官の色眼鏡が誤判と冤罪を生んだ」と主張した。

地裁判決によると、令和2年9月、釧路発関西国際空港行きの機内でマスク着用を求められたが拒否。大声を出して客室乗務員に暴行し、新潟空港に緊急着陸させた。また、千葉県館山市の飲食店でもマスク着用を拒み、店の業務を妨害するなどした。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?