【ブログ更新日】2022-07-15 18:45:13

本会は、石丸市政の２年間について検証することにしました。

そこで、まずは市長のこの間の言動について、かねてから疑問に思ったり、不信に感じたりしていたことを質問することにしました。


市長は、「説明責任」を果たすことについては、強い信念をお持ちのようですので、市民の質問にも明快な回答をいただけるものと信じています。

第１回目は、市長と議会の確執の出発点にもなった「恫喝発言」について、質問書を提出しました。

令和　４年　７月１５日

安芸高田市長　石丸　伸二　様

安芸高田市政刷新ネットワーク
代　表　　杉　原　　洋

山根議員の「恫喝発言」について

　私どもは、石丸市政の２年間を検証するために、貴職の言動についての事実関係を調査することといたしました。つきましては、次の項目について回答されるようお願いいたします。なお、本事案に係る裁判は、市民とは全く関係ありませんし、市長がよく口にする「説明責任」を果たすためにも、政治家がよく使う「本事案は、現在裁判中ですので、回答は控えさせていただきます」等の回答をされないよう要請します。また、本質問書及び貴職の回答は、本会のブログで公開させていただきます。
　この質問についての回答は、７月２２日までにお願いします。

［質　問］
１．貴職は、当初「数名（の議員）から・・・・と説得？恫喝？あり」とツイートしてい　ましたが、なぜ中途から「山根議員一人が恫喝した」ことになったのですか。

２．当日の会合の録音を文章にしたものを添付していますので、録音されていない前段を含めて、どの部分で「恫喝発言」があったのか明示してください。

３．「恫喝発言」があった時、なぜ貴職は抗議、取り消し、謝罪を求めなかったのですか。また、貴職が「恫喝発言」に抗議等をしたのなら、なぜこのことをツイッターに載せなかったのですか。

４．この事案に係る裁判は、安芸高田市も被告になっていますが、この裁判費用、特に弁護士費用について、当初から今日までの月毎の支出額を、提出してください。