見出し画像

今日本屋さんにいったんだけど

今日本屋さんにいったんだけど、「検索やAI、SNSも電子書籍も大事だけど、本屋で生の本を背表紙や表示を見て手にとって、ページをめくって見ていくのも大事だな」ってめちゃめちゃ思ったのね、なんでそう思ったんだろう、一緒に考えてくれない?

確かに、本屋で物理的な本を手に取る経験は特有の魅力がありますよね。その魅力はいくつかの要素に起因していると思います。感覚的体験: ページをめくる音、紙の質感、インクの匂い。これらはデジタルでは味わえない、五感に訴えかける要素です。
直感的な発見: 本屋では、予め決められた検索キーワードやアルゴリズムに縛られずに、自分の興味や直感に基づいて新しい本やジャンルを発見できます。
焦点と集中: 画面の通知や他のタブといったデジタル特有の気晴らしはなく、集中して一つの本に没頭できる環境があります。
物理的な存在感: 手に持つことで、その本が「現実のもの」として存在感を放つ。これは、購買意欲を高める心理的な要素とも言えます。
コミュニケーション: スタッフや他の顧客との対面でのやりとりが可能で、その場でのおすすめやフィードバックを直接聞くことができます。


これらの要素が、あなたが「本屋で生の本を感じることが大事だな」と感じた深層の理由かもしれません。いかがでしょうか?

ChatGPT

直感的な発見について、確かに直感もあるのだけど、店の品揃えやどの本を平積みするか、みたいなデジタルのアルゴリズムによらないお店の選定も影響がある気がしてきた

そうですね、その視点は非常に重要です。店舗独自のカリキュラム: 本屋には独自の品揃えやレイアウトがあります。これが店舗の個性となり、一種の「カリキュラム」のような役割を果たします。
人間のセンス: デジタルのアルゴリズムは数値に基づく選定が多いですが、本屋では店員のセンスや直感、または顧客の反応に基づいて平積みされる本が選ばれます。
季節や時期に応じた特集: 本屋では時期に応じて特定のジャンルやテーマがフィーチャーされることもあります。この手法は、顧客が新しい分野や興味に気づくきっかけを提供します。
ローカル性: 地域によっては、その地域独特の本が多く置かれている場合もあり、それがまた選定の多様性を生む要素となります。
スタッフのおすすめ: お店のスタッフが心からおすすめする本は、その人自身の経験や価値観が反映されている場合が多く、それがまた新たな発見を生む瞬間につながることもあります。


これらの要素が組み合わさることで、本屋での「発見」は多層的かつ独自のものになります。デジタルとは異なる、人間味あふれる選定が可能なのです。感じたこと、納得いくでしょうか?

ChatGPT

あと、電子書籍と本を比べたときに、本のほうが速読しやすい感があるのだけど、どう思う?

その感覚は多くの人が共有するもので、いくつかの要素が影響していると考えられます。ページの物理性: 紙の本ではページを物理的にめくることで、進行度が明確に感じられます。この感覚が、読み進めるスピードを自然に高める場合があります。
目の動きとスキャン: 紙のページは一定のレイアウトとフォーマットがあるため、目が自然と動きやすい。特に、段落や改行、見出しなどが明確であれば、速読がしやすくなります。
文字と背景のコントラスト: 紙の本では、通常、黒字に白い背景といった高いコントラストが確保されています。これが読みやすさに寄与していることが多いです。
集中力の向上: 紙の本を読む際は、通知や他のアプリによる気の散りが少ないため、集中力が高まる可能性があります。
触覚の効果: 紙を触ることで得られる触覚情報が、集中力や理解度を高める研究もあります。


以上のような要素が組み合わさることで、紙の本が速読しやすいと感じることがあるのではないでしょうか。どうでしょう、この説明は納得いくものでしたか?

ChatGPT

そうだね。他に、私が「定期的に本屋に行くのも大事だな」って思った可能性のある候補、挙げられる?

もちろん、本屋に行くことの魅力や重要性は多角的に考えられます。新しい発見: 本屋に行くと、オンラインでは出会えないような新しいジャンルや作家に出会える可能性があります。これは新たな興味や知識を引き出すきっかけになり得ます。
カリキュレーションの違い: 本屋は店員の趣味や、その地域の文化に基づいて本が選ばれています。この「人の手」が加わる選定は、デジタルのアルゴリズムとは異なる魅力を持っています。
総合的な評価: 表紙や帯、さらには裏表紙など、多角的に本を評価できます。これが購入の決定において、より総合的な判断を可能にします。
気軽な手軽さ: 読みたいかどうかを即座に手に取って確かめられます。この手軽さはオンラインショッピングでは得られません。
感覚的な体験: 本の匂いや紙の質感など、五感を使って本を感じることができます。これは読書体験そのものを豊かにします。
社会的側面: たまには店員との会話から新たな推薦を得たり、他のお客さんが何に興味を持っているのか観察することも面白いです。


これらの要素が、本屋に行くことの価値を高めているのかもしれません。どれが特に resonant(共鳴する)ものでしたか?

ChatGPT

1:たしかにネットなんかは検索から入るから、そもそも興味のある本しか見えないけど、オフラインの本屋さんは色々な本が目に入るもんね 2と3は電子書籍でも同じかな、私としては 4と5は結構共感かも

なるほど、4と5に共感を感じたのですね。

4については、実際に手に取ってページをめくる行為自体が、本の内容やスタイルに対する即座のフィードバックを提供してくれます。それはオンラインでは難しい体験です。

5に関しては、紙の質感や匂いが五感に働きかけることで、読書という行為が一層深く感じられるのではないでしょうか。紙の本が持つ独特の「体感」は、デジタルでは再現できない魅力と言えるでしょう。

これらの点から、本屋に行く行為がもつ独自の価値は、確かに大切な要素として考えられます。それが「定期的に本屋に行く」行為の重要性を高める一因になっているかもしれませんね。

ChatGPT

あとがき

自分の殻に閉じこもってしまわぬよう、自分の知りたい情報だけに囲まれて頭でっかちにならないよう、たまには本屋さんに行こうと思います。

お仕事のご依頼はこちらから

コラムや取材、SEO記事やサイト設計などお仕事に関するお問合せをする場合は、以下のページよりお願いいたします。


この記事が参加している募集

AIとやってみた

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?