自分の世代もそうだろうが５０以降の連中は、

「めっちゃ印象操作する。」

「政治」やら「人間力」やら言い方は色々あるが、
とにかく保身を優先し、まるで現実を直視しない。
義憤や正論、被害者、有能を場面に合わせて逐一演じようとするわけだ。
リアルを観ず、議論をさせずにひたすら雰囲気作りに奔走する。
ちっちゃな指摘、詭弁や感情、同調圧力で外堀を埋めて実体を偽る。
そういう価値観の世代だった。
まぁ今だとこの部分を思いっきり指摘してやればいいのだが、
結局は力学で決定するので、正論が通用するのは環境次第という事だ。
周りが全員バカならどんなに論破してても焼け石に水。
恨みを買うだけだろう。

記憶に古いハズだろうが、TVの討論番組での場面。
オウムの上祐氏が正論を言っても叩かれたシーンがそれだった。

誤解無いように付け加えるが、オウム自体は悪だろう。
ただ、あの時点での上祐氏の立場だと知る限りの真実を語ってるので、
犯行を彼が「知らなかった故の」正論だったという事。
当時彼の立場での正論を「ああ言えば上祐」とアイコン化し、バカにした。
これが同調圧力の作り方だ。
つまり議論の出来ない自分の土俵、子供のケンカ、感情論に持ち込むと。
理解力の足りない自分の力量をムード作りで正当化するテクニックだ。
そう、昭和世代はこの無意味な技術に長けている。
もしかすれば会話すら成立しないだろう。

老害はこの癖が身に染みついていて、正しい処世術だと思うらしい。
なんかもう幼稚なサイコパスが一般浸透している。
若い人は彼等のこのやり方を逆手に取って、指摘して戦うべきだろう。
同調圧力の理不尽を逆手に取って言語化し、
逆に不利なムードをカウンターで押し付けてやるしかない。

「有利なムードを作って逃げるな！」と言ってやるしかない。
周りの力学が変われば、やがてぐうの音も出なくなるだろう。
精神年齢が低いのだから、論理で力学を変えて追い込むしかない。

ふんぞり返った５０代以降の精神年齢はとっくに若者以下だろう。
３０代の方が明らかに現実が観えているはずだ。
子供を諭すように、そんな老害をあしらうしかないだろう。
これを周知させればやがて居心地が悪くなり、現場の力関係も変わる。

年功序列やメンツ、プライドに正当性が無い事を、
ロジックで周知させればいい、結局は価値観と言う事だ。
雰囲気が敵であるならば、その雰囲気の元凶を指摘しろ。
暴力だとか、忖度だとか、保身の綺麗事を指摘して主導権を握れ。
上手く行けば相手の得意な「ムード作り」を潰せる。
都合のいい相手のメッキを剥がせばいい。
めんどくさいが、それでようやくマトモな議論が出来るのだ。

おしまい。