■----------------------------------------■
【ガスト全店で、プラ製ストローを廃止】
#0001
2023/12/20　　
□-----------------------------------------□
 
The Gast eliminates plastic straws completely to protect the global environment.
(     ), it provides plant-based straws.
Plastic straws flow out into the sea, polluting the environment and adversely affecting the human body, the movements of the elimination are spreading in the world.

■（     ）内の単語は、どれが適切でしょうか？

 (ア) Instead
(イ) Unstead

■単語

 ・eliminate　排除する
・completely　完全に
・pollute　汚染する
・adversely　逆に
・affect　影響を及ぼす

■和訳 

ガストは、地球環境を保護するために、プラスチック製ストローを全廃する。
その代わりに、植物由来のストローを提供する。
プラ製ストローは海に流出して、環境を汚し、人体に悪影響を及ぼすため、廃止の動きが世界で広がっている。

■（　 ）内の答え

(ア) Instead　代わりに
になります。

■解説

eliminate A completelyは、「Aを完全に排除する」、つまり、「Aを全廃する」になります。
法律や制度を廃止する場合には、「abolish」が使われますので、併せて押さえておきましょう。

affectと、effectの違いについては、基本的に、
affect →動詞（～に影響を及ぼす）
effect →名詞（効果、影響、結果）
として使われます。
 
但し、effectが動詞で使われる時には、「（結果として）もたらす」の意味になり、produce（生み出す）に近くなります。
 
しかし、動詞としての「effect」はほとんど使われませんので、
effect→名詞
で覚えておけばよろしいと思います。
（例）The medicine has side effect.
　　　その薬には副作用があります。

 ■編集後記

すかいらーくホールディングスは12/10に、ファミリーレストラン「ガスト」の全1367店で、プラスチック製ストローの廃止を発表しました。
 
必要な人には、自然分解されるトウモロコシ由来のストローを提供します。
 
使った人の印象では、以前のプラ製ストローと違和感はないそうです。
 
すかいらーくホールディングスは、2020年までにグループ全体で、プラ製ストローを廃止する意向です。
 
先日、スターバックスが2020年までに世界中の全店でプラ製ストローを廃止して、ストローを使う必要のないプラスチックの蓋を提供、または紙製のストローを導入すると発表しています。
 
また、木造メーカーのアキュラホームでは、間伐材を使った木製ストローを製品化すると発表しました。
 
価格は高いが、ぬくもり感のある素材感が特徴だそうです。
 
マイクロプラスチックによる環境汚染が叫ばれる中、プラ製ストローを使う私としては、このような取り組みが進んで欲しいものです。