今年から、初めてGalaxy z fold4というフォルダブルフォンを利用を開始したタチサラです。
#フォルダブルフォン最高

そんな私ですが、今回のfold4はカメラ性能が進化しているということで本日は一眼レフカメラなどと写真を比較してカメラの性能を見ていきます。

・ #写真好き の方
・ #カメラ好き の方
・ #ガジェット好き の方
・ #Galaxyzfold4 に興味ある方
・ #Lumixg9Pro ユーザーの方

本日の記事もお楽しみください！

１．使用した機材

では、今回使用した機材です。

①Galaxy z fold4
②Galaxy note 20 ultra
③Lumix G9 Pro＋LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6

fold4は今使っているスマホで、note 20 ultraはこの２年間使っていたものです。

2年間でカメラが進化したのか知りたくてnote 20 ultraも併せて使ってみました。

そして、自分のもっているLumix G9 Proのミラーレス一眼で写真を撮ってみました。

２．写真比較

それでは、写真の比較です。

以下の写真は全てJpeg取ってだしの加工なしです。

あなたは、どれが好きですか？

それぞれ使用した機材は以下の通りです。

①Galaxy z fold4
②Galaxy note 20 ultra
③Lumix G9 Pro

では、次の写真をどうぞ。

こう見ると、画角・質感・など色々と変わってきますね。

では、使用した機材のはコチラです。

④Lumix G9 Pro
⑤Galaxy z fold4
⑥Galaxy note 20 ultra

では、次の写真です。

そろそろ、その写真がどの機材を使っているかわかってきましたかね？

正解はコチラです。

⑦Galaxy note 20 ultra
⑧Galaxy z fold4
⑨Lumix G9 Pro

まだまだ行きますよ～！

機材はコチラです。

⑩Galaxy z fold4
⑪Galaxy note 20 ultra
⑫Lumix G9 Pro

では、次の写真で最後です。

これは、わかりやすい例ですね。

⑬Lumix G9 Pro
⑭Galaxy note 20 ultra
⑮Galaxy z fold4

今回の作例は、一眼カメラのボケが圧倒的だったので、Galazy z fold4のボケ機能を使って比較してみます。

やっぱり写真ってたのしいですね～♪

３．結果まとめ

色々と写真を比較してみましたが、あなたは、どのカメラでの写真が一番好きだったでしょうか？

私の結論は以下の通りです。

Galaxy z fold4とGalaxy note 20 ultraの比較としては、note20の写真は加工感が強いと思いました。

無理に彩度を上げているような感じがしたので、個人的にはfold4の方が好みだな～と感じました。

今はスマホで加工は簡単にできるので、オリジナル写真は素材そのものの質感の方がいいですね。

そしてz fold4とLumix G9 Proの比較では、ボケ感が全然違いカメラの用途が違うと感じました。

やっぱり、一眼はボケ感が自然で綺麗です。

そして色味は自然ですが、もう少し味があってもいいように感じてしまうのですが、note20の時のコメントと矛盾してますね（笑）

ようは、いい塩梅が大事なんだと思いました。

総評としては
『Galaxy z fold4のカメラは素晴らしい！』
です。

そして
『ボケを活かした写真は
一眼レフカメラを使うべし！』
です。

ボケを活かした写真を撮るときはやはり、一眼カメラですね。そして簡単な記録写真やスナップはスマホで全然OKという感じです。

それにしても、スマホカメラの進化は凄いですね。

今回fold4のカメラが進化したということでフォルダブルフォン購入に至ったのですが、写真も満足のいくものが取れますし購入して後悔なしですね！

Galaxy z fold 4が気になっている方がいれば、是非参考にしてみてくださいね♪

最後までお付き合い頂き有難うございました。本日の記事がもしよければスキ・フォロー・オススメして頂けると嬉しいです。

本日もコツコツやっていきましょう。
それじゃぁ、また明日！

立ち上がれサラリーマン
タチサラ