本日も「AIこわい」シリーズです。今年は多くの国で重要な国政選挙があり、AIを使ったフェイクニュースや大衆心理の操作等のリスクが取り上げられています。
米国大統領選挙においては、OpenAIやGoogleも選挙目的でのAI利用を禁止するとしていますね。一方日本では政治家が積極的にAIを活用することで、政策検討のシミュレーションに役立てようという検討がされています。
今回は政治家によるAI利用は規制すべきか?というテーマでデジタルMATSUMOTOに検討してもらいます。
本日のお題
参考情報(AIに学習もインプットもしていません)
デジタルMATSUMOTOの回答
実行モデル:gpt-4-turbo-preview {'temperature': 0.7}
回答時間:0:00:51.907222
入力トークン数:14090
出力トークン数:1023
参照した知識情報
2024-03-24時点の知識[カテゴリ:AIの社会実装、類似度:20.723]AIを使ったメッセージは「ヒトの心が籠っていない」のか?
参考情報:https://note.com/takash/n/n880b5d03ce40
2024-03-17時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:1.835]AI事業者ガイドラインのパブリックコメントを受けて
参考情報:https://note.com/takash/n/n30c85693cced
2022-10-07時点の知識[カテゴリ:item_type、類似度:1.644]AIガバナンスの背景|Deloitte AI Institute|Deloitte Japan
参考情報:https://www2.deloitte.com/jp/ja/blog/ai-institute/2022/ai-governance-background.html
2024-03-24時点の知識[カテゴリ:AIの信頼性、類似度:1.506]「AI時代の知的財産権検討会」の中間とりまとめ骨子
参考情報:https://note.com/takash/n/n6538fc38d0ba
2024-03-21時点の知識[カテゴリ:AIの社会実装、類似度:1.47]エヌビディアCEOも指摘する「日本独自のAIモデル開発のすすめ」
参考情報:https://note.com/takash/n/n9338baa43b5a
2022-08-31時点の知識[カテゴリ:item_type、類似度:1.365]人材選考AIを例に「AIと公平性」の問題を考える、学習データに潜んでいたリスクとは
参考情報:https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02176/082400001/
2019-10-21時点の知識[カテゴリ:item_type、類似度:1.205]「AIの倫理」ってナンだ?(前編)~人間とAI双方に求められる信頼性~|D-nnovation Perspectives|デロイト トーマツ クループ|Deloitte|
参考情報:https://www2.deloitte.com/jp/ja/blog/d-nnovation-perspectives/2019/ai-ethics-01.html
2023-01-24時点の知識[カテゴリ:item_type、類似度:0.98]JDLA「AIガバナンスとその評価」研究会(第Ⅲ期)第6回法令・標準化等の海外動向
参考情報:https://www.jdla.org/about/studygroup/sg01/#
MATSUMOTO間の比較検証
リアル松本が含めて欲しかった論点
リアル松本が含めて欲しかった論点は以下の通りでした。
これらの論点が考察に反映されているか、デジタルMATSUMOTOに聞いてみると・・・
ということで、今回は1/3の論点を反映してくれていました。
デジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点
逆にデジタルMATSUMOTOが追加してくれた論点は以下の通りです。
考察確定版
今回はB評価(一部追記)になります。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:1
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
与えられたテキストは、概ね適切に書かれており、不適切な表現や内容は含まれていません。ただし、政権与党と野党のAI活用に関するスタンスを説明するセクションで、実際の政党の具体的なスタンスや立場について言及していないため、これが事実に基づく内容かどうかの確認が困難であり、誤解または偏見を生じさせる可能性があります。そのため、「極端な意見」に1点を付与しました。この部分は、実際の政党のスタンスに具体的な引用や出典を提供することで、誤解のリスクを減らすことが望まれます。
(✅リアル松本のコメント:参考情報のURLが該当するので問題なしとしています。)
考察のイメージ画像