こんにちは。「特殊構文」の第３回目になります。今回扱う「語順転倒」というのは、前回の「倒置」の続きという位置づけになります。英文法書や教科書などを読んでみると、この「語順転倒」を「倒置」の一種として扱っているものが少なくありません。そのせいか、両者を同じようなものと勘違いする人が続出するのですが、根本的な仕組みが違います。なので、今回はそれぞれがどう違うのかをはっきりさせていきたいと思います。前回の「テーマ１２特殊構文 第２回「「倒置」って難しそう…と思われがち」」と併せて読んで見てください。

第１文型の語順転倒

　前回のおさらいになりますが、「倒置」というのは、「疑問文の語順」になることなので、例えば、he isの倒置形はis heになり、he likesの倒置形はdoes he likeになります。一方で、「語順転倒」というのは、単純に「文型上の要素が入れ替わる」ということです。第１文型～第５文型のどれでも起こりうる文変形の一種ですが、まずは、第１文型の「語順転倒」を見ていきましょう。

　一般化すると、以上のように、「ＭＶＳ」ということになります。Ｍ（場所・範囲）というのは、「場所や範囲を表す副詞」のことで、ThereやHereのような単独の副詞の場合もあれば、Among ～やOn ～のような「前置詞＋名詞」という場合もあります。また、Ｖ（述語）に用いられている動詞は、be動詞の場合は当然ながら、一般動詞の場合でも「Ｖ＋Ｓ」という語順になる（つまり、do/does/didは不要）のがポイントです。例文で確認しましょう。

　いわゆるthere be～構文「～がある・いる」というのは、実は第１文型の語順転倒によってできあがった構文（There=(M), be(=V), ～(=S)）なのですが、例文１のように、be動詞の代用として一般動詞が用いられることがあります。しかし、Ｍ（場所）＋Ｖ（存在・状態）＋Ｓという形式で一般化して考えれば、be動詞だろうが一般動詞だろうが同じことです。

　また、例文２は、Among those present at the party「パーティーの出席者の中に」が「範囲」を表す副詞句としてはたらいています。この例文では、was a man I know wellをＶＣではなくＶＳと考えられるかがポイントです。よって、第1文型でのbe動詞は、「存在」を表すので、「私が知っている人」が「いた」となります。

第２文型の語順転倒

　続いて、第２文型（ＳＶＣ）の語順転倒を説明します。これは、Ｃが形容詞・分詞の場合にのみ起こり、Ｃが名詞の場合には起こりません。では、早速見ていきましょう。

　見た目だけなら簡単ですね。ＳＶＣがＣＶＳになっているので、単純に３つの要素がひっくり返っただけです。とりあえず、例文で確認しましょう。

　例文３ですが、例えば、The problem discussed yesterday was difficult.「昨日話し合った問題は難しかった」といった文に続く、という前提で考えて下さい。「～は難しかった。もっと難しいのは・・・だ」のように、前文のdifficultという形容詞からの流れをそのまま受けて、More difficultというＣ（補語）から文が始まっているのです。そして、そこからＶＳという語順が続くことで、ＣＶＳとなります。

　例文４は、so ～ that SV…構文「とても～なので…だ」のso ～にあたる語句が、強調のために文頭に出ています。そして、そこからＶＳという語順になり、Ｃ（=So important）Ｖ（＝is）Ｓ（＝English grammar）という語順転倒が起きています。

その他の語順転倒

　これまでは、第１文型と第２文型の語順転倒を見てきましたが、第３文型・第４文型・第５文型の語順転倒もあります。ただし、それらは、これまで見てきた２パターンとは語順が入れ替わるパターンが少し異なるので注意してください。

　第３文型の語順転倒は、Ｏ（目的語）が文頭に移動するだけです。ＳＶをＶＳにしてしまうと、例えば、John likes Mary.がMary likes John.のようになってしまい、文の意味自体が変わってしまいます。なので、Mary John likes.のように、Ｏが文頭に移動するだけです。

　第４文型の場合も、Ｏ１が文頭に移動するだけです。Ｏ２を移動したい場合は、一旦、ＳＶＯ２＋前置詞＋Ｏ１という形に書き換えたうえで、Ｏ２＋ＳＶ＋前置詞＋Ｏ１とします。

　第５文型の語順転倒は２パターンあります。Ｏを文頭に移動するパターンとＯとＣを逆さにするパターンです。後者の場合は、Ｃは形容詞や分詞の場合です。それぞれのパターンを例文で確認しましょう。

　この話をするたびに質問されるのは、「先行詞＋（関係詞の省略）＋ＳＶ～」とどう見分ければよいのか？ということです。確かに、例文５だと、The man you’re talking aboutとＩ know wellの間に関係代名詞whom[who]が省略されていると見立てることもできると思います（その場合、正確にはThe manに対する関係詞節（you’re talking aboutとI know well）による二重限定で「君が話している、私が良く知っているその人」となります）。

　しかし、もし例文５がただ関係詞の省略された名詞句だとしたら、この名詞句（＝Ｓ）にとってのＶ（述語）はどこにあるのでしょうか？どこにもありません。例えば、この例文が、The man you’re talking aboutＩ know well is, in reality, a police officer.であれば、ＯＳＶではなく、関係詞の省略で「君が話している、私が良く知っているその人は実は警察官だ」 となります（Ｓ＋関係詞節＋ＶＣという構造）。

　また、例文６も、もしSuch a personとI would not tell any storyの間に関係代名詞which[that]が省略されているとしたら、この名詞句（＝Ｓ）に対するＶ（述語）はどこにあるのでしょう？つまり、Ｏ＋ＳＶを、仮に「Ｓ＋（関係詞の省略）＋Ｓ’Ｖ’」と見立てても、そのＳに対するＶが見当たらないので、文としては成立しません。したがって、関係詞の省略と考えるのは無理があるのです。

　このように、語順転倒というのは、前後の状況や文全体をよく見なければいけないのですが、基本５文型の理解がしっかりしていれば、それを変形したこれらの語順パターンを簡単に見抜くことができます。いわゆる「疑問文の語順」になる「倒置」とは異なる現象なので、それらの違いをしっかり把握しておいてください。次回は、特殊構文の最終回「省略」を扱います。ご期待ください。