「エツセンシャル・ワーカー」が、その名の通り、この人類が生活をいとなんでいくにあたりもっとも基本的で必要不可々であるにもかかわらず、労働条件において相対的に低劣におかれていることはたとえば、アメリカの経済政策研究所（EPI）という労働組合のシンクタアクによる統計のまとめによってもあきらかです。2020年5月の時点で、このレポートの考たちは、、コロナのもとでのエッセンシャル・ワーカーが十分な医療や安全配慮を与えられずに働いており、その結果、死亡者が多数にのぼりつつある状況を指摘しています。そのうえで、アメリカのエッセンシャル・ワークを12（食糧・農業、緊急サービス、公共交通・保管・配達業務、工業・商業・居住設備やサービス業、医療業務、自治体・コミュニティサービス、エネルギーなど）に特定して、それに従事するおよそ5500万人の労働者の賃金やジェンダー、組合組織率などを調査しています。それによると、エッセンシャル・ワーカーの70%が非大卒。医療従事者における女性の割合は76%、それに対してエネルギー部門では男性が9０％、食糧・農業や工業・商業・居住設備やサービス業の半数以上を非白人が占めています。
その結果もあるでしょうが、給与も非エツセンシャル・ワーカーに対してエッセンシャル・ワーカーが低くなっています

労働はモノを無から創造する生産であるという発想は、ケアの系列にかかわる活動を生産にかかわる活動としては不可視化し、それによって価値の切り下げをもたらします。とりわけ、資本主義が生まれ、工業化がすすんでいくとともに、モノづくりという意味での生産がきわだってくると、ますますそれが主役になり、ケアにかかわる仕事は、その主役をひきたてる影の役割にますます甘んじるようになります。

もし「経済」に実質的で具体的な意味があるとしたら、それはつまり、人間がたがいにケアをしあい、あらゆる意味で生存を維持するための手段であるということでなければならない。このあたらしい経済の定義にはなにが必要なのだろうか？どんな指標が必要なのか？それとも、すべての指標なるものをきっぱりと放棄すべきなのだろうか？もしこの再定義が不可能であり、「経済」という概念が誤ったおもい込みにまみれているとすれば、ちょっと前には、経済なるものが存在しなかったことをおもいだせばよい。おそらく、この観念は、消滅の道をたどっているのである。