「⚪︎⚪︎さんのセミナーで登壇します」

と言うお知らせをネットで見て、すごく違和感を感じた。

違和感を感じたら、考えるチャンス。
自分の中にある軸を見つけるチャンス。

そこで、「深掘って（ふかぼって）」みた。

＊＊＊＊＊＊

「金魚のフン」と言う言葉を初めて聞いた時、びっくりした。

小学校の時、担任ではない女性の先生が
「トイレに行く時に、金魚のフンのようについて行かなくていいから！」
と言われたのを、なぜか今でも覚えている。

この言葉は私に言った言葉ではなく、（私は行ってない）トイレに行こうと
しているクラスメイトたちに言っていたのだけど、「金魚のフンって何？」と思った。

想像するとまあ確かにわかる気もしたが、小学生にはその確かなところはわかってなかった気がする。

結局「自分の意思なしに、誰かについていく」と言う意味だとわかったのは、ずいぶん後になってからだ。

＋＋＋＋＋＋

私がバカなんだろうけど、基本的に私ならば、セミナーは自分で企画して自分で主催したい。

誰か有名人の力は借りたくない。

やるなら、自分のことを認めてくれた人からちゃんとお金をもらって、セミナーをやりたい。

自分で企画し
集客し
話す
からこそ、力と経験が身につくのであって、それを積み重ねて信用にする方がいい。

ただ、私も大学などから講演依頼をいただき、希望内容をヒアリングし、資料作成し、講演のスタイルも独自で考えて実施してきた。

「じゃあ、一緒だよね。だって⚪︎⚪︎で講演させていただきましたと言うのは同じじゃないか」と自分でも思った。

ただ、一つ違うのは、「一人の私人から依頼されるのか、公的、または企業などから依頼されるか」の違いだろう。

そこに、「有名人の名前を借りる人」と「有名人が影響力を発揮する」図式が見えたのが、違和感だったのかもしれない。

完全プロデユースならば、多分「有名人本人が宣伝するはず」なのだけど、
「講演する本人が宣伝している」のが、気になったのかもしれない。

例えるなら、出版社からの商業出版なのか、それとも自費出版なのか、
の違いだろう。
もちろん自費出版から、売れっ子作家になった人もいるのだけど。

いいのよ、私は名前が売れたら、と言う人には、もちろん私がとやかく言うことじゃないんだけど、どうも違和感。

「大事なことは自分で稼げるようになること」

全ては、そのための経験だと私は思っているらしい。

全く、完全に、余計なお世話なのだけど、誰かに寄りかかりすぎているのが、多分嫌だったんだろうなと、納得。

私自身大した自分ではないが、人にお願いはしても、
寄りかかりすぎない姿勢でいたいようだ。
それがおそらく私のポリシー。

だって私なら、その有名人の人が嫌いだったら、そこでセミナーをする人には多分注目しない。

親亀転けたら皆転けた
（おやがめこけたらみなこけた）

って感じになる。

かなりの毒舌で、辛口だったのは申し訳ない。

でも自分のポリシーは、やっぱり

「金魚のフンにはなりたくない」