自分だったらどう思う？と聞かれると思考停止するうえに ん～と（考えられないか…という呆れ込み）こうだよね、こうしてねと言われることが自分の意思と反していると頑なに返事をしなかったりする 何も考えない人が存在する理由とは理由から思う自分の考え（めちゃめちゃ自分で考えられてて偉い）自分が正しいと思っている →思考を放棄したゆえに誰かから考えを提示されたときにそれを受け入れようともしないのでそうなのだと思う。 これ以上の方法はない、と決めているから最初は受け入れられなくても選択肢
“馬が好き”とは…
仕事ができるできない以前の問題で、 ・人の話をまともに聞いていないし文章も読まない、読み返さない 聞いたことを自分なりの解釈にまで落とし込まない なので ・一つの作業を行う意味、目的、なぜ注意点まで共有しているのか （その注意を怠った場合にどんなリスクやデメリットが発生するのか） それをこちらが気を遣って説明しても それ前に言ったよなということを平気で繰り返してくるし、 別に1回で全部覚えられる人も少ないのだから それはいいとして、ただし、言われた側はミスをすることで 「話聞
自分と同じ意見をもった人同士で 自分に都合の悪い側の悪口を言って その先の被害者である 動物へのジェノサイドを肯定し 団結するのも楽しいだろうけど、 そこに 自分たちにとって都合の悪い マイノリティ側の人間が入ってきた方が もっと楽しいと思う。 返信してこなくなった ＝論破できた、逃げたみたいな 勝手なルールを作ったりして、 自分たちがマジョリティだから勝ち確！ 倫理的な正解よりも多数決が勝つ！ みたいな感じでどんどん攻撃してくる。 もし自分がマイノリティ側の意見を 否定的
久しぶりにもうダメかも知れない。ヴィーガンでも動物より自分だし（それは私もそうだけど色々細かいところが違う）仕事つまらないしかといって楽しくあるべきものでもないっていうか、みんな戦争反対とか言ってるのに消費行動変えないし動物だけは絶対に殺して食うんだからおかしいよ。
つい昨日、ヴィーガンの説明を誤った企業に意見したところではありますが、“ヴィーガニズム”という言葉が割と世間に浸透しはじめている感覚があります。 ただやはり、ヴィーガニズムの説明を見ても人々は否定してきます。 畜産や動物利用の現状を知らないままで言ってきている人が多いと思うのでその点に関しては仕方ないですね。 見たら分かることは本人も分かっているけど分かりたくないから、「そっちの言い方が悪い」とかで論点をずらして必死で真実と向き合うことを拒否して食肉という動物虐殺を肯定しに
昔から嫌いなやつの特徴は、 いつも頭に浮かぶのが合コンの場面なんだけど （完全に架空でなんの実体験にも基づいてないです） 「私、言い方がキツイ子って苦手だなぁ～（＞＜）」 「〇〇ちゃんていつも悪口言ってるから、性格よくなくて私は好きじゃないなぁ～（＞＜）」 みたいにして “自分は悪口を言わない優しい可愛い女の子ですよ” アピールをしているようなやつで なにが嫌ってそういうやつに限って陰口言ってるから。 性格が悪い。 合コンだったらトイレとか解散したあとに散々男の悪口言っ
人間は結局のところ誰かを苦しめたり殺したりするのが好きなんだろう。 でもダメだって心の底では分かっているから 合法である理由を自分で作り出す。 明らかに昆虫やらを虐待している動画がかなり人気なようですが、 痛覚がないだの被害を被っただのなんだか色々言い訳ありそうですね。 私は最近、琥珀翠さんの言葉で非常にしっくりきた考え方があります 個人の意見を社会的に肯定していいかどうかって考えてみることです。 私個人の意見として、死にたいと思ってる人に死ぬなと言いたくなくて、つまり
・色々な殺しの正当化の言い方があって面白いなと思った。 ・プランツゾウだけは飽き飽きでダサすぎるのでもうちょっとうまいこと言ってくれないかな？ ・家で火事が起きた時に動物と観葉植物どちらも絶対に抱えて出てくるのであろう「優しい」人が多いんだなと思った(笑) ・たまねぎのみじん切り動画を見ると涙が止まらないであろう「優しい人」が多いんだなと思った(笑)可哀想(笑) ・命という割にそれをなんの遠慮もなくいただいているのだから気持ちが悪いなと思った。植物も命とかいうなら肉だけ食べて
人はどこまでも自分の不完全なところも認めてほしい生き物で、 そのために自分自身でもたまに魚を食べるし乳製品を“いただく”こともあるけれど、自分にストレスをかけないようにうまくやっている自分が好きなんて思いこもうとするし さらにそれを大衆に向けてさもいい話かのように発信して支持を得ようとするわけだけど やっぱりそこに、誰かが苦しむというのがある場合 正当化してはいけないと思います。 魚は苦しんで死んでいったし海や川の生態系は崩れていくし船の上で殺されて海に捨てられてなにもな
とても悔しいです。なぜ動物がこんな目に遭わないといけないのか。 そして自分もなにもできていないし こう思ったところで主張と支援することしかしない。 なにもできていないことなんてないよと皆いうだろうけどそれでも小さすぎるんです。 私にはなにができるのか向き合って正しく昇華したいです
反吐がでるほど気持ちが悪いニュースが入ってきましたが、 民度が低いと言われているヤフコメ民のなかにも 「この書き方は違和感がある」「牛は幸せだったのか」 「精子搾取は虐待じゃないのか」という声が上がっています。 どうか、その違和感を大事にしてほしいんです。 そしてその違和感を「感謝」で片づけないで。 今までありがとうなんかじゃなく、「ごめんなさい」です。 どれだけ辛かったか、分かりますか。 精液販売約38万本ですよ。 命をこんな風に扱うことが許されますか。 これを見て
飼った動物が懐いてくれて当たり前 女はニコニコして自分の言うことやること全て肯定してくれて当たり前 さらには自分の身の回りのことなにも言わなくても全てやってくれて当たり前 そうじゃなければ こんなはずじゃなかったと最悪攻撃までする 非常に愚か 動物と女は懐かないぞ 懐くには理由があるしそもそも誰にも懐かない動物と女だっているんだよ 懐くはずが懐かないはほぼ自分に原因があるだろ
これが狂気であることが分かりますか なぜ放牧されてここまで楽しそうなのか 今まで閉じ込められていたからです そして妊娠しやすい体づくり 誰のための妊娠ですか？ この子たちは子どもを奪われます。 あなたが食べて奪います。 この子たちの最後を見るべきです。 私の過去の思いこみでは、 動物たちは最期自分が殺されたことも分からないくらい 完全に意識のない状態で一瞬で殺されているのだと思っていました。 そうではないのが現実です。 人間の為に妊娠させる。放牧させる。 本来どうぶつた
結婚祝いに肉はさすがにセンスなさすぎでしょ（笑）殺生してますよ？ 嫌味かなもしかして。 おかしいな世の中
火災にあった養鶏場の鶏が可哀想という人たちは 自分が鶏肉を食べているから死ななくてよかったはずの動物が死んだことを分かってますか？ いつもいつも、「感謝していただきます」といって動物を虐殺することを正当化しますけど、だったら火災にあった鶏たちも感謝していただけばいいのではないですか？ 食事なら感謝すればOKで 事故は感謝だとNGな理由 食べる＝なにかの命を奪って当たり前という考えがはびこっているから。 植物も命ですよね？というのが ヴィーガンに対して感覚的に多く、また恥
