ここまで、ある程度みなさんよく知っている前提で話してしまっていた「フランク・スターリングの曲線」について立ち返って説明したいと思います。

本日のポイント

・心臓は、静脈から多くの体液が帰ってくる（静脈灌流が多くなる）と、それだけ次の収縮で押し出す体液（一回拍出量）の量を増やす。

・最初は、その影響は大きいが、徐々に心拍出量の増加は「頭打ち」になる。

まずはこの図から

　上図をみてください。下の曲線がみなさんの見覚えのある曲線です。右軸は[stressed volume]です。いわゆる、心臓に帰ってくる「静脈灌流」と考えてください。いつも出てくるあの図でも確認しておきましょう。

　このstressed volume ≒ （心臓の）前負荷と考えます。前負荷を増やせば増やすほど、心臓は1回拍出量（SV : stroke volume）を増やします。

　また、この図でもう一つ知って欲しいことがあります。「前負荷を増やせば増やすほど、その効果は頭打ちになる」ということです。

　つまり、輸液をすればするほど心拍出量は増えるが、徐々にその効果はイマイチになっていくということです。
　では、「負荷した割に心臓が前に押し出せなかった体液はどこにいくの？」という疑問が出てきませんか？それを示すのが、「上の曲線」です。

過剰輸液の害

　循環不全（ショック）の患者さんに輸液のみで対応していると、いろんな有害事象が生じます。

　「負荷したのに、増えなかった1回拍出量」分の体液は、静脈圧を上昇させ、「肺うっ血」や「体うっ血」という形で悪さをします。それをまとめたのがこちらです。

輸液が有効なタイミングと、有害なタイミングがある

　先ほどの図をもう一度出しましょう。

　ピンクのエリア（stressed vokumeが少ない）では、輸液によりstressed volumeを増やすことにより1回拍出量（stroke volumeを増やす効果が大きいです。いわゆる「脱『Na』」の患者さんに、晶質液を負荷すると、1回拍出量が増えて元気になるのはこの理屈ですね。おそらく血圧も上がるでしょう。ここを輸液が有効なエリアと考えます。

　逆に、グレーのエリア（すでにstressed volumeが満ちている）では、輸液によりstroke volumeはあまり増えません。その分、「うっ血」が生じます。やり過ぎると典型的にはまず「肺水腫」が起きて呼吸状態が悪くなります。ここは輸液が有害なエリアです。

輸液が有効かどうか？（＝輸液反応性）

　患者がいま、ピンクのエリアにいるのか、グレーのエリアにいるのか？知りたいですよね。でも、別記事で述べると思いますが、この「輸液反応性」を確認するのはなかなか難しいのです。結論からいうと、「揺さぶってみるしかない」のです。
（輸液反応性には、「静的指標」と「動的指標」という2種類があります。が、前者の「静的指標」は使える場面が極めて限定的です）

実は入れてみて、もしくは引いてみて、状態が良くなったかを細かくみるしかない

　かなしい事実ですが、「あるタイミングのあるパラメータひとつ」だけで輸液が有効そうかどうかを判断することはできません。輸液というアクションをとって、それに対し患者がどうなったか？を確認しながら適宜フィードバックして、次のアクションを決める、という地道な作業こそが循環管理における「前負荷のコントロール」なのです。いかに前負荷のコントロールが難しいか、ちょっとは理解していただけたでしょうか？
　だからこそ、いつもの僕の格言があるのです。この格言、気に入っています。

　入れるか、引くか、どちらかに意図して「揺さぶって」みる。うまくいったらそのまま続ければ良いし、間違っていたと判断すれば、反対のアクションをとれば良い。
　困るのは、「自分が入れているのか引いているのか分からなくなった」場合です。前に進めません。そうならないようにだけ、注意してください！