The Epoch Timesの最新記事です。新型コロナに対するワクチン接種についての米国の国内事情が報道されています。

https://www.theepochtimes.com/bidens-covid-19-vaccine-mandate-for-federal-workers-blocked-nationwide_4227992.html?utm_source=Morningbrief&utm_campaign=mb-2022-01-22&utm_medium=email&est=eMyREEQPPFzZ7iEIXiNTlfSoFqVpTrYHXvAjE9wp5X%2B9CKOd9g2U83SL3Z5B6w%3D%3D

ジョー・バイデン大統領が連邦政府職員に義務付けている、COVID-19ワクチンが、連邦判事によって阻止された。

ジェフリー・ブラウン連邦地裁判事は、「バイデン氏にはこのような義務を課す権限はない」と、The Epoch Timesが入手した20ページの判決文の中で書いている。

連邦法によれば、大統領は「行政府の職員の行動に関する規則を定めることができる」とされており、政府側の弁護士は、予防接種を受けるという行為は「明らかに『行動』である」と主張した。しかし判事は、引用された行為が「職場の行為」でなければ規制できないと主張し、原告側についた。

「COVID-19ワクチンの接種が雇用の条件として要求される場合、職場の行為となるのか？この疑問に対する答えは、今月初めの最高裁の判決でかなり明確になった」とブラウン氏は言う。最近、「バイデン政権の民間企業に対するCOVID-19ワクチン接種の義務付けは、議会から与えられた権限から外れているようだ」と最高裁が認めたことを指している。

最高裁は、「COVID-19ワクチン接種の義務付けは就業規則ではない」と明確に判示している。それは、「大統領が、連邦労働者の義務付けを行う法的権限を持たなかったことを意味する」と付け加えた。

「仮処分命令を出すか、とりあえず命令を阻止しないと、予防接種を受けていない、あるいは免除が認められていない連邦職員は、停職や解雇などの不利益を被ることになる」と述べた。対象となる機関は、国防総省、運輸省、CIAなどである。

この訴訟は、連邦労働者を含む草の根連合であるFeds for Medical Freedomなどが起こしたものだ。

「ブラウン判事の今回の判決は、個人の権利を犠牲にすることなく、政府に尽くしたいと願う何千人もの男女にとっての勝利だ」と、同団体のマーカス・ソーントン会長が、Epoch Timesに電子メールで声明を発表している。

「医療自由連盟の6,000人以上のメンバーは、違憲の義務に服することなく、この国への奉仕を続けることだけを望んでいる。当面の間、今回の判決でその願いがかなえられることになったが、戦いはまだ終わっていない。私たちは、会員の権利が尊重され、その奉仕が適切に称えられるよう、あらゆる合法的な手段を追求し続けます」とも述べている。

原告は、バイデン氏が、連邦政府の請負業者に対する命令及び複数の裁判所から異議の出ている別の命令を発したことについて、差し止め請求の中で「合法的に委任された権限を超えて行動した」と述べている。

被告側は、この要請に対する申し立てで、この命令はCOVID-19の原因となるウイルスの蔓延を食い止めるためのもので、「行政機関の労働力を監督する大統領の幅広い権限の範囲内に快適に収まる」と述べた。

ブラウン判事の命令が出された直後、政府はこれを第5巡回区連邦控訴裁判所に上訴した。控訴裁判所は、この判決を支持し、最高裁での対決に発展する可能性もあるし、この訴訟が法廷を通過する間、差し止め命令を解除する可能性もある。