アメリカAP通信10/10
天然芝と人工芝のどちらが、競技面がアスリートにとってより安全ですか?

この問題は、フットボールだけでなく、サッカー、レクリエーションスポーツ、高校や大学の運動競技、つまり関節をねじったり靱帯を損傷したりする可能性のある突然の方向転換をアスリートが行うあらゆる競技においても重要です

科学者たちはこの疑問の研究を続けていますが、正しい答えを導き出すには、プレーヤーの年齢と体形、天候と路面の状態、シューズの種類、怪我が他のプレーヤーとの接触に関係しているかどうかなど、考慮すべき変数など多くの課題があります。
アメリカ・メジャーリーグ・サッカーのチームドクターは、これまで見てきた研究から芝生の方が安全だと信じるようになった」「「天然芝と比較して、旧世代芝でも新世代芝でも、人工芝では足や足首の怪我の発生率が高い」ことを示唆していると語った。
膝と腰の損傷は天然芝、人工芝でも同様であった
同様の結果は、2012年から2016年のレギュラーシーズンの試合中に発生したNFLの足と脚の負傷4,801件を分析した別の研究でも報告されています
人工芝では芝生に比べてプレー当たりの怪我が16%多いことが分かり、非接触傷害だけを見ると、リスクはさらに高く、プレーあたりの傷害の数は約 20% 増加していました。
シカゴ・ブルズのチームドクターは、「天然芝生の利点は、選手が機敏に感じられ、より速く感じられることだ」と語った。「欠点は、速度が速いことです。衝突スポーツです。速度が上がると衝突も増えます。」

研究によると、サッカーなどの突然の方向転換が必要なスポーツでは、男性よりも女性アスリートの方が前十字靭帯損傷を負う可能性が高いことが示されています。

天然芝またはハイブリッドフィールドは、2026 年のワールドカップによってさらに活性化される可能性があります。
芝生のフィールド技術は向上しています「気温が110度でも、氷点下30度でもできるのです。そして、現時点では科学のおかげでそれが可能になっているのは明らかだと思います。」