授賞式から2週間が経ち、世間の話題も移ってきていますが、しつこく第96回アカデミー賞についてこすっていきます。

　まずは外した部門の反省会から。

【主演女優賞】リリー・グラッドストーン→エマ・ストーン

　主演女優賞はリリー・グラッドストーンがSAGの結果を見て予想しましたが、甘かったです。

　ここで考慮すべきだったのが、SAGでのエマ・ストーンがリリー・グラッドストーンの受賞を心から喜ぶ様子。

　あとBAFTA（英国アカデミー賞）の結果ですね。

　BAFTAではリリー・グラッドストーンが漏れてたということもあり、エマ・ストーンが受賞するのが当然の流れで重視していなかったのですが、そもそも候補漏れしていることをもっと考慮すべきでした。

【メイクアップ＆ヘアデザイン賞】『マエストロ：その音楽と愛と』→『哀れなるものたち』

　メイクアップ＆ヘアデザイン賞は、「特殊メイク賞」に名前を変えたほうがいいんじゃないの？っていうくらい、俳優を変身させた作品が強いという印象があります。

　なので、ブラッドリー・クーパーをバーンスタインに変身させたカズ・ヒロさんに3度めのオスカーを与えるだろうと思ったのです。

　返信具合でいうと、"Golda"のヘレン・ミレン先生もすごかったですが、作品の評価があまりに低いのでこれはないだろうと。

　ですが、自分はすっかり忘れてたんですよね、ウィレム・デフォーの特殊メイクを…。

【音響賞】『オッペンハイマー』→『関心領域』

　事前に今回のアカデミー賞は、『オッペンハイマー』が何部門制するのかという話題にシフトしていて、「ロード・オブ・ザ・リング」並みに受賞する可能性があると言われていました。

　それもあって絶対的に強い候補者がいる部門以外（例えば助演女優賞のダヴァイン・ジョイ・ランドルフ）は、『オッペンハイマー』が受賞するだろうと予想していたのです。

　ところが蓋を開けてみればそんなこともなく、『オッペンハイマー』が制したのは前哨戦でも強さを見せていた部門に留まりました。

　『関心領域』は、これまでの音響賞受賞作品と違い、異なるアプローチで音響を手掛けていて、作品のもうひとつの魂と言える役割を果たしていましたし、BAFTAの結果も考慮すべきでした。

【アニメーション映画賞】『スパイダーマン：アクロス・ザ・スパイダーバース』→『君たちはどう生きるか』

　元々『君たちはどう生きるか』が賞レースで注目されはじめたとき、受賞の可能性はかなり高いと考えていました。

　それは宮崎駿監督の受賞はだいぶ前のことでしたし、『スパイダーマン〜』は3部作の2作目ということもあって、当時は最終作の公開が今月（2024年3月）に予定されていました。

　そのまま予想を初志貫徹してればよかったのですが、アニー賞で『君たちはどう生きるか』の受賞が一部に留まったので、その結果に引っ張られてしまいました。

　ここで参考にすべきはゴールデングローブ賞とBAFTAだったのです。

　アニー賞はアニメーション関係者による投票ですが、ゴールデングローブ賞やBAFTAは他部門の投票によるものだからです。

　これまでは全く参考にならなかったゴールデングローブ賞ですが、今後は重要賞と見るべきと考えを変えましたね。

本日のドレス：ヘイリー・スタインフェルド

　コーエン兄弟の『トゥルー・グリット』で数々の賞を受賞し、アカデミー賞の助演女優賞へのノミネートも果たしたヘイリー・スタインフェルド。

　子役の大成が難しいのはハリウッドも同じなので、心配してましたが、見事にサバイバル！
　最近評価されているのは『スパイダーマン〜』でのグウェイン役での声優業なので、そろそろ実写でもまた代表作が欲しいところですね。

　ブランドはエリー・サーブ。

★★★