（比較したけどそれでも完全に特徴区別するのむずいな、、というのが正直な感想ですが）

せめて自分なりに言語化しておこうと思ったのでまとめてみます。
一般的にネットで言われてることと、自分で撮った写真を見て思ったことの完全自分用メモ。

撮影カメラ：PENTAX SP（補正なし）

Kodak

黄色ベースで暖かい感じ。
最近カメラ屋行ってもULTRAMAX 400しか置いてないのであんまり買わなくなった。

Kodak ULTRAMAX 400

• コントラスト彩度高めのはっきり発色

• 青がよく出るらしい

• 粒子多めな印象

Kodak colorplus 200

• コントラストも彩度もはっきりだけどULTRAMAX400よりはすっきりめ

• 粒子もまあまあ多めの印象

• お手頃ってイメージあったけどamazonで2000円超どゆこと？（2021年4月は10本で8000円しなかった！）

Kodak Ektar 100

• 粒状性が少なくなめらか

• 落ち着いた色味、こってり

• コントラストしっかりだけどしつこくなくて好きだな〜

Kodak PORTRA 400

• 淡く優しい、ふんわり、透明感

• ポートレート→PORTRAというらしい、スキンカラー◎

• 高い、とにかく高い

• PORTRAが一番好き、できることなら全部これで撮りたい

FUJIFILM

青ベースで落ち着いた感じ
FUJICOLOR 100とSUPERIA PREMIUM 400は結構どこでも置いてる印象

FUJICOLOR 100

• 定番アンド安定

• しつこすぎないコントラストと色味

• 気軽な晴れの日お散歩フィルムのイメージ（36枚撮1200円とかなのでお財布的には全く気軽でない）

SUPERIA PREMIUM 400

• コントラスト発色しっかり

• 全体がマゼンタに寄る傾向

（この日のフィルムは露出アンダーが多くて仕上がり微妙。。）

X-TRA 400

• クセがない写り

• 全体的にすっきり

• ちょっとPORTRAに近い感じがして好きだな〜

Lomography

割と手に入りやすいイメージ
個人的にはあまり好みでなかった、、

Lomography Color Negative 400

• ビビット、コントラストも高め

• 色味が可愛らしくてレトロカメラって印象

まとめ

個人的好み

こうして見ると、こってり系よりさらっと系が好み。
最近ULTRAMAXしか見ないからFUJIFILMばっか使ってるけど、Kodakの質感のほうが総じて好きかも。

Kodak colorplus200あたりが一番無難、
晴れてたらFUJICOLOR100、Ekter100、
幅広いシーン撮りたい時やここぞというときはPORTRA、X-TRA

個人的な見解だけど言語化してちょっとすっきり。また現像したり、新しいフィルム試したりしたら追記する。

てかフィルム高い

本当はずっとPORTRA400使いたいけど富豪じゃないし無理かも。昨年5本で1万円だったのが（それでも十分高いけど）今は5本で1.5万！
本当にとっておきの時のためのフィルム。

改めて注文履歴を振り返ってみると値上がり具合にびっくりする。
Kodak GOLDも1本800円だったし、去年たくさん買っておけばよかったな。

とは言ってもフィルムをやめるのも勿体無いので、なんとか工面してやっていこう。