ナイアシンとプリオン病
読んではいけない「反ワクチン本」ということで、ご批判いただきました。
しかし、「読んではいけない」という一方的な上から目線ってどうなの？
ワクチンを積極的に推奨する声もあれば、ワクチンの危険性を呼びかける声もある。両方のナラティブを提示して、読者に判断をゆだねる。その上で、打つ、打たないを各自に決めさせればいい。そうあるべきでしょうが。
それなのに、「読んではいけない」って何ですか？その焚書的な発想、どうにかなりませんか？ワクチンの有効性や安全性に自信があるのなら、もっと堂
