さて、ウォーミングアップ３です。センター試験の過去問題で、［本文読解→理由説明問題へのアプローチ］の確認をしていきましょう。

理由説明　実戦問題２

問題は、2019（平成31）年度・センター試験・第１問　評論の問３です。

⑴まず、2019（平成31）年度センター試験の問題を用意して下さい。
　持ってない人は大学入試センターのHPからダウンロードしてください。
　

　大学入試センター・過去３年分の試験問題

　ここで、平成31年度本試験→国語と選択して下さい。

本文の出典は、沼野充義「翻訳をめぐる七つの非実践的な断章」です。

⑵本文はスペースで四つの部分に分かれています。
　その二番目、５・６・７・８・９段落を読んで、
　問３を解いて下さい。

⑶もちろん、問１〜問６まで全部解いてもいいです。
　ただ、noteで解説するのは問３だけです。

◎設問

問３　
傍線部B「翻訳というよりは、これはむしろ翻訳を回避する技術なのかも知れない」とあるが、
筆者がそのように考える理由として最も適当なものを、次の①〜⑤のうちから一つを選べ。

　①　慣用句のような翻訳しにくい表現に対しては〜
　②　慣用句のような翻訳しにくい表現でも〜
　③　慣用句のような翻訳しにくい表現でも〜
　④　慣用句のような翻訳しにくい表現に対しては〜
　⑤　慣用句のような翻訳しにくい表現でも〜

◎本文読解

　本文読解のポイントは一般論と具体例の区別です。

◎解法

解法としては、理由説明の原則で、主語の確定→指示語の指示内容の確定から入ってね。選択肢チェックは応用編になります。

では、解説は後日。松本でした。