匿名いじめ相談アプリなどの紹介

いま様々なアプリを通していじめ相談できる窓口が増えています 電話とかではなくアプリを利用してみるのはどうでしょう 県独自に窓口を用意してもらえています 悩みを一人で抱え込むよりこのようなボランティアに頼るのもいいと思います

X(twitter) でおきたバナナマフィン事件について

この方は保存方法や材料から砂糖を減らしたりなどしてしまった故に、死亡原因になりうるほどのマフィンを提供してしまったようです 被害が出ているので被害者にはそれなりの対応をしてもらいたいと思います ただこの方にほぼかかわりのない人たちによる叩きがひどくなっているのにすこし目をつぶりたい気持ちにもなりました １、原因があるので、叩きやすい状態になっている ２，ネットで広まってしまっているので想像以上の人に意見を言われる状態にある この方は厚労省から指導を受けるようになっており

いじめ「重大事態」認めず　欠席日数、国の指針超え　神戸・中3死亡　の記事を読んで思ったこと

これはもう大人が子供を殺したといっても過言ではないと思います 国が定める　いじめ防止対策推進法が適応されない　のはいかがなものかと思います しかも　重大事態に位置づけられる問題です 普通に傷害罪です いじめ対策をしている大人たちは何のためにいるんでしょうか？ これを放置しているせいで　いじめている方は勝ち逃げです 私は納得がいきません 神戸の教育委員会はちゃんとした答えを出すべきだと思います

450回のスキありがとうございます　これからもよろしくお願いします

被害者叩きになる心理のかなえ先生による解説

つまり悪いことをしたら悪いことが起きるはずという深層心理が働き 被害者に悪いことが起きたら被害者に何か問題があるのではないかと思い、 被害者へ悪の原因を証拠もなく仮説を立てまくっていって 自身を納得させようとするために行動します 多くの方がこれを加害攻撃だと思っておらず、やめるという考えに至らないわけです 次に被害者を経験した人が反転するということです自分が被害あったときには人が罰してくれなかったので 私の時はこうしてくれなかった！と八つ当たりするということです こういう方

無視をすれば、いじめがなくなるというのは間違った考えであると仮定して調査してみた

無視＝攻撃手段　ということになっています 無視されたら無視し返す　これが終わりを迎えるパターンですが 無視を攻撃ととらえる方には　効果がない　のではないでしょうか 過度な無視は、相手が傷つけられていると思うのでしょう しかし、 被害者側が　何かアクションをとっても加害側に攻撃にされる材料にされ 無視しても、相手は攻撃されていると思い、加害行為をやめなければ終わりません 無視＝攻撃手段としたら　集団でやれば加害行動に匹敵します ようするに無視は攻撃手段の一つでしかなく　 関

宝塚の記者会見と96期事件と5年前の自殺からみる宝塚歌劇団の隠蔽体質を振り返る

96期事件　ネットで一番かわいいといわれただけで　いじめが開始されています 全面勝訴したにもかかわらず　大々的には報道もされないままひっそりと終わりを迎えました 5年前もいじめで飛び降りがあったにもかかわらず真相究明されず隠蔽されてほとんど証拠がありません そして先日の記者会見です 　 過労死ラインを超えて働いていたため精神的によくないと判断した 外部の弁護士により団員4名以外に聞き取り（4名は断った） やけどの証拠もあるが　日常茶飯事といいきりいじめではないと判断 伝

宝塚の記者会見を見て思ったこと

学校という小さな場所では　社会のルールは通用せず、 その学校という特殊な世界の独自なルールが発生します そして、上下関係がはっきりしていれば、 スタンフォード監獄実験　と同じように、普通の人でも性格が変わってゆきます そうして洗脳された若い人たちは、　ストレスから身を守るためにだんだん思考が落ちていき、いろんな方法をとるという発想に行きつかなくなります 怖いことです。　いじめというのは犯罪です これほど、状況証拠が残っているのに　 調査団がいじめはありませんでした　 などと

ニュースによりいじめに対する組織体制への不信が高まりました

また学校側の不手際です　 いじめガイドラインの周知が全然できていないことを感じます 国がいくらこんなことをしているとアピールしてても実行されなければ意味を成しません 罰則がない限り各々の学校や自治体が本格的に動くことはないと思います 保護者の名前を呼び捨てにし、電話を放置した例です 名古屋市側の言い訳は、担当の人じゃないから出ないほうがいいということですが センシティブな案件にこのような対応している間はいじめの自殺者を減らせるのは難しいと思います 日本はもう少しいじめに対

福岡県のいじめニュースについて

偶発的に起きたのに対して　学校側は対応が適切だったと申しているのに違和感を感じます 加害者側に対する対応が適切でないから　再発したのです 学校側が穏便にすればするほど　刑罰化の流れは止められないと思いました 2017年には自殺も起きています お互い不干渉になるだけの注意が　適切ではない　と私は思います それは加害者側にとって　 ”自分の行動を悪にされたと思い込み怒りを誘うから”です やはり、しっかりと加害行為は　犯罪行為で　 反省して二度と起こさないようにするべきだとい

天海祐希さんの宝塚時代のいじめについての感想

あの華やかな劇場の中でさえいじめがあるということに悲しみを感じます 天海さんほどの素晴らしい人でさえ　 欠点を探され　いやな噂を作られ、嫌がらせをされる 　やはり、いじめる側のほうがかなり難があることがわかります 宝塚は　 上下関係があり、狭い空間であるということで さらにいじめが発生しやすい空間であるのでしょう 最近のネットの炎上も素人のまとめた情報を確かめもせずに信じて 怒りを増幅させている方が多いです 実際はそういうことはなく、全く違う内容だったということが何度も起

尾木ママに聞くいじめ問題「解決を遅らせる学校・教育委員会の閉鎖的構造」をよんで

要約 いじめの報告は　発生主義　から　認知主義　にかわっているので発生件数が増加の傾向にある SNSなどの普及によりいじめがより複雑化している 地方ほどいじめの隠蔽がひどい 日本の学校関係者の順法意識が極めて低い いじめられるほうが悪いという考えのほうが根強いため加害者への対応が遅れているようになっている 自浄作用がある学校をつくることができないと、日本も諸外国のように、いじめに対しては加害児童に懲役刑や罰金を科す社会になりかねません。 厳罰主義が行き過ぎると、先のデータから