野球界には、大きな注目を集める2種類の連勝記録と、それほどではないが大きな注目を集める他の多くの連勝記録がある。 大きな2つのストリークは打撃ストリークで、「ヒッティングストリーク」という言葉はどの試合でも放送され、数回言及される。 1960年World Seriesで、ホワイティ・フォードがベーブ・ルースの連続無失点イニング記録を破ったのを覚えている。 ドック・ホワイト／ドン・ドライズデール／オレル・ハーシザーの連続無失点イニング）、試合中の連続奪三振、チームの連続無失点イニング、連続本塁打試合、投手の連続10奪三振試合、投手の連続完投試合、捕手の連続30本塁打 season、連続20本塁打シーズン、連続クオリティー・スタート、rookie連続Quality Start......。.野球の連勝記録は尽きることはない。 No hitterは一種のstreakであり、1試合内で連続してhitを打たない事である。

しかし、チームの成功に欠かせない技術であるにもかかわらず、ほとんど語られることのない連打がある。 投手の連続先発登板はあまり聞かない。 今現在、予定通りに先発登板を続けている最長記録を持つメジャーリーグの投手は？ 史上最長の連続登板記録を持つ投手は？ 1970年代、あるいは1980年代で最長の連続先発記録を持つ投手は？ 先発投手のカル・リプケンは？

投手が "予定通り "か "予定通りでない "かを定義するのは少し難しいからだ。 投手は連続試合に先発するのではなく、ある試合に先発し、次の "予定 "先発はその5日後である。 投手が先発を逃したことを正確に知るにはどうすればいいのか？ 6日後まで先発しなければ先発しなかったのか？ 7日後？ 7日後？

ruleを決めて、実行するしかない。 私が作ったruleは、2先発の間隔が開いている限り、投手はrotationに入り、予定通りに登板しているとみなすというものだ：

1. 7日以内（つまり、日曜日から日曜日まで）。

2. チームで6試合以内

3. オールスター休暇を挟む場合は8試合以内。

4. シーズン終了時に8試合以内。

これは、あなたが考える価値があるかどうかで判断してほしい。 私が示した数字が正しいとは限らない。 この分野のリーダーたちの listを作成する努力したが、問題があり、成功を妨げる。 この分野の研究は始めなければならない。

2つの理由から、私の研究が絶対に正しいとは言えないだろう。
第一に、私のgame listには、初期には歯が立たない部分がいくつかある。 これは1962年頃までの listの正確性に影響を与えるだろう。 以降かもしれない。
第二に、より重要なのは、現実には空白でなかった記録が空白になる事がある事だ。 ある投手が日曜日に先発し、金曜日に再先発し、次の火曜日にも先発したとする。 どうする？
この研究にとって、これは非常に大きな問題である。 このような "雨天中止の空白 "のせいで、リストに載っているはずなのに、誤ってリストから除外されている名前が、どこかにいくつかあると私は推測している。 ただ、私には知る術がない。 例えば、フィル・ニークロは1969年8月6日まで56試合連続で先発し、その後1969年8月14日まで先発しなかった。 彼は1969年8月10日にも先発したが、暴風雨で記録が帳消しになったのだろうか？ 私には知る由もない。 しかしその後、彼は118試合連続で先発登板している。 わからない。 しかし、彼は（少なくとも）1973年5月26日まで118試合連続で先発し、その後1973年6月6日まで先発しなかった。 そうだろうか？ もしかしたら5月31日に先発したのかもしれないが、その記録は雨天中止で消えてしまった。

しかし、1973年6月6日から、ニークロはさらに42試合連続で先発登板を続け、1974年6月9日に終了した。 定かではない。 しかし、3度目もまた、ニークロはわずか1試合の登板を休んだだけで、わずか1試合の空白があり、さらに25試合登板し、さらに8日の空白があり、47試合登板し、10日の空白があり、161試合連続登板し、9日の空白があり、さらに97試合登板し、10日の空白があり、さらに5試合登板した。

実際、フィル・ニークロは20年間、2、3週間以上の登板間隔を空けたことがない。 実際、彼は20年間、2、3週間の空白もなかった。 どこかに正当な空白期間があるのは確かだが、その中には記録から消えた単なる雨天中止もあるはずだ。

フィル・ニークロほど深刻な問題はないが、この問題は他の多くの投手にも一度や二度は起こる。 何ヶ月もかけて古い新聞を調べなければ、何が正当な空白で何が雨天中止なのか、私には知る術がない。 だから....これらのリストが99％正確だとは言っていない。

私は、現在最も長く先発登板を続けている投手を「Rotation Emperor」と呼んでいる。 彼らはローマ皇帝のようなもので、Hierarchieの頂点に立ち、できる限り長く持ちこたえる。......3、4、5、6人の投手たちが、皇帝の椅子を狙って記録を積み上げていく。 例えば1983年5月、Rotation Emperorはジョー・ニークロで、彼は（当時は月末で）166試合連続先発登板を果たしていた。 後継者はスティーブ・カールトンで、当時39歳ながら124試合連続先発登板を続けていた。 カールトンの後方には、マイク・コールドウェルとジェリー・ロイスが110試合登板で並び、レン・バーカー（103試合登板）、フィル・ニークロ（97試合登板）、デーブ・スティーブ（86試合登板）、フランク・タナナ（77試合登板）、ジェフ・ザーン（74試合登板）、フェルナンド・バレンズエラ（73試合登板）と続く。 私が知る限り、この分野は体系的に調査されたことがないので、誰がリストに載っているのかわからないだけである。

ここで生じるもう一つの疑問は、投手がリリーフで登板した場合、その投手を勘弁してあげるべきかどうかである。 私の答えはこうだ： rotationで startする事は、予定通りに startするという事だ。 というのも、1950年代には、ほとんどの投手が時々リリーフで登板していたため、投手帳に空白が生じたからである。

私の経験では、先発を外さなかったことで他の誰よりも注目され、称賛を浴びた投手はドン・ドライスデールだった。 ドライスデールについては、1956年のキャリア初期から1968年8月下旬に故障するまで、ケガで先発を休んだことがないとよく言われた。 まあ、それはいいとして、ドライスデールは1958年に15回、1959年に8回、1960年に5回、1961年に3回、1962年に2回リリーフ登板している。 リリーフ登板が多かったため、彼はしばしば先発登板のscheduleを外れた。 私は誰が健康でいられるかではなく、誰が先発rotationに残れるかを記録しているのだ。

私のリストは1955年から始まり、最初のローテーションエンペラーはアリー・ウィンである。 アリー・ウィンは1952年5月30日から、あるいはもっと前かもしれないが、私がリストを始めた1955年4月までローテーションに留まり、すべての試合に先発した。 1955年4月末まで、ウィンは96試合連続で先発した。 ボブ・ポーターフィールドは69回で2位だった。

非常に未熟なリストである。これらの数字の中には正しくないものもあるだろうし、リストに載せるべき投手は他にもいるはずだ。 ロビン・ロバーツはこの時点で150か200登板はしていたはずだが、1950年代のデータが欠落しているため、私のリストには入っていない。 これは "本当の "リストではなく、離陸用のランプなのだ。 どこかでスタートしなければならない。

1955年5月、ウィンは連続100試合登板を達成し、彼の最も近くにいたボブ・ポーターフィールドはリストから脱落し、カール・アースキンが後継者となった。 1955年のシーズン終了時には、ウィンは126試合に出場し、アースキンとアントネリも道端に姿を消し、69試合に出場したネッド・ガーバーが後継者となった。

1956年4月、寒空のカンザス・シティでバッティング練習をしていたガーバーは、わずか1試合に登板しただけで「筋肉痛」になり、ガーバーはリストから外れ、フランク・サリバンがローテーション・エンペラー・アーリー・ウィンの後継者となった。 フランク・サリバンは1956年8月、タイガースのフランク・ラリーにその座を譲り、一方ウィンは161試合連続登板を達成した。

さて、161登板はいい数字である。 161試合というのは歴史的な数字ではないと思うが、161試合というのは、1950年代なら4年間、現在なら5年間、5人制のローテーションにいたことになる。 1957年末までにウィンは198試合連続登板、フランク・ラリーは103試合でまだ2位だった。

これは1957年9月のリストだが、実はフランク・ラリーは1957年9月末までにリストから外れている。 私は月ごとにリストを更新しているので、月の初めにまだローテーションに残っている投手は、その月のリストに表示される。

後のリストに比べると、これは非常に弱いリストである。 私の記録とのギャップが投手の記録とのギャップのように見えるからだ。 年代後半、先発投手の緊急登板はまだ標準的なやり方だった。 先発投手は4イニングをリリーフして、ローテーションから外れる。 また、当時は今よりも何倍も何倍も雨天中止が多かった。 以前は、試合が始まっても雨で中止になることはよくあった。

2007年9月、ビューヒルは本当に2試合先発を外しました（たまたま最近調べました）。彼は怪我をしていたわけではなく、オジーがホワイトソックスの戦力外通告を受けて少し実験していただけでした。月の半ば近く、ジョン・ダンクスがDLから復帰したばかりで、オジーはダンクスを試してみたかった。そこでダンクスはビューエルのポジションで先発した。最終週、オジーはまたもやビューラーを登板させず、新人（ランス・ブロードウェイ）に足慣らしをさせることにした。ビュールが2001年以降に登板しなかったのは、間違いなくこの2試合だけだ。

トム・シーバーはどうでしょう？ルーキーイヤーの1967年から、彼は34,35,35,36.35,36,32,36,34,33,36などに先発した。これは1967年から1978年までだ。

最近は何年もローテーションに残る投手が増えたのは、昔より投手の数が増えたからでしょうか？
多くの投手を登板させればさせるほど、アローヨのような良い投手に巡り会うチャンスが増える。
各リーグに12チームしかなく、13人の投手陣がいなければ、アローヨが大リーグで活躍することはないだろう。
チーム数が少なければ少ないほど良い選手がいると思われたいのは分かるが、それはチームが選手を判断するときに何をやっているのか分かっていることが前提である。

その記事は、二人をグラウンドキーピングの革命家として扱った。砂の上にフィールドを作り、芝生の緑を保つために狂ったように水を撒くという彼らの革新が今でも使われているのか、それとも科学の進歩がフィールドの水はけを良くし、プレーしやすい状態を保つためのより洗練された戦略を提供したのかはわからない。

誰も雨天中止を防ぐことはできないが、この記事が掲載されたのは、シカゴのグラウンドが切り替わってから数年も経たないうちのことだった。

この記事は、当時、ほぼすべての球団がダイヤモンドの土台を作り直す準備をしており、その時点までに発表された最も先進的なフィールド排水システムであるという印象を与えた。もし、今の時代に違うことをやっているとしたら、その当時の排水システムそのものが最高レベルであったと書かれているのだから、コスト削減を可能にする同等のものを見つけたと考えるべきだろう。

私の記憶では、その時代は1986年から2000年であり、革命の年代を特定するにはそれ以上のことはできない。

jdw
ビル、ひとつメモと質問を：

今日はジム・バニングの83歳の誕生日だ。いいタイミングの記事だ。）

1952-54年のロバーツの故障は？

Baseball-Referenceのゲームログを見ると、3度の惜敗があるようだ：

1952
7月30日～8月7日：98試合目＆102試合目（ルール2により温存）

1954
7月9日～7月16日：7月13日にオールスターゲーム（ルール3）
7月21日～7月27日：6日間（ルール1）

この3年間はクリーンだったようだ。

データをどこまで遡ったのか、1950年と1951年を含めたのか、それ以前を含めたのかはわからない。あなたが推測するように、彼はこれらの年でもクリーンなようだ。
10月23日 2:39 PM
ハンクジレット
いずれにせよ、フランク・ビオラは1993年5月、第25代ローテーションの帝王、グレッグ・マダックスに引き継がれた。

これはタイプミスなのか、それとも私の頭を過ぎったジョークなのか？
10月23日午後2時
ハンクジレット
この記事に限ったことではありませんが、このような小さな研究をするときに、研究の方法論とパラメーターを提示してくれるのは、いつもありがたいです。
10月23日 1:58 PM
デイビッドg32
ありがとう、ビル...4番手の先発投手が誰なのか、手がかりがなかったんだ。
J.R.リチャードとノーラン・ライアンの間に、ニークロのようなナックルボーラーやルーレのようなジャンクボーラーがいたら、打者のタイミングは狂うのでしょうか？
10月23日 1:12 PM
bjames
David--私はVern Ruhleがそのスタッフの4番目のスターターだったかもしれないと思う。そして、バーン・ルーレはおそらくジョー・ニークロほどハードに投げなかったと思う。

私が最も好きな投手陣は、J.R.リチャード、ノーラン・ライアン、ジョー・ニークロが揃っていた頃のアストロズのスタッフだと思う。リチャードとライアンの間にニークロの先発を挟んだことはあったかな？

1つ細かいが、2014年7月のリストでバムガーナーを2度取り上げている...素晴らしい記事だ、いつもありがとう。

私は、50年代と60年代には、何人かの男が州兵や予備役として勤務していたと想像し、おそらく週末の訓練のためにいくつかの先発を逃した。

それを説明する方法はないが、いくつかのギャップを説明できるかもしれない。

グラビンは、トラクセル・ヘリング時代の正統な皇帝ではなかったと言うのは残念だ。彼は実際に手を痛めて1997年5月に先発を休んだ--レインアウトはなかった。

1980年のフィル・ニークロについて--その年のブレーブスには26～38先発の先発投手が5人いたが、ニークロが5月2日に登板した後、他の4人は5月3-4-5-6日に先発した。そして、5月9日に再び試合が行われ、11日にニークロが登板するまで、2日間試合がない空白期間がある。5月7日か8日に雨天中止があったのかもしれない。しかし、5月11日まで彼を休ませることで、フィル・ニークロ対ジョー・ニークロの対戦が組まれたことに私は気づいた。フィルは2日と11日に完投勝利を収めたが、これは彼が健康であったことを示していると思われる。

このサイトでは、アーリーウィンがほとんどの通常の分析では本当の素晴らしさを見せないことについて、多くのことが言われています。私はいつも、彼がプレーした時にどのように見られていたか、そしてそれはおそらく正当なものであったということについて、「何か」が欠けていると感じていました。タフ "と "馬 "は基本的にそれをカバーしていると思う。彼が現役時代に1位になるとは誰も知らなかっただろうが、一般的な感覚は持っていたことは確かで、それが彼のイメージの大きな部分を占めていたことは間違いないと思う。

ところで、こういうことを調べるのが好きだということ以外、特に興味はないのだが、フィル・ニークロは1969年8月6日から8月14日にかけて登板している。彼は8月9日に1/3イニングのリリーフに登板したが、内容は良くなかった。

追伸：「1931年生まれ」の豪華なグループの中にフランク・ボーリングが含まれているのは、ちょっとしたジョークだと思うが、多くの人がそれを通り過ぎてしまうに違いない。）

ビル、あなたがこれらの記事を振り返って、もっと違う見せ方があったんじゃないかと考えたことがあるかどうかわからないけど、この記事の見せ方について触れておこうと思ったんだ。最後の方で、かつてないほど高い通算成績を記録した最後の数人のリーダーボードを見て、私は「これは、投手がかつてないほど怪我をするようになったという、いつも耳にする話と逆行しているようだ」と具体的に思った。それから1分ほどして、あなたが同じことを言った部分にたどり着いた。結論に説得力を持たせるには、かなり効果的な方法だと思う。

f：つまり、この記事の目的上、「レインアウト」とは、事前に招集された試合ではなく、開始されたものの数イニングで招集された試合を意味する。いずれにせよ、私はそう考えていた。
10月2
マット・カインはかなり連投していたが、後継者として常にアローヨのすぐ下にいた。今年、肘と足首の手術で欠場した時にリストから落ちた。残念だ。彼は立派な皇帝になれただろうに。
10月22日 7:07 PM