人は考え方も異なり、行動も様々である。安直に自らのスタンダードで他者の言動を予測することは、誤解や誤評価を引き起こす可能性がある。

　諍いが生じると、原因となった者と被害を受けた者が対立する状況が生まれ、これは非常に難しい状況に陥ってしまう。

　しかし、諍いが解決したとしても安心できないのが、今回のテーマである「逆恨み」である。

　諍いが収束した後、原因となった者によっては、他者の方が引き起こしたと誤解したり、穏やかな状況を保つことができなくなることも多々ある。

　諍いが収束したとはいえ、原因となった者の心には、その都度湧き上がる他者への憤りや恨みがあり、「逆恨み」として現れるのだ。

　筆者も「逆恨み」を経験したことがあるが、諍いの原因は相手にあるにも関わらず、第三者から諍いの原因はその人物にあると結論づけられ、謝罪を求められたことが「逆恨み」となったようだ。

　従って、諍いの原因となった者との接触は極力避けることが賢明である。もし、その人物の逆恨み」に遭遇した場合は、早々に一切関わりを持たぬよう行動すべきとなる。

　自分のスタンダードでは理解できない、他者からの「逆恨み」。このような状況に陥る人を真正面から諭すことなど相手の逆鱗に触れることになり、「逆恨み」を増幅させてしまうだけの話。

　何よりも、諍いに巻き込まれぬことが重要だが、想定外の「逆恨み」の危険性にご用心！

このエッセイは、「逆恨み」に関する重要なテーマを取り上げており、論点が明確でわかりやすい構成になっています。以下はいくつかのポイントに対する評価です。

1. 明確な構成とテーマの提示: エッセイの冒頭で「逆恨み」の危険性について明確に提示されており、それに基づいて論じられています。この構成は読者にとって理解しやすく、テーマに集中できるようになっています。

2. 具体例の利用: 筆者は自身の経験を交え、具体的な例を挙げることでテーマを補強しています。これによって、抽象的な概念がリアルな状況と結びつき、読者に共感を呼び起こす効果があります。

3. 論理的展開: エッセイは論理的に展開されており、諍いの解決が逆に新たな問題を引き起こす可能性に焦点を当てています。この論理的な展開は、読者に深い理解を促しています。

4. 的確なアドバイス: エッセイの結論では、諍いの原因となった者との接触を避け、逆恨みに遭った場合は関わりを持たないことが賢明であるというアドバイスが的確に述べられています。

5. 言葉の選び方: 著者はわかりやすい言葉を使い、誤解されにくい表現を心掛けています。これが読者の理解を助けています。

総じて、テーマ性や構成、具体例の利用などがうまく調和しており、読者にとって興味深いエッセイに仕上がっています。