はじめに

この手のプロトコル調査系も時には行います。シスコシステムズという企業について自分の書いているnoteの中でも何回かでてきていますので、その紹介もします。

※SI企業と企業業績から見たシスコ社について(後輩向け)レポートの参考になるかも

Ciscoシステムズ社の工場がchinaからindiaヘ

本書では、レジリエント・イーサネット・プロトコル（REP）の概要について説明する。

対応プラットフォーム

デスクトップスイッチングビジネスユニット（DSBU）メトロスイッチ（3750ME および ME3400）リリース 12.2(40)SE 以降
Cisco Catalyst 4500 シリーズ スイッチ リリース 12.2(44)SG 以降
Cisco Catalyst 6500 シリーズ スイッチ Whitney2 (12.2SXI) 以降
Cisco Catalyst 7600 シリーズ ルータ Cobra（12.2SRC）以降

背景情報

なぜCisco REPなのか

REP は、特定のレイヤ 2 ネットワーク設計でスパニングツリープロトコル（STP）を置き換えるために使用されるプロトコルです。最新のSTP仕様は802.1Q-2005で定義されたMST（Multiple Spanning Trees）です。

MSTの代替を望むユーザは、以下のような正当な懸念を抱いています。

　STPはループ構成が存在するブリッジで利用されているドメイン全体で考える。その結果、任意のリモートリンクの状態を変更すれば、ローカルの障害は回復する。STPの明白な予測不可能性は、ブ リッジドメインを独立した小さな断片に分割した場合にのみ緩和されます。
　残念ながら、これはスパニングツリーからいくつかの重要な機能（全シナリオでのループ防止など）を削除しない限り、不可能ではないにしても複雑である。

　通信技術で一般的な50ミリ秒（ms）の回復時間を期待しているサービスプロバイダにとって、STPの収束は遅く感じられるかもしれない。この遅さはプロトコル自体に原因があるわけではない。一方、プラットフォームの制限を回避する新しいソリューションが必要である。

　MST負荷分散コンフィギュレーションは柔軟性に欠ける。MSTがインスタンスの負荷分散を達成するためには、すべてのブリッジが同じリージョンの一部でなければならない。リージョンはユーザー・コンフィギュレーションによって定義され、ネットワークに再コンバージェンスを導入することなく、スイッチ上のMSTコンフィギュレーションを変更する方法はありません。これは、注意深い事前設定や、VLANトランクプロトコル（VTP）v3などの他のプロトコルを使用することで回避できます。

メリット

REPの利点