ArtDailyは2023年08月16日に、何世紀もの間、ウィリアム・カムデンの『年譜』(William Camden’s Annals)の原案には、肉眼では見えない箇所が何十箇所もあった。

多くの場合、原文の上に紙片が貼り付けられ、カムデンがパトロンであるジェームズ王(King James)の機嫌を損ねないよう配慮したことを示唆する箇所が上書きされている。

現在、画像処理の進歩により、これらの隠された文章が初めて透過光で読み取れるようになり、エリザベス朝宮廷の政治的策略をより深く知ることができるようになった。

カムデンの『年譜』は、近世イギリスに関する最も貴重な資料のひとつであり、エリザベス1世の治世(Elizabeth I’s reign/1558-1603年)に関する公式の現代史料とされている。

ラテン語で書かれたこのテキストは、歴史家ウィリアム・カムデン(William Camden/ - 1623年没）が収集した目撃者の報告や議会の公式記録など、直接入手した証拠に基づいている。
『年鑑』はエリザベスの存命中に書き始められたが、エリザベスの後継者であるイングランド王ジェームズ1世(King James I of England/スコットランド王ジェームズ6世/James VI of Scotland)の命により、1600年代の最初の数十年間に完成された。

エリザベス1世とその治世のイメージを形成する上で最も重要な資料とされることが多く、近代の歴史家たちは、公平で正確な記録としてカムデンの『年譜』に依拠してきた。

今回の新しい研究は、エリザベス1世の死亡記事、スコットランド王ジェームズ6世とエリザベスの宿敵であったスペイン王フィリップ2世(King Philip II of Spain)の記述など、『年譜』の重要な部分が出版前に改訂されていたことを明らかにした。このことは、カムデンの『年譜』が、エリザベスの後継者により有利なエリザベス治世を提示するために意図的に書き換えられたことを示唆している。

*世界中に残る多くの『年譜』も、その時代の王を称え、書き換えられている。それが権力であり、『年譜』鵜呑みにはできない理由にもなっている。

それを研究も調査も無しで小説家や劇作家が、想像で興味本位に書き換え、さらに歴史を混乱させている。
例えば、シェークスピアの原稿は、文章も汚く、内容もでたらめであることが多く指摘されている。

ジェームズはエリザベス暗殺を企てたのか？
1598年、バレンタイン・トーマス(Valentine Thomas)という男が、エリザベス女王を殺害するためにジェームズ王によって送り込まれたと告白した。新たに研究された箇所を見ると、カムデンは当初、この衝撃的な情報を『年譜』に残すつもりだったが、その後、トーマスが「スコットランド王が女王に対して悪い愛情を持っていることを告発した(had accused the King of Scots with ill affection towards the Queen)」と自白を修正し、和らげたことが明らかになった。

ジェームズはエリザベスに謀反を企てたことはなかったが、自分に対する誹謗中傷には非常に敏感で、彼を怒らせた他の作家を牢獄に送ったこともあった。

*それは今もロシアで起こっている。

フィリップ2世の死因は？
1598年、エリザベスの宿敵であったフィリップ2世(King Philip II)の死について書かれた『年譜』の箇所も修正された。
原文は400年前に書かれたもので、フィリップは「皇帝としての手腕がなかった(had no imperial skills)」と記されている。また、原案では、フィリップが人体内で寄生虫が増殖する恐ろしい病気「フチリア症(phthiriasis)」で死亡したことも明らかにされており、これは神からの罰とみなされていた。これらの文言は、フィリップの遺産を汚さないため、またカムデンを歴史の偏向の疑惑から守るために削除された。

エリザベス1世に対するローマの陰謀を告発
1570年、エリザベスは教皇ピウス5世(Pope Pius V)によって破門された。カムデンはこのエピソードをパラフレーズ(paraphrase)するつもりだったようだが、気が変わって破門の文書全体を掲載することにし、なぜこのようなことが起こったのかについての彼自身の解説は事実上削除された。彼の当初の言い換えでは、教皇の動機は「霊的な戦い(spiritual warfare)」であったとされていたが、出版された版では、それを覆い隠し、ピウスがエリザベスに対する「秘密の陰謀(secret plots)」を企てていたという記述に置き換えられている。
それまでの扇動的な表現を削除することで、カムデンは公式記録をより中立的なトーンにした。

エリザベス1世はジェームズを後継者に指名したのか？
カムデンの『年譜』はエリザベス1世の死亡記事で終わっているが、その中でエリザベスは死の床でスコットランドのジェームズ6世を後継者に指名したとされている。
エリザベスは結婚することなく、1603年に子供のないまま死去し、メアリーの息子であるスコットランド王ジェームズ6世(Mary’s son, James VI of Scotland)がイギリス王位を継承した。手稿を分析すると、死の床の場面はカムデンがもともと自分の歴史に入れるつもりはなかったために付け加えられた捏造であることがわかる。

おそらく、ジェームズをなだめ、彼の後継者が実際よりも決まっているように見せるために付け加えたのだろう。

エリザベスは病弱で、最後の数時間は言葉を発することができず、この臨終の場面が真実であることを示す史料は他にない。

*しかし、イギリスの歴史では、それが事実であると書かれている。私は何度も読んだ。私も騙されていた。いいリスの歴史は、ウィリアム・カムデンの『年譜』があったので、もっともらしい年表や歴史書が多くの残されているが、そのほとんどは書写し(copy and paste)であった。今の研究者も同じである。現にイギリスやスコットランドの中世ラテン語は、現代では日本人の研究者が読めるものな少ない。

マヌスクリプト(手書き原稿/草稿)

「手書き原稿」は現在も詳細に分析されており、これまで隠されていた部分が初めて明らかにされ、ラテン語から英語に翻訳されている。

この研究は、大英図書館(British Library)とオープンユニバーシティ(Open University)との提携によるオックスフォード大学の共同博士研究賞(Collaborative Doctoral Award at the University of Oxford)の一環として、DPhilの学生ヘレナ・ルトコフスカ(DPhil student Helena Rutkowska)によって行われたもので、近世史研究における重要な発見となった。

ウィリアム・カムデンの『年鑑』は、長い間、エリザベス治世の最初の歴史と見なされてきた。
「大英図書館との共同博士号取得のおかげで、新しい画像技術を使い、カムデンのテキストでこれまでカバーされていなかった何百もの箇所を初めて調査する機会を得ることができ、感激されている。歴史家たちが『年鑑』を印刷物として研究したことはあったたが、写本の草稿を詳細に分析したことはなかったし、エリザベスの治世に関して発見できた新情報の量の多さには驚かされました。」

大英図書館の中世歴史文学写本主任学芸員であるジュリアン・ハリソン(Julian Harrison, Lead Curator Medieval Historical and Literary Manuscripts, at the British Library)は、「今年は大英図書館の50周年に当たりますが、図書館の歴史を振り返る機会であると同時に、私たちが前を向き、コレクションから新たな発見を明らかにするのに役立つ技術を探求する機会でもあります。私たちは、400年間隠されてきた通路を公開するために強化された画像を使用することで、現在と未来の研究者がエリザベス1世の治世を新しく豊かな理解で見ることができるようになることを願っています。」と話している。

これで、オックスフォードの中世ラテン語辞典も大幅に改定されることだろう。
その方が楽しみである。初版の中世ラテン語辞典では、私の恩師ハンス・ヴィッドマンも多く原稿を送っていた。

最大の問題は、ヨーロッパの地の果てであった小島「イギリス」の原稿が増えることである。

それで、大幅に改定された中世ラテン語辞典が、混乱する可能性も高い。

この作業で、膨大な博士が生産されたことだろう。しかし、このような博士は、ガラクタ博士の大量生産に過ぎない。

そういえば、名古屋の大学にイギリスで中世ラテン語を研究した教授がいると聞いたことがある。

https://artdaily.cc/news/161305/British-Library-researcher-throws-new-light-on-Elizabeth-I
https://www.bl.uk/news/2023/july/camden-annals-19-july
https://www.oocdtp.ac.uk/the-first-history-of-elizabethan-england-the-making-of-william-camdens-annals
https://openlibrary.org/books/OL6928802M/Annales